“规格”视图使您可以访问有关所查看模型的信息，例如特征，高度，长度，宽度，重量，速度，传感器，执行器（电动机），功率，计算，软件，自由度，材料，状态和费用。 规格之后是机器人的书面历史记录（通常为100到200个字），以及指向制造商网站的链接。 “相关”选项卡显示与该机器人相关的新闻项目，并提供几个类似机器人的缩略图，通常包括不在该应用程序模型中的那些机器人。
每个屏幕的底部是一行六个按钮。 第一个标记为Robots，是我上面描述的默认视图。 其他按钮包括评分，新闻，播放，学习和关于。 按下“评分”按钮，您将进入一个视图，该视图按用户排名的顺序显示机器人，包括评分最高，最需要和最令人讨厌的机器人。 （剧透：这是在三个类别中都获得荣誉的机器人：最想要，最受好评和最优秀的机器人是Orbotix Sphero，这是一个130美元的机器人球，您可以四处行驶，玩桌面游戏或手持使用作为游戏控制器。）
服务器故障，服务异常
首次使用该应用程序时，遇到连接问题。 当我尝试访问“分级”，“新闻”或“播放”部分中的内容时，我收到一条错误消息，指出需要互联网连接才能查看该内容，即使我可以打开和观看应用程序中嵌入的YouTube视频，也没有我的iPad无法访问电子邮件或网络。
在星期六的下午5点，我通过电子邮件发送了应用程序的支持，以告知他们该问题。 令我惊讶的是，几个小时后，我收到了IEEE Spectrum高级编辑的回复，称这是服务器问题，技术团队将不迟于周一重置服务器。 当我在周日启动该应用程序时，我可以轻松访问以前丢失的内容。
“新闻”部分包含指向最近的IEEE Spectrum新闻报道的链接，而最近的报道全部显示在右侧栏中。 每周的“视频星期五”会从其他来源收集本周最有趣的机器人相关视频（主要是YouTube）。 文章内容翔实，可读性强。 在最近的专题报道中，有一个抗辐射的，可变形的机器人的悲伤传奇，该机器人在调查福岛第一核反应堆的残骸时被卡住了。
在“播放”选项卡中，用户可以参与“面对面战斗”，这使成对的机器人相互抵制，同时要求参与者回答有关它们的问题，例如“您更愿意走路哪只狗机器人（Aibo或AlphaDog）？” 选择任一机器人时，您会看到选择同一机器人的用户百分比。 可能总共有25个配对和问题。 其他问题包括“您希望拥抱哪个（令人毛骨悚然的人形机器人）？” 和“你想亲吻哪个机器人？” 不幸的是，“以上皆非”不在答案之列。
说到令人毛骨悚然，“学习”选项卡下有一个名为“超人谷”的项目，该项目探讨了人们如何对类似人类的机器人做出反应。 该图显示了机器人专家森正宏弘（Masahiro Mori）的图表，他假设当接近逼真外观但无法获得逼真的外观时，机器人会变得令人毛骨悚然。 在他的图表中，绘制了愉悦感与人的相似感，“怪异的山谷”就是最大的令人毛骨悚然的地方。 机器人应用程序的用户对机器人的评价往往可以证明他的假设，尽管现实的机器人（当森在1970年提出这个建议时还没有出现）也不是很好。
除了本文之外，“学习”部分还包括机器人技术时间表，词汇表，各种机器人类型的探索以及关于机器人技术入门的内容，其中包括机器人工具包的概述，视频以及来自机器人专家的建议，列表大学机器人计划，以及关于机器人竞赛的讨论。
由于机器人技术具有启发性和启发性，因此对于考虑参与机器人技术的任何人来说，该应用程序本身都是一个不错的开始。 尽管它没有提供任何建造机器人的计划，但它通过专家的评论很好地概述了该领域，并向用户介绍了许多机器人，包括说明，规格，照片，视频和交互式VR模型。 这个很酷的免费应用程序向学生和任何对机器人技术感兴趣的人介绍了人类想象和工程创造的一些最了不起的机器。 作为“编辑精选”教育型iPad应用程序，它很容易被选中。
