Rylo评论与评分

大部分的360度相机都被吹捧为用双镜头捕捉整个世界，仅此而已。 Rylo（499.99美元）是新创公司的同名首款产品，它的价值远远超出了此。 它附带的软件可以轻松地从球形视频中提取16：9帧，并具有平滑，自动平移，对象跟踪和非常有效的图像稳定功能。 这是一个很好的解决方案，它使Rylo成为比其他360摄像机更通用的工具，但是分辨率有限是一个问题-最终的视频偏软，并显示出伪像。 GoPro Fusion尚没有完善的用户体验（但），但其5.2K捕获分辨率可带来更清晰的视频。

设计

Rylo是一个小型的胶囊状相机，带有两个镜头和深灰色表面。 它的尺寸仅为1.5 x 2.9 x 1.7英寸（HWD），重约3.8盎司。 它是一台独立的设备，因此您无需像使用大小相同的Insta360 One一样将其插入手机即可对其进行控制。 相机上有一个信息显示，因此您可以查看是否将其设置为图像或视频捕获，以及是否正在录制。

Rylo的两边有两个镜头，每个镜头覆盖208度视野，因此他们可以在自己身后看到。 它们的覆盖范围重叠，这应该有助于隐藏视频中的接缝。

没有三脚架插槽，但是Rylo出售了带有标准GoPro支架的附件安装笼，该支架还包括一个用于握住设备的短柱，该短柱本身在其底座上装有三脚架插槽。 该安装套件已包括给早期采用者，但尚不清楚该公司将在购买时免费提供该套件多长时间。

素材被记录到microSD内存（包括16GB卡）中，并且有一个micro USB端口可以为可移动电池充电； 充满电一个小时很好。 没有Wi-Fi，因此您需要使用随附的电缆将设备连接到iPhone以传输素材。

我本来希望看到一个摄像头上的Lightning接口，所以您不必担心将多余的电缆与摄像头一起捆扎，但是这种设计选择必须为Android和iOS设备配备单独的摄像头版本。 截至发稿时，仅提供iOS软件，但承诺会在未来提供Android支持。

尽管Rylo外形小巧，但它并不是一款坚固耐用的运动相机。 我将其安装在狗背带上，但不要指望潜水。 还有一个防水套，需额外支付69.99美元，但仅适用于10英尺（3米）的深度。 如果您想要一个随处可见的360凸轮，并采用类似的方法来呈现360度素材（GoPro将其全景和裁剪系统OverCapture称为OverCapture），则需要在GoPro Fusion上花费更多。

软件

Rylo希望成为不是360相机的360相机。 就是说，该公司的创始人都是Instagram的前程序员，他们都认为在屏幕或耳机中原生观看360度内容的用户体验并不是最吸引人的捕获格式使用方式。

他们设计了Rylo应用程序，可以轻松地从360度视频中裁剪出16：9（或正方形格式）的帧。 我已经使用了很多应用程序，并且非常直观。 您可以使用捏合手势放大或缩小框，滑动屏幕以更改视场，并使用“强制触摸”动作设置锚点（显示为红点）以更改视场。 焦点从帧的一个区域平移到另一个区域的速度取决于视图变化的剧烈程度，以及时间轴上两个锚点的距离。

您也不仅限于手动平底锅。 该应用程序可以识别并跟踪主题，并且运行平稳，尽管如果主题落入视野之外，则需要再次进行识别。 但是在我的测试中效果很好。 该应用程序还执行其他操作，包括画中画和并排拆分视图，可同时显示360帧的多个部分。 还有一个“小星球”视图，但是很遗憾，无法像动画一样移动动画，就像GoPro随Fusion提供的Premiere Pro CC编辑工具一样。 我希望看到这一点，因为与Little Planet之间的过渡是一种有趣的效果。

这不是软件的唯一缺点。 我发现编辑工具非常简单。 我正在拍摄较长的剪辑，目的是稍后修剪部分。 是的，您可以标记出点，以减少视频的长度。 但是无法在单个剪辑中设置多个修剪点。 做出选择并将其导出到相机胶卷后，我不得不在同一剪辑上移入和移出点，从而丢失了先前的选择。 将修整后的选择另存为虚拟副本将大大弥补缺少适当的多轨编辑时间线的不足。

您可以通过该应用获得一些基本的曝光调整控制，这是一个加号。 360度素材曝光不足很容易，因为画面中通常会有很多天空。 该应用程序可让您调整曝光度，高光，阴影和对比度，以及色彩鲜艳度和色调。

视频质量

可以以1080p的横向或纵向方向导出视频-该应用程序将根据您握住手机的方式来决定，因此可以使视频适合YouTube的宽屏框架或Instagram Stories的狭小，狭窄的范围。 还有一个正方形格式导出选项。 而且，如果您确实想共享视频以进行360度播放，则该应用程序将以等角矩形格式拼接和导出素材（以4K格式），然后可以将其上传到YouTube或Facebook。

至于外观，这取决于您用来查看它的屏幕。 在我的iPhone 8 Plus上，我认为质量是可以接受的，但是一旦将镜头移到27英寸iMac屏幕上，其缺陷就会变得更加明显。 Rylo以稳定的24Mbps压缩率输出1080p视频，但是仍然可以看到许多伪像，并且总体上来说，细节只是柔和的。 它根本无法扩大规模，无法在更大的屏幕上播放。

Rylo还吹捧相机的稳定性。 我对镜头的稳定表现感到非常满意。 将其他摄像机安装到我们充满活力的两岁狗Duke上时，它们一直在挣扎，但是Rylo的稳定算法消除了抖动并保持了水平，而您无需考虑任何一个。 这并不完美； 当杜克全速奔跑时，车架会出现一些明显的跳动，即使以较慢的速度行驶，我们也会看到金格出现了一些重影，而后者正在以稳定的速度奔跑。 这是一个极端的情况-对于更适度的稳定要求，Rylo可以保持视频流畅无鬼影或跳跃。

尽管我确实不时注意到一些接缝，但缝合在大多数情况下是有益的。 很明显，如果物体离摄像机的侧面太近，靠近边缘覆盖范围的边缘。 但是它们在混合照明中也可能是一个问题。 在一次太阳水平较低的拍摄中，可以看到面对镜头的镜头与另一对镜头的曝光差。 但是，您需要仔细观察-Rylo可以比许多其他360度相机更好地处理这种情况。

视频以锁定的30fps速率捕获。 您不能将其推到60fps（慢动作和快动作的加号），也不能拨回电影般的24fps设置。 如果您选择从应用程序输出360度素材，则会以4K分辨率以90MBps的高比特率保存该素材。 它看起来和其他以4K录制的360度摄像机一样好。 也就是说，特写细节很强，而远处的物体却很模糊。

结论

Rylo希望您重新考虑360度相机的功能。 当然，它可以捕获和共享球形视频，但这并不是您要付费的，尤其是当2017年三星Gear 360的售价低于其要价230美元时。 Rylo提供的最大优势是它的软件包，它使您可以轻松地完成360度视频而不是简单地捕获周围的所有内容。

虽然我认为该软件可以使用一些改进，但它确实很好。 我发现设置相机移动和导出视频非常容易。 问题在于，视频在裁剪为16：9帧时，还有一些不足之处。 我们已经看到这么多优质，小型，廉价的便携式摄像机输出清晰的1080p和4K素材，因此看到质量更标准的视频令人惊讶。 GoPro Fusion通过在捕获过程中使用更多像素来解决该问题，但是成本更高，并且在发布时，您需要使用专业级编辑软件才能利用其OverCapture 16：9输出模式。

Rylo是一个有趣的创意工具，具有出色的软件解决方案。 但是我担心它的价格。 500美元的价格不是Gear 360那样的冲动购买。GoProFusion的价格为700美元，如果您已经在考虑500美元的相机，这并不是一个大的飞跃，尽管它的软件体验还没有完成，但视频质量却是明显更强。 如果您足够认真地支付每月的Adobe Creative Cloud许可费用，那么GoPro更为合适。

但是，如果您是基于电话的视频创建者，并且想要创建Rylo捕获的视频类型，那么今天是您的最佳选择。 我们只需要等待，看看GoPro是否可以提供与其匹配的移动Fusion编辑体验。 我认为Rylo对于合适的客户来说是不错的整体购买； 请注意，其视频并不是同类产品中最好的。