三星SSD 850 EVO M.2（250GB）评论与评分

尽管今天的评论是关于全新的M.2版三星SSD 850 EVO（250GB售价119.99美元），但让我们回顾一下此SSD的背景。

该系列之前的型号是SSD 840 EVO，它是Samsung SSD 840 SSD系列的一部分。 要说这些SSD受欢迎，就好比说Gangnam Style在YouTube上有一些意见。 这些SSD席卷了市场，跃升至我们（以及其他许多同类产品）基准测试图表的顶部，并将SSD 840 EVO确立为有史以来最受欢迎的全方位消费类SSD之一。 这些驱动器具有出色的性能，出色的可靠性和一流的软件包，使其功能全面，难以在市场上被击败。 三星甚至将其称为RAPID模式，这使SSD可以在系统内存上缓存文件，从而使其SSD的理论性能远远超过传统SATA 6Gbps SSD所能提供的性能。

现在，SSD 840 EVO在长期使用时确实遇到了一点障碍，我们将在稍后介绍。 为了继续成功使用SSD 840 EVO，三星发布了SSD 850 EVO，使其以传统的2.5英寸尺寸居于首位。 这是一个全新的驱动器，它使用了首次面市的3D NAND，并首次出现在该公司的旗舰消费级固态硬盘SSD 850 Pro中。 （请注意，三星的竞争对手，尤其是东芝和英特尔/美光公司，也正在以类似的3D技术进入市场。）用最简单的术语来说，这意味着NAND芯片不一定必须并排放置或端到端放置。就像道路上的油漆中心带一样，但可以在制造层次上彼此叠加。 这样一来，三星可以在更小的空间内压缩更多的NAND，从而降低制造成本，并以更小的外形尺寸实现更高的容量。

这样做还允许三星增加制造节点的尺寸而不是缩小其尺寸，因此它已从SSD 840 EVO上的19nm工艺变为SSD 850 EVO上的40mm工艺。 这种变化似乎违反直觉，而是向后移动，但实际上增加了耐力和性能。 总之，这项新技术的优点很容易总结：更快的速度和更长的寿命，而成本更低。

2.5英寸版本的Samsung SSD 850 EVO还使用了称为MGX的新控制器（至少在其120GB，250GB和500GB型号中；该驱动器的1TB版本使用了三星现有的MEX控制器）。 这些驱动器还具有一流的五年保修。

对于“普通” 2.5英寸驱动器来说，已经足够了。 在2015年3月31日，三星在这里展示了两种新尺寸的SSD 850 EVO：M.2和mSATA。 （请参阅我们的入门书《购买固态驱动器：您需要了解的20个术语》，以获取更多信息。）简而言之，这两种都是紧凑型SSD设计，在大多数情况下，它们意味着笔记本电脑升级以及某些小型PC等。作为Intel下一代计算单位（NUC）系列以及Zotac Zbox和技嘉Brix系列中的产品。 一些尖端的台式机PC主板也支持M.2驱动器，尽管它们在小型PC和笔记本电脑中的使用更具吸引力。 M.2和较早的mSATA本质上是2.5英寸驱动器，没有盖子，微型裸露的电路板比2.5英寸的弟兄们可容纳的空间要小得多。 这就是使它们特别吸引笔记本电脑制造商的原因。

新的SSD 850 EVO驱动器有七个初始型号。 对于M.2和mSATA，分别有120GB，250GB和500GB版本； 另外，三星提供了1TB版本的mSATA。 （a，没有M.2驱动器的TB级版本。）无论M.2还是mSATA，每种容量的定价都相同。

三星向我们发送了250GB版本的M.2驱动器以进行测试，而在我们的评测过程中，包括我们的测试中，我们将重点关注该型号。 我们要求250GB的容量，即使有更大的容量也可以，因为我们认为今天的最佳时机和引导驱动器的最小可接受容量。 实际上，M.2驱动器将主要用作启动驱动器，因为它们在空间受限的笔记本电脑中的大多数情况下（到目前为止，无论如何）都可以找到它们。

在不了解基础知识的情况下，让我们仔细看一下3D NAND和SSD 850 EVO M.2的其他特殊功能。

设计与功能

三星EVO SSD与市场上其他驱动器之间的主要区别之一是，该产品线使用的是所谓的TLC NAND，即“三层单元”。 简而言之，这意味着NAND模块每个单元使用三位内存。 这与几乎所有其他使用多层单元（MLC）的消费者级固态硬盘不同，后者意味着每个单元两位。 SSD中也存在每个单元使用一个单元的单级单元（SLC）NAND，但这是昂贵的内存，并且只能在企业级驱动器上找到。

MLC NAND通常用于消费类SSD，因为它在可靠性和性能之间提供了出色的折衷方案。 当三星首次发布带有其SSD 840 EVO系列驱动器的TLC NAND时，专家们抱怨说它最终可能会变得不可靠，因为它的基本规格表明它的使用寿命约为传统MLC NAND的三分之一。 当然，三星表示已经解决了这个问题，并且在TLC三年保修期内，其TLC NAND的可靠性仍足以满足任何消费者的工作量。 确实发生的一件事是SSD 840 EVO的速度下降问题，这种情况是在单独的情况下在填充和重新填充驱动器时出现的。 （最终，该问题在Anandtech上得到了概述。）该公司最终解决了该问题，尽管一些在线用户报告了持续存在的问题，但该公司表示正在积极解决此问题，大概是在其实用软件的即将发布的版本中。 总体而言，这些驱动器已被证明是可靠的，并且由于其较低的成本和出色的性能，一般来说，消费者已接受了该技术。

对于SSD 850 EVO，三星声称其TLC 3D NAND比之前驱动器SSD 840 EVO中使用的TLC NAND更可靠。 为了支持这一点，三星将保修期从三年延长到了五年。 它还增加了额定的耐用性数字，从驱动器的保修寿命（在SSD 840 EVO上）的价值44TB的写操作增加到75TB（对于120GB和250GB SSD 850 EVO的驱动器）和150TB（在500GB和以下的驱动器）。 1TB SSD 850 EVO）。 这比普通消费者所需的耐久性要好得多，因此，如果您担心写入的内容超出驱动器的处理能力，则每天需要向该驱动器写入40GB以上的内存，以超出其容量。保修期内的额定极限。 要求最苛刻的消费者每天可能会写1GB，即使这样也是如此。

现在，让我们专注于收到的M.2驱动器。 （在这一点上，仅对于使用旧笔记本电脑或具有mSATA接口的微型台式机的用户才考虑升级mSATA；事情正在朝着M.2迅速发展。）包装简单明了，包装盒仅包含驱动保护性载体。

在性能方面，即使该驱动器使用现在熟悉的M.2尺寸，它仍然是SATA总线驱动器，因此受到该总线提供的带宽的限制，理论上该带宽最高为600MB每秒。

这是一件很重要的事情。 正如我们在其他M.2驱动器（例如Plextor M6e SSD和ADATA Premier Pro SP900 M.2）的评论中所讨论的那样，M.2形状并不表示该驱动器使用的内部总线（电气路径）传输数据。 就速度而言，这可能会改变世界。 M.2尺寸驱动器具有SATA和PCI Express两种口味。 SATA总线SSD仍将限制为与2.5英寸SATA驱动器相同的速度上限。 如果驱动器基于PCI Express总线（例如上述Plextor），则M.2驱动器将带来真正的速度。 到目前为止，这些驱动器很少（尽管它们来了）。 事实是，您要安装驱动器的系统将支持一个或两个，并且您需要根据系统支持的内容购买M.2升级。

三星将SSD 850 EVO指定为能够提供540MB /秒的顺序读取速度和500MB /秒的顺序写入速度。 对于队列深度为32个请求的4K随机写入，其IOPS等级为89, 000。 对于高端SATA驱动器，所有这些规格都是正常的，因为它们能够使总线完全饱和，并以这些速度或接近这些速度达到最高。

我们测试的250GB驱动器本身就是M.2-2280型号，这意味着它的宽度为22mm，长度为80mm。 它被设计为可以安装在超薄笔记本电脑中，并可以通过支持M.2接口的最新型号主板安装在PC中。 对于台式机，主要是基于Intel Z97和X99芯片组的主板。 不过，并非所有此类主板都具有M.2插槽-请先检查！ 通过查看手册或在线支持材料，可以了解主板是否支持M.2。 但基本上，您可以肯定的是，如果主板不是基于这两个芯片组之一，那么您就不走运了。 （一些隔离的Z87板具有M.2插槽，但它们之间相距甚远。）

同时，对于笔记本电脑的升级，您需要确保M.2模块的长度适合您的计算机。 （M.2-2280是目前市场上可用的最长的一种；我们在市场上也看到了较短的一种。）

TurboWrite和RAPID模式

三星能够提高其配备TLC的SSD的性能的方法之一就是通过一种称为TurboWrite的技术。 三位NAND通常比两位或单位NAND慢，因为每个单元的额外位需要更多的信号处理和纠错功能。 为了弥补这一点，三星保留了一部分NAND闪存，用作模拟快速SLC NAND速度的高速缓冲区。 缓冲区的大小根据驱动器的大小而有所不同，但是写入会被缓存并从缓冲区发送，然后，当驱动器空闲时，会将它们写入驱动器上的常规NAND。

据三星称，这项技术使其可以将基于TLC的SSD 850 EVO的写入速度提高到新M.2驱动器上的每秒500MB（对于mSATA驱动器则为每秒520MB）。 它还使IOPS从37, 000增加到89, 000-相当大的性能提升。

RAPID模式是另一种技术，它使Samsung驱动器在理论上比某些应用程序中的竞争对手具有更快的性能。 RAPID模式是可选的操作模式，您可以通过公司的Samsung Magician软件实用程序为驱动器选择。 此模式使SSD可以使用系统超快DRAM的一部分进行缓存，具体取决于计算机中的内存量，介于1GB和4GB之间。

使用DRAM作为缓冲区看起来至少可以在基准测试中实现非常好的文件传输。 但是，在现实世界中，这种影响并不那么严重，并且带来了数据丢失的较小危险。 将文件缓存到DRAM时，它们位于易失性RAM中。 如果系统突然断电，数据将丢失。 总体而言，这是一个很好的功能，但并不是可以大大提高驱动器性能的功能。 临时使用是很好的选择，如果您始终在时间敏感的环境中使用关键任务数据，则可以减少花费。

软件

三星SSD 850 EVO随附一个出色的可下载软件包，其中包括数据迁移软件以及一个名为Samsung Magician的非常精美的SSD管理实用程序。 尽管从理论上讲，您只需安装SSD即可轻松无忧，但如果您是减速机，该软件将很有趣，并且可以通过优美，直观的界面优化和管理驱动器。 除了进行调整之外，您还可以检查驱动器的整体运行状况并快速检查基本设置，例如是否启用了AHCI以及驱动器是否已连接到SATA 6Gbps接口。 RAPID模式也在此进行管理，您还可以优化操作系统以使其与驱动器一起运行并更改其他有用的设置。

一项特别有用的功能：您可以控制过度使用驱动器的数量。 这是用于管理驱动器NAND闪存的空间。 预留的时间越多，驱动器的耐用性就越高，因为在对其进行自我维护时将始终使用新的NAND。 （它可以使用备用单元来交换显示故障的单元。）默认情况下，使用10％的驱动器，但是您可以根据自己的喜好调整滑块。

除了超额配置和常规驱动器统计信息之外，Magician软件还可以让您安全擦除驱动器，设置数据安全性（如果您是偏执狂类型），启用上述RAPID模式以及更新驱动器固件。 总体而言，这是我们从任何SSD制造商那里看到的捆绑最好的SSD实用程序，尽管与OCZ Vector 180一起推出的OCZ的新Guru软件已经接近。

SSD性能基础

如果您不熟悉固态驱动器，那么在性能方面需要注意一些事项。

对于初学者：如果要从标准的旋转硬盘驱动器升级，则任何现代SSD都会带来巨大的改进，可以加快启动时间并加快程序启动速度。 尽管现有驱动器利用了M.2尺寸，但是当今大多数SSD却没有使用。 但是它们确实使用相同的基本接口（称为SATA 3.0（也称为“ 6Gbps SATA”））来实现最大速度。

我们在配备SATA 3.0的测试台PC上测试了所有SATA 2.5英寸SSD，以显示其全部性能，在这里，您将看到这些数字的一部分，作为对此Samsung M.2驱动器进行了比较。在我们较新的M.2测试平台上。 该系统采用具有240GB SATA 6Gbps SSD的MSI Z97主板作为启动驱动器。 （与我们测试的2.5英寸SSD一样，M.2驱动器被测试为辅助存储驱动器，而不是引导驱动器。）

您会在下面的图表中注意到，我们没有包括我们测试的2.5英寸版本的Samsung SSD 850 EVO。 那是因为它的性能结果与M.2版本的驱动器非常接近，除了M.2在AS-SSD 4K Write测试中显示得更好。

PCMark 7二级存储测试

二级存储测试是Futuremark较大的PCMark 7基准测试套件下的子测试。 它采用与AS-SSD等纯速度测试不同的方法进行路测，我们稍后将进行介绍。 PCMark 7运行一系列日常PC操作和磁盘访问中常见的脚本化任务。 它测量应用程序启动，视频转换任务，图像导入等。 结果是专有的数字分数； 数字越高越好。

该分数对于衡量日常，一般性能与其他驱动器的性能非常有用。 在运行PCMark 7的辅助存储测试之前，我们使用实用程序Parted Magic安全擦除所有SSD。

虽然三星SSD 850 EVO M.2应该比其价格较高的同级产品SSD 850 Pro慢，但在本次测试中，它却被证明是速度更快，仅在三个Plextor PCI Express总线中才被超越。基于我们测试过的驱动器。 不过，在如此广泛的测试中，有几点并不能说明所有问题，而该表顶部三分之一中的所有这些驱动器的速度都达到了当今SATA或PCI Express消费级的速度。驱动器。

AS-SSD顺序读取和写入速度

AS-SSD基准测试实用程序专门用于测试固态驱动器（与传统硬盘驱动器相反）。 它报告了各种分数，但是我们在下面的两个图表中报告的分数衡量了驱动器读取和写入大文件的能力。 驱动器制造商经常在包装或广告中引用连续速度，作为理论上的最大值。 如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑，或者您要玩大量级别很高的游戏，而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间，则连续速度非常重要。 同样，在运行此测试之前，我们使用实用程序Parted Magic安全擦除所有SSD。

三星SSD 850 EVO M.2再次在该测试中取得了令人印象深刻的成绩，在使用SATA的顶级驱动器中，读取测试达到了每秒516MB的速度，尽管各种强大的PCI Express Plextor都超过了它们。 M6e驱动器。 在写测试中，它在所有SATA竞争者中名列前茅。

AS-SSD 4K读写速度

该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分，用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面，经常被忽视的4K性能，尤其是4K写入性能非常重要。

当SSD引导和启动程序时，经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器写入和读取这些类型的文件（尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件）的速度越快，操作系统将“感觉”得越快。 由于这些小文件的访问频率比大媒体或游戏级文件的访问频率要高得多，因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。

三星SSD 850 EVO M.2在这项测试中确实表现出色，以每秒45MB的惊人速度名列榜首。 无需赘言-这是一个快速的驱动器。

在这里，我们看到三星的TurboWrite技术真正发挥了作用，因为SSD 850 EVO M.2能够以每秒140MB的写入速度在竞争中脱颖而出。 这几乎是2.5英寸竞争对手所能达到的两倍，这使它成为令人印象深刻的展示。

AS-SSD（总分）

AS-SSD基准测试中的总体得分平衡了实用程序运行的各种测试，并将它们总结为一个综合的，专有的得分，该得分非常有用（例如PCMark 7），可以衡量驱动器之间的比较性能。

在查看这些结果时请记住，此EVO SSD是中档驱动器，而不是旗舰型号。 它与之竞争的驱动器似乎比基于PCI Express的高端模型要便宜一些，但价格却更高。 鉴于此，SSD 850 EVO的性能绝对是中档驱动器的榜首。 在许多测试中，它实际上比三星自己的SSD 850 Pro快，后者使用MLC NAND并进行了优化以实现最佳性能。 它肯定比Plextor PCI Express SSD慢，但是我们测试过的所有其他基于SATA的驱动器也是如此，因为该接口具有更大的带宽。 但是，对于基于TLC的中端固态硬盘，850 EVO的性能令人印象深刻，在SATA驱动器的整体测试中位居榜首。 实际上，它的性能无法比它更好，这使其成为我们使用该基准测试过的最快的基于SATA的M.2 SSD。

Crystal DiskMark（QD32测试）

Crystal DiskMark使用不可压缩的数据进行测试，这对大多数现代SSD造成了很大的压力，因为它们依靠数据压缩来实现其最高性能。 这项特殊的测试旨在复制位于Web服务器内部的SSD的功能，因为它要求执行少量的4K小读取。 在读取这些文件时，也有32个未完成的请求队列，这对于大容量Web服务器是正常的，该Web服务器必须同时满足来自各个客户端的所有请求。

在读写测试中，三星SSD 850 EVO M.2成为我们在此处测试的第二快的基于SATA的SSD，仅输给了其价格昂贵得多的同类产品SSD 850 Pro。 这就像200美元的视频卡的性能要比400美元的视频卡慢：换句话说，这是预期的。 也就是说，正如我们在本测试及其他测试中所看到的那样，三星用于帮助其基于TLC的SSD发挥像MLC驱动器一样的技术是有效的。 尽管它处于中等地位和定价，但它是真正超越其重量的一种驱动器。

结论

三星SSD 850 EVO系列产品是对已经非常出色的SSD 840 EVO的出色补充，提供了高性能，寿命和软件方面的一流组合。 这是一个很难击败的组合，我们当然迫不及待地想看到比赛的结果。 M.2版本不会偏离2.5英寸版本的驱动器，并且，如果您有支持M.2的台式机主板，微型PC或笔记本电脑，则M很难出错.2版本​​的驱动器。

在我们（也许您）的脑海中，唯一真正的问题是，三星850 EVO中使用的全新3D V-NAND是否会遭受像上一代TLC NAND这样的长期问题。 三星一直在努力解决这些问题，但事实是，驱动器因影响性能的问题而投放市场。 我们当然希望这种新型内存不会出现问题，但是，和往常一样，我们将不得不拭目以待。

但是，我们对850 EVO真正赞赏的一件事是，由于M.2和mSATA SSD仍然稀缺，它给很小的市场带来了一些新鲜的竞争。 在撰写本文时，当您实际上可以购买的M.2 SSD时，市场上的选择很少。 外形尺寸实际上仅在大约两个月前才真正开始流行。 从网上看，我们仅能看到一些其他选择，而且三星SSD 850 EVO的价格颇具竞争力，因为它比基于PCI Express（虽然速度更快）的Plextor M6e驱动器便宜得多，但价格却与后者相同。还有新的Crucial MX200 M.2系列。 （我们现在正在审查其中一个Crucial M.2驱动器。不久之后。）

如果这是我们的钱，我们会选择Samsung SSD 850 EVO M.2，这有两个简单的原因：它是完整包装，并且在上一代产品中，Samsung已表明，即使有任何不良情况长期出现，它也会努力坚持自己的产品。 价格，性能，寿命，软件-这个婴儿拥有一切。 唯一的另一个问题（也是一个大问题）是您的系统是否可以支持它。 但是，如果这样做，或者您要使用兼容主板构建新的微型PC，则该驱动器是当前最佳选择。