Sennheiser CX 685运动评测

Sennheiser和Adidas几年前联手制造了便于运动的耳机，并且该产品线最近进行了更新。 CX 685 SPORTS，直接售价为69.95美元，是此次合作中另一个精心设计，防汗，防潮的入耳式选件。 它以最大的音量提供深沉的低音而没有任何失真，并通过清脆而绝妙的平衡，但绝不会过分明亮或苛刻的高音。 遗憾的是，CX 685唯一真正的缺点就是缺少它：没有用于移动设备的嵌入式遥控器或麦克风-在基于应用程序的锻炼时代，运动耳机对是一个奇怪的选择。

设计

CX 685采用蓝色，银色和黑色配色方案，蓝色的硅胶耳塞和从耳塞伸出的黑色支撑鳍片可抵住耳朵并提供出色的稳定性。 因此，安装非常安全。 Sennheiser徽标巧妙地装饰在左听筒上，而Adidas徽标则装饰在右听筒上。

阿迪达斯以人体工学设计和易于锻炼的材料为形式，为餐桌带来了专业知识。 因此，衬套电缆和听筒部件的柔性材料既防汗又防潮，并且具有减震作用。

尽管整体设计坚固，但对我来说，缺少嵌入式遥控器并不是很有意义。 如此多的运动应用程序集成了音乐，因此对CX 685甚至没有音量控制感到失望。这是因为价格便宜，因此不需要遥控器，这种说法已经过时了，这要归功于价格便宜得多的产品。内置线控和麦克风的耳机型号。

CX 685随附三对耳塞（小号，中号和大号），衬衫夹，耳垢清洁工具和一个时髦的黑色魔术贴密封携带袋。

性能

在诸如低音刀的“低沉的叫喊声”之类的低音成分很强的轨道上，CX 685即使在最大（和不安全）的聆听水平下也不会失真。 它不仅可以干净利落地传送音频，而且还可以带来相当深的低音冲击。 这并不是真正的低音过度沉重的耳机，但它肯定会带来一些低音增强效果。 由于这是一个注重锻炼的配对，而不是关键的听力工具，因此我们将其视为一个积极的特征。

不管您是否选择使用Bill Callahan的“ Drover”，它都为CX 685的声音功能提供了绝佳的测试平台。 很多时候，该音轨上的人声缺乏足够的高音边缘和清晰度，并且接收到的中低音增强太多，而低音沉重的一对鼓通常会获得如此多的低音增强，以至于它们与人声竞争混合空间。 通过CX 685，我们可以达到完美的平衡-卡拉汉的男中音交付仍然包含大量丰富的低端音色，但恰好具有适量的高中音轮廓。 鼓在低点有一点提升，但没有什么过高的。 整体混音听起来应有的-动态，清晰，有力。

在杰伊-Z（Jay-Z）和坎耶·韦斯特（Kanye West）的“野外无教堂”中，脚鼓循环的攻击通常在重低音或更便宜的耳机上听起来会静音。 通过CX 685，它的打击声非常紧迫，而底鼓的短延音则可以很好地进行低频推动。 带有重低音效果的低音提琴合成器发出的声音充满力量，但没有任何东西可以抵消混音的平衡。 基本上，这是一对耳机，适合那些喜欢清脆的人声和吉他以及出色，丰富的低音响应的人。 听起来好像没有低音炮在拍动您的头骨，但是低音强劲到足以使嘻哈，舞蹈和电子音轨（通常是练习播放列表的主要内容）感觉强大。

仅作记录，如果您碰巧在锻炼时听古典音乐，那在CX 685上也听起来很扎实。不久，较低的套准琴弦和铜管也加入进来。每种乐器在这种均衡的混合中都引起了人们的注意。 最低点并非自然上升，但也不是贫血，黄铜的咆哮令人着迷，但从不苛刻也不稀薄。

固态健身耳机不乏其人，因此，如果您正在寻找具有更强劲低端功能的耳机，请考虑Dre Powerbeats博士的重低音（且价格更高）的Beats。 如果不是强劲的低音响应，那么您会渴望CX 685缺少的线控和麦克风，价格更高的Bose SIE2i和Sony XBA-S65都是不错的选择。 同时，如果您想在运动对中获得稳定的声音，但更喜欢耳挂式耳机而不是入耳式选件，则Polk Audio的UltraFit 2000不会让人失望。 但是，Sennheiser的唯一令人失望的价格是70美元，它缺少内置的遥控器和麦克风-听起来很棒，而且如果超音波是您的主要任务，那它就是赢家。