视频: Sigma 18-300mm f3.5-6.3 DC OS Macro 'C' lens review, with samples (十月 2024)
您不能期望像Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary（$ 579）这样的超变焦镜头不能像定焦镜头或像Sigma自己的17- 70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM。 但是，多合一变焦的便利性不容小discount，对于需要广角覆盖范围，远摄范围和近焦功能而无需更换镜头的摄影师来说，18-300mm是一个不错的选择。 但这对于无法提供高质量图像的镜头来说是昂贵的一面，因此，我们将Sigma便宜，雄心勃勃的18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary的价格提高了一点。
设计
尽管变焦范围很长，但18-300mm还是相当紧凑。 它的尺寸为4 x 3.1英寸（高清），重1.3磅，并支持72毫米前滤镜。 由于该镜头的设计与消费者单反相机中的图像传感器匹配，因此它比全画幅机身的类似超级变焦镜头小得多，包括AF-S尼克尔28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR（4.5 x 3.3英寸； 1.8磅）。 为了让您对现实中的缩放范围有所了解，请看下面的两幅图像。 将镜头设置为最宽时，月亮是一个小点，在300mm的视野中更清晰。
适马出售佳能，尼康，宾得，适马和索尼单反相机的18-300mm镜头。 宾得和索尼版本省略了图像稳定功能，因为在那些相机系统中都是通过机身处理的，但是镜头的其他版本都包含了它。 所有版本均包括可逆式遮光罩。 像大多数单反镜头一样，18-300mm的表面为黑色。 它的镜筒是硬质复合材料，与Sigma的Global Vision系列镜头中的其他镜头类似，可以通过其Art，Contemporary或Sports标志轻松识别。
变焦设置超过18mm时，镜筒确实会伸出。 这对于消费级变焦来说很典型。 聚焦环的设计有点不典型。 它很窄，位于未延伸的枪管部分的最前面。 当相机设置为自动对焦时，大多数对焦环不会移动，但是这种对焦环会移动。 从正面看，聚焦距离刻度（以英尺和米为单位）可以直接打印在聚焦环上。 但是在用镜头拍摄时，我不得不停止将自己的手指放在窄环上，这不止一次，我发现自己一直握住它，以防止自动对焦系统正常工作。
变焦环比聚焦环宽得多，并且在聚焦处具有模制纹理的情况下，变焦被橡胶覆盖，并具有类似的滚花表面。 转动舒适，并标出了几种焦距（18、28、35、50、80、135、200和300mm）。 包括一个锁定开关，以将镜头固定在18mm处，以防止当相机悬垂在您的侧面或脖子上时镜头滑出。
除了锁以外，镜筒上还有两个开关-一个可在自动对焦和手动对焦之间切换，另一个可打开和关闭图像稳定系统。 您需要在手持拍摄时使其保持启用状态，而在使用三脚架时将其关闭。
镜头可对焦至近15.3英寸。 在广角处并不能提供很大的放大倍率-从镜筒可伸缩部分上的标记中可以看出。 但是在300mm处，以最小距离工作时，变焦会以三分之一的寿命大小（1：3）将物体投射到相机的图像传感器上。 您可以添加Sigma AML72-01近摄镜头滤镜（45美元）并将其改进为1：2，但是您将无法在连接了滤镜的情况下聚焦于远距离物体。 Sigma偶尔会在不增加成本的情况下将滤镜和镜头捆绑在一起。
画面质量
我测试了与24百万像素佳能EOS 80D配对的镜头的清晰度。 我们希望看到按照Imatest的中央重点评分标准，每幅图片高度达到1800行的图像，这个数字有时无法达到18-300mm。 在18mm时，f / 3.5的结果很稳定，中心加权中心值为1, 871行。 但是，随着您离中心的距离越来越远，效果将变得不那么理想。 框架的中间三分之一显示约1, 650行，而边缘仅显示1, 135行。 结果在f / 4时几乎相同。 在f / 5.6时，总体得分高达1947行，而中间的三分之一更清晰（1, 719行），但边缘仍然很泥泞（1, 379行）。 边缘在f / 8（1, 502行）和f / 11（1, 590行）处更好，但两种情况下的平均得分都在1, 950行附近徘徊。 不管焦距如何，超过f / 11都只会损害图像质量，而不是帮助图像质量。
在50mm处，最大光圈缩小为f / 5。 图像更加清晰（f / 5时为2, 012线，f / 8时为2, 175线，f / 11时为2, 199线），并且框架的中部很容易受到检查。 但是，边缘仍然很柔和-f / 5处1, 175线，f / 8处1, 502线-直到您降至f / 11为止，在那里它们提高到1, 846线。
100mm的清晰度明显下降。 现在最大光圈为f / 5.6，全开时镜头仅管理1, 691线。 在f / 8时提高到1, 919行，在f / 11时提高到2, 078行。 边缘非常柔软-f / 5.6时只有900线，f / 8时只有1, 248线，f / 11时更容易接受的1, 698线。
而镜头在150mm时更糟。 在f / 6.3时，它只显示了1, 386行，而边缘非常模糊（757行）。 在f / 8上有适度的改进-平均1, 574线，而泥泞的边缘比1, 000线大关。 这个故事在f / 11时更好，但即使这样，镜头也只能击中1, 830线，边缘也不足1, 500线。
200mm处有明显的改进。 在f / 6.3时，镜头得分为1, 873线。 如果注意的话，边缘并不好，仅显示1, 127行就不足为奇了。 降低到f / 8（2, 021行）和f / 11（2, 050行）可以使框架的中心和中间部分变清晰，但是仍然会留下1, 222行和1, 482行（分别）周边。
300mm的性能还有另一个下降，这并不奇怪，因为长变焦设计经常遭受其极端影响。 在f / 6.3时，变焦在清晰度测试中得分为1, 623行，而清晰的中心让位于令人失望的中间三分之一（1, 350行）和模糊边缘（823行）。 降低到f / 8并不能帮助外围，但可以将平均得分提高到1, 741行，并且在帧的中间三分之一处（1, 625行）获得更好的结果。 您可能希望将速度降低到f / 11才能获得最佳结果-平均为1, 879，中间部分显示1, 850线，而边缘略低于1, 300线。
清晰度并不是您达到此镜头变焦级别的唯一折衷方案。 变形也很普遍-18mm处的枪管变形为3.2％，这导致直线被向外弯曲捕获。 它可以让枕形失真变形，当您缩放时，枕形变形会使这些相同的线向内弯曲-50mm时为2.2％，100mm时为1.6％，150mm和200mm时为1％，300mm时为1.4％。 如果使用Adobe Lightroom之类的图像编辑应用程序，则这种失真很容易消除-镜头配置文件可通过单击将这些线条拉直。
Lightroom还可以校正暗淡的拐角和边缘。 以18-300mm的最大光圈拍摄时，您会注意到照明不均匀。 我使用了ExpoDisc和Imatest的Uniformity工具来评估这种影响的严重性。 这是最糟糕的情况，为18mm-在f / 3.5时，转角比中心大约调光3.5档（-3.5EV），而侧面则落后1.5档。 将光圈缩小到f / 5.6可使侧面保持在可接受的公差范围内，但与中心相比，边角仍显示-2.5EV-进一步缩小光圈并不能减轻18mm的情况。
在放大时，镜头在这方面表现更好。在50mm f / 5、100mm f / 5.6、150mm f / 6.3、200mm f / 6.3和300mm f / 6.3时，转角比中央大约调光2个档位，但双方都停了下来。 将光圈缩小到f / 8，可以使所有这些焦距的角都在光阑内。
结论
长变焦比会损害光学质量，Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary确实如此。 镜头小巧轻便，覆盖范围广，并且在最长焦距下可提供稳定的1：3微距放大率。 但是它不像较短的变焦镜头或定焦镜头那样锋利，最大的光圈很窄，限制了聚光和景深控制，价格昂贵，为579美元。 如果您在这类镜头的市场中，Sigma的18-200mm具有许多相同的警告，并且远摄范围不尽相同，但价格仅为400美元左右。 如果您不愿意做出太多让步，请考虑将Sigma出色的17-70mm当代变焦与佳能EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM或类似的镜头配对，以供您选择单反系统。 您将不会拥有多合一镜头的便利，但是通过两镜头套件，您将享受更清晰的图像和更稳定的性能。
