适马24-70mm F2.8，如果EX DG HSM评论与评分

在纸面上，Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM（直接售价899美元）是类似全画幅变焦镜头的吸引人的替代产品。 适用于Sigma，Sony，Pentax，Canon和Nikon相机，大约是采用相同设计的Canon，Nikon和Sony价格的一半。 不幸的是，尽管它在f / 4时表现出色，但在f / 2.8时拍摄时不如同类镜头锐利。 如果您不希望在最大光圈下获得出色的性能，则值得考虑，但是如果您是事件拍摄者，并且要求在f / 2.8时具有出色的性能，则需要通过此缩放。

镜头相当矮小，尺寸为3.7 x 3.5英寸（HD），但尺寸为1.7磅，有点笨重。 与此相比，尼康AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8G ED的拉长设计尺寸为5.2 x 3.3英寸，重量不到2磅。 Sigma镜头的前部可容纳82mm滤镜，不会旋转，因此可以选择使用偏光镜。 它可以聚焦近15英寸，并附带一个手提箱和一个遮光罩。 没有光学稳定性，但是尼康和佳能24-70mm f / 2.8变焦也是如此。 索尼和宾得提供了体内稳定功能，因此无论使用哪种镜头，您都将从该系统中受益。

与36百万像素的尼康D800配对时，我使用Imatest检查镜头的清晰度。 在24mm f / 2.8时，镜头的中央非常清晰，超过了我们为获得清晰照片所需的每条图像高度1, 800线。 它的中央重点得分是2, 346条线，但是其边缘令人失望，平均得分是一条完全模糊的745条线，并且框架边缘有明显的紫色和绿色条纹。 降低到f / 4可以大大提高24mm的图像质量。 它将整体清晰度提高到3, 050行，并且边缘性能要好得多。 不管光圈如何，失真都是明显的，但是对于24mm而言，这并不是一个大问题。 镜头显示出1.4％的镜筒变形，这会使直线看起来向外弯曲。 可以在Adobe Photoshop Lightroom等软件中轻松纠正此问题。

放大时图像质量下降。在50mm f / 2.8时，镜头仅能处理1, 432行。 这完全是f / 4的另一个故事。 分数提高到了2, 690条线，并且边缘很锐利。 枕形失真为1.3％，这使线条弯曲而不是弯曲，但这也可以通过Lightroom进行管理，并且在很多镜头中都看不到。 在70mm处，镜头再次在f / 2.8时变软，仅刻划了1, 495行。 将光圈缩小到f / 4可将分数提高到2, 599行。 枕形失真稍大一点，约为1.7％。 索尼卡尔·蔡司24-70mm f / 2.8表现出相似的失真特性，并且在变焦时也会损失一些分辨率，但是在整个变焦范围内，它设法在f / 2.8的情况下将其得分保持在1800行以上。

如果您正在为全画幅单反相机提供快速变焦镜头，那么您的雷达可能就是Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM。 当您将它与佳能，尼康和索尼发布的覆盖相同范围的2, 000美元镜头进行比较时，它的价格就非常高。 如果停在f / 4位置，您会发现镜头非常锐利并且表现出色。 但是在f / 2.8时它不能提供相同的性能。 如果您是事件拍摄者，并且需要镜头才能在各种光线下提供清晰的照片，请跳过这一步。 但是，如果您愿意接受f / 2.8的柔和度并在f / 4和更小的光圈下使用镜头，则可以节省很多钱。