视频: Распаковка, обзор и тест Sigma AF 70-200mm f/2.8 EPO EX DG OS HSM Canon EF (九月 2024)
适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM（$ 1, 259）是佳能，尼康和索尼同类镜头的廉价专业替代品。 稳定的70-200mm f / 2.8变焦镜头是许多事件拍摄者的必备镜头，而价格低于2, 000美元的镜头则很有吸引力。 在大多数情况下，Sigma 70-200mm可以提供稳定的性能，但无法提供您从我们的编辑选择佳能EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM可获得的无可挑剔的图像质量。
APO 70-200mm适用于佳能，尼康，西格玛和索尼相机，但由于它是较旧的镜头，因此不适用于西格玛的卡口转换服务。 它的尺寸为7.8 x 3.4英寸（HD），重3.2磅。 镜筒上有几个拨动开关：一个在自动对焦和手动对焦之间切换，另一个用于调整图像稳定模式。 可以将其关闭，将其置于标准拍摄的模式1中，或将其置于曝光期间照相机与移动的拍摄对象一起平移的拍摄中，将其置于模式2中。 镜头有一个窄的手动对焦环和一个宽变焦环。 它包括引擎盖和三脚架项圈，其前部元件可容纳77毫米滤镜。
与全画幅36百万像素尼康D810配对时，我使用Imatest来检查70-200mm的清晰度。 在70mm f / 2.8时，在我们的标准中央重点清晰度测试中，它在每张照片高度上得分2395条线，这远远超过了我们用来将照片标记为清晰的1800条线。 但是边缘性能会受到影响，在帧的外围锐度下降到1, 386行，并且桶变形严重（2.4％）。 降低到f / 4可将中央重点得分提高到2, 998行，而边缘则更为可观的1, 628行。 在f / 5.6时，镜头从一端到另一端都是尖锐的，在整个画面上刻划了3, 390条线，边缘接近2, 400条线。 在f / 8处平均3637行，边缘超过3, 000行甚至更好，而在f / 11处，总体清晰度得分稍高一点，而边缘3300行。
在100mm处，失真消失了，在f / 2.8处的清晰度提高到了2, 714行，但是在1, 640行处，边缘清晰度仍然有些弱。 降低到f / 4可将总得分提高到3287行，大而尖的边缘显示2231行。 当您停下来时，镜头会变得更好：f / 5.6时为3, 590线，f / 8时为3, 711线，f / 11时为3, 623线。
在140mm处大约有1％的枕形畸变，并且使用中心加权度量，并且镜头边缘略低于2700线，镜头在f / 2.8-3, 003线处显示出最清晰的结果。 随着光圈变窄，镜头会变得更好：f / 4时为3, 490线，f / 5.6为3, 629线，f / 8为3, 673线，f / 11为3, 569线。
失真在200mm处保持稳定，但清晰度急剧下降。 在200mm f / 2.8的情况下，使用我们的中央重点加权方法，镜头仅显示1, 628行，而边缘仅1, 030行。 如果光线允许，您将想要一直缩小到f / 4。 这样可以将总分提高到2500行，但是您仍然必须处理模糊的1, 355行边缘。 整体清晰度在f / 5.6（2, 895行）时更好，但边缘仅锐化了约100行。 您需要将镜头设置为狭窄的光圈以获得最佳性能-在f / 8（平均3, 211行，边缘2, 103行）和f / 11（平均3, 370行，边缘2, 614行）下表现出色。
像我们的编辑推荐佳能EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM一样，适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM并不是光学上完美的镜头，但它并不贵。 但是，如果您愿意牺牲一些清晰度和失真控制以节省一些钱，那么这是一个不错的选择。 如果您使用Sony相机拍摄，您还可以使用Sony 70-200mm f / 2.8获得更详细的图像，但是由于我们还无法获得AF-S，因此我们无法与Nikon拍摄者交谈。尼克尔70-200mm f / 2.8G ED VR II（2, 399.95美元）正在审查中。 最近的一些Sigma镜头，例如用于APS-C相机的出色的Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM，提供了比您期望的价格更高的性能，但这种Sigma变焦的性能恰好符合其预算合理的价格点。
