视频: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (十月 2024)
Sigma的Quattro系列并非旨在吸引人群或做任何事情。 取而代之的是，当前组成生产线的四台摄像机各自占据一个特定的位置，并提供与高分辨率摄像机系统相当的图像质量-至少在较低的ISO下。 但是在测试dp0 Quattro（999美元）时，图像质量会受到损害，因为您增加了对光的敏感度，并且相机的古怪设计，较慢的性能和较短的电池寿命均与其余产品相符。 如果您愿意处理dp0的怪癖，它将为您提供令人难以置信的图像。 如果您只是在市场上购买带有定焦镜头和大图像传感器的紧凑型相机，那么我们的编辑之选理光GR II是一种更加通用的选择。
设计与功能
Quattro系列中的每台相机都具有相同的机身设计，包括您会爱或恨的向后握把。 dp0的重量为1.1磅，尺寸为2.6 x 6.3 x 5英寸（HWD），但最薄的地方约为1英寸。 广角镜头是dp系列中最大的镜头，这使dp3和dp2使用的相当纤巧的镜头相形见war。
正是这枚镜头使dp0成为了独特的野兽。 固定的14mm f / 4质子与APS-C图像传感器结合使用，可提供与全画幅相机上21mm质子相同的视野。 该覆盖范围完全属于超广域范围。 市场上没有其他固定式紧凑型镜头具有如此宽的镜头。 像理光GR II，Fujifilm X70和Sigma自己的dp1 Quattro之类的型号具有等效于28mm的定焦镜头，但在21mm和28mm之间的视野差异很大。
它省略了图像稳定功能，但是当使用如此宽的镜头拍摄时，这并不是什么大问题-即使您手持相机，也可以以更高的快门速度拍摄清晰的图像。 您会比我更了解自己的习惯，但是很容易看到许多风景摄影师使用Quattro将相机安装在三脚架上仔细地构图。
这使得dp0成为利基产品。 我认为这不是一件坏事-当前的相机市场上，具有广泛吸引力的机型（包括dp Quattro系列中的其他机型）充斥着，令人振奋的是，摄影师可以选择如此多的工具。 dp0的最小聚焦距离相对较短，为7.1英寸（0.18米），这对于广角相机来说是一个加分。 该距离是从图像传感器测量的，因此您可以将焦点放在距前透镜元件只有几英寸的物体上。
这并不是说dp0毫无古怪之处。 它充满了它们，最明显的是它的设计。 我花了一些时间来适应向后的握力，但我仍然没有完全拥抱它。 单独使用dp0时，它使相机有些笨拙，无法处理。 但是，通过添加LCD取景器LVF-01（一种简单的光学放大镜），您可以在拍摄时将相机对准眼睛。 我发现将dp0放在并抬起我的放大镜的手中时，其感觉会更加自然。
顶板上有一个热靴座，可以安装外部闪光灯或无线触发器。 （dp0没有内置闪光灯。）顶板上还装有两个按钮-电源和模式-两个控制拨盘，以及位于前拨盘内部的快门释放按钮。 前拨盘根据拍摄模式调整光圈或快门速度，后拨盘设置曝光补偿； 您可以根据需要通过菜单交换拨盘的功能。 后手柄上有一个带中央按钮的四向方向键。 其顶部方向在手动和自动对焦之间切换，其底部方向更改对焦模式。
其他控制按钮沿LCD右侧的后机身平坦部分延伸。 从上到下依次为显示（切换后液晶显示屏上显示的信息），快速切换，自动曝光锁定，菜单和播放。 Quick Shift会启动一个屏幕菜单来调整其他相机设置，包括ISO，白平衡，驱动器模式及其他设置-共有八个设置库，每个设置库都可以自定义。
背面的LCD是3英寸，92万点的面板。 明亮而明亮-在阳光明媚的冬日里构图时我没有问题。 它与dp3所使用的LCD相同，我在夏天使用的dp3也具有相似的效果。 如果要手动聚焦，则可以将实时显示流放大4倍或8倍，以确认图像完美清晰。 如果您确实想添加LVF-01放大镜，您会注意到放大的视图略有像素化，但是场景对您来说更大，您根本不必与太阳抗衡。
没有内置的Wi-Fi，但如果要将照片从Quattro无线传输到智能手机或计算机，则可以使用Eyefi Mobi Pro卡。 存储卡插槽被相机左侧的橡胶盖隐藏。 专用USB端口也位于该挡板下方。 电池容纳在手柄中。 CIPA将dp0评定为每次充电200张照片，但这听起来像是一个雄心勃勃的估计。 值得庆幸的是，Sigma盒中包括两块电池，以及一个外部充电器，因此您可以在备用电池充电时继续使用dp0。 不支持视频录制。
性能和图像质量
而且，当您拍照时，需要一些时间来保存内存。 对于Raw，Raw + JPG或JPG格式的标准分辨率（19.6兆像素）图像，预计要等待4.7秒才能写入图像。 如果您选择39百万像素的插值JPG模式，则需要等待约5.9秒，以便将每个图像提交保存到卡中。
自动对焦系统使您可以从9个不同的点中进行选择，这些点的大小可以为小，中或大。 它们仅覆盖框架的中央区域。 如果您希望对焦点进行更精确的控制，则可以切换到一个灵活的位置，该位置可以移动到9点系统覆盖的盒子中，并以相同的方式调整其大小。 它使您可以更好地控制焦点，但调整起来比简单的9点选择系统慢。
Foveon传感器提供的图像质量是选择Quattro相机的原因。 它的分层设计对每个像素的每种颜色进行采样，而传统的拜耳传感器则对每个像素仅对红色，绿色或蓝色进行采样，然后对缺失的数据进行插值。 因此，即使Quattro的Raw输出仅为“ 19.6MP”，这些图像中的细节量仍可以与高分辨率的Bayer相机（如42MP Sony Cyber-shot DSC-RX1R II）相匹配。
我使用Imatest观察了与Quattro传感器搭配使用时镜头的性能。 在f / 4下，在中央重点的清晰度测试中，每张图片的高度得分为4, 562行。 该分数与我们测试过的某些中画幅相机一致，包括Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LSD。dp0在整个画面的大部分位置（中间三分之一和中间三分之一）都能很好地保持图像质量。非常脆 框架的边缘确实显示出下降，但是在3, 626行处，外部的第三分刻不容小at。
dp0处于f / 4的最佳状态。 在f / 5.6时，保真度略有下降（4, 606行），而f / 8则显示4, 111行。 但这直到您停止f / 11（3, 318行）时才成为问题。 还有更多的下降，可能是由于衍射所致，并且由于相机和测试图之间的距离太短而变得更加严重，因此必须使用f / 16（2, 360线）和f / 22（1, 537线）来用这样的广角镜紧紧地框住图表）。
如果您以JPG模式拍摄，则有39MP的输出设置，但是我们的测试表明，与19.6MP文件相比，它实际上给出了一些分辨率。 以19.6MP拍摄时，即使放大以匹配39MP输出的大小，图像也更清晰并显示更多细节。
像镜头一样清晰，它的照明甚至不在整个镜框上。 我使用ExpoDisc拍摄了平坦的灰色框架，并使用了Imatest的Uniformity工具对其进行了分析。 在f / 4时，dp0在框架的各个角落损失2.7级照明，在侧面损失2级。 停下来确实会提供适度的改进-在f / 5.6时，转角显示下降2.2EV，而两侧下降1.5EV。 当您进一步减小光圈时，会有适度的改进，但是在较窄的设置下，帧中整体细节的损失是一个问题。 最好根据需要使用软件校正来使图像的边缘变亮。
没有桶失真。 但是任何超广角镜头都会使被摄物体的边缘变形，尤其是当您的被摄物体靠近镜框边缘且也靠近镜头时，或者如果您从歪斜角度构图。 您可以在本评论附带的幻灯片中的工作室测试场景中看到这种效果； 镜头与场景后方的色卡齐平，但是对于位于其下方以及左右两侧的一排物体，其透视图被放大了。 如果您的工作距离很近，则最好使主体居中并依靠景深来模糊边缘后方的背景。
使用dp0时，我还使用Imatest分析图像噪声。 在ISO 100下，几乎没有JPG图像噪点，并且图像非常清晰。 但是噪点在ISO 200下达到1.8％，在ISO 400下达到2.5％； JPG输出中可见一点点纹理，但是细节仍然非常清晰。 在ISO 800下，Quattro传感器的局限性更加明显。 色彩饱和度受到打击，非常精细的细节开始显示出模糊的迹象。 ISO 1600的质量下降幅度更大，而ISO 3200和6400的质量下降幅度更大。我们不建议在拍摄JPG时在四位数ISO设置下使用dp0。
如果要使用Quattro拍摄，则可能会以Raw格式捕获图像。 工作流程不是最好的-转换文件需要Sigma的Raw转换器，它速度慢，笨拙，并且缺少开发套件所期望的许多功能。 我用它将图像转换为16位TIFF格式，可以将其导入Lightroom或其他功能更强大的软件套件中进行整理。 ISO测试场景中的农作物在Sigma Photo Pro中启用了默认设置，并进行了转换。 在ISO 800处会损失相同的色彩保真度，但在ISO 1600和ISO 1600处细节会更强。在ISO 3200处，褪色更为明显，尽管丢失了一些细节，但它仍然相当坚固。 应该避免使用ISO 6400，因为那里的图像质量太乱了。
结论
Sigma dp0 Quattro在图像质量方面表现非常出色，只要它的使用接近其基本ISO 100感光度即可。 它的镜头和传感器一起工作，可以捕获令人难以置信的细节图像，这比您用这种尺寸的相机所期望的要好得多。 但是，与其他Quattros一样，它也存在一些问题-特别是耗电的成像系统，它会限制电池寿命，写入速度慢，将ISO推得太远时图像质量差，原始转换软件还有很多不足之处，以及一个古怪的设计将使某些摄影师拒之门外。
但是，如果您愿意在其局限性内工作，则可以以较低的价格捕获与高分辨率全画幅35mm和中画幅相机系统相当的图像。 这就是Foveon传感器技术所提供的。 我们给予dp0的评分不是基于其利基吸引力-过去，我曾对像Leica Q这样的有限吸引力的相机进行了很高的评分-而是基于次要但又丰富的拍篮通过充分利用它。
