索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS评测与评分

索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS（$ 599.99）是一款适用于索尼APS-C E卡口相机的电动变焦镜头，在传统的35mm摄影机中可覆盖27-158mm的视野，所有镜头均具有最大f / 4光圈。 它比E卡口库中的其他镜头大，但其电动变焦设计和远距离使其成为视频的可靠选择。 像它的紧凑型兄弟一样，E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS在光学方面也做出了一些折衷，但是如果您愿意与他们一起生活，它是Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-的更实惠的替代品70毫米F4 ZA OSS。

镜头尺寸为4.3 x 3.1英寸（HD），重1.1磅，并支持72毫米前滤镜。 对于较小的E-mount机身来说，它有点大，但应该与Alpha 6000和NEX-7搭配得很好。 镜筒侧面有一个变焦摇杆，可根据其位置改变变焦速度-将其稍微偏离中心会导致缓慢，稳定的移动，您可以通过将其移至极限来提高速度。 镜头中间有一个大变焦环，而紧靠前部元件的是较小的手动对焦环。 两者均具有凸脊，因此易于抓握和转动。 包括一个由硬质复合塑料制成的可翻转花瓣式遮光罩。 镜头内置光学稳定功能。

我使用Imatest与20兆像素的Alpha 5000配对时检查了18-105mm的光学性能。在18mm f / 4上，在我们的中央重点清晰度测试中，每幅图片高度得分为1, 770线，仅差1, 800条我们用来使图像清晰的线条。 中心非常锐利，但框架的外部三分之二处有柔软感。 降低到f / 5.6时，分数会增加到2327条线，只有外侧边缘显示出一定的柔和度，得分为1705条线。 失真在这里不是什么大问题-JPG输出中会出现一些桶形失真，这似乎过度校正了Raw文件中显示的非常轻微的枕形效果。

放大至35mm可提高清晰度； 在f / 4时，镜头可处理1, 901线，甚至外边缘也可达到1, 746线。 中央重点得分在f / 5.6时跃升至2, 260条线，边缘触及1, 800条线。 JPG镜头显示2％的桶形失真，在野外条件下有些明显； 但是如果您拍摄Raw影片，您会受到7.1％的枕形失真的困扰。 这导致我们的测试图的直线向内弯曲，就像一个吊床的底面。 在整个变焦范围的其余部分，这种类型的失真都很明显，但值得庆幸的是，这不是JPG拍摄者的主要问题，而使用Lightroom的Raw用户只需单击一下即可修复它，这要归功于Adobe开发的镜头配置文件。 录制视频时，失真也会自动纠正。 为什么要提呢？ 因为它在那里，并且如果您使用的Raw转换器没有18-105mm的镜头配置文件，您将需要进行手动调整以进行校正。 对于定焦镜头来说，这没什么大不了的，但是随着变焦的变化，畸变的数量会略有变化，因此这并不是无关紧要的。

在70m处，镜头保持清晰，刻划1, 951行，边缘超过1, 700行。 降低到f / 5.6可使中央重点得分增加到2, 432行，并且其边缘超过2, 100行。 JPG输出的桶形失真约为1.4％，原始图像的枕形失真为6.3％。 在105毫米处，中央重点的清晰度很好，为2, 039线，但是边缘只有1, 331线，很柔和。 降低到f / 5.6并不能改善整体得分（那里的2, 059行），但是边缘的确提高到1, 552行。 JPG（2.4％桶）和Raw（7.2％枕形）会引起失真。

索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS以恒定的f / 4光圈覆盖了很长的焦距范围，但这是通过做出一些折衷来实现的。 如果在Lightroom中拍摄JPG或使用Raw文件，则失真基本上不会发生，但是镜头在最大广角和远摄极限下确实显示出一定的边缘柔和度。 对于一些较小的E卡口机身来说，它有点大，但是如果您有一个平衡良好的机身，它是Zeiss 16-70mm f / 4的更实惠的替代品-它的宽度虽然不那么宽，但具有从光学角度来看，它仅落后一到两步。