评论 索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS评估与评分

索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS评估与评分

视频: Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS lens review with samples (十月 2024)

视频: Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS lens review with samples (十月 2024)
Anonim

多合一变焦镜头是APS-C相机的热门选择,因为不够精确的摄影师通常会忽略长变焦比带来的光学损失。 但是它们在全画幅系统中并不常见,因为车主往往要求更高并且寻找高端光学器件。 索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS($ 999.99)是全画幅E卡口系统的10倍变焦,虽然它不会像专业级变焦或Zeiss prime那样自始至终。镜头,它确实涵盖了各种摄影情况,因此您不必考虑在郊游期间更换镜头。 但是,如果您选择两镜头解决方案来覆盖此变焦范围,则可以从相机中获得更多收益。

24-240mm是一个大镜头,尤其是当您将其与像索尼Alpha 7S这样握力较小的机身配对时。 它在最短位置的尺寸为4.7 x 3.2英寸(HD),重1.7磅。 前部元件容纳一个较大的72mm镜头滤镜,并且包括可逆式遮光罩。 尽管它是索尼为该系统制作的最大镜头之一,但实际上它在Alpha 7 II上的平衡非常好,它比Alpha 7家族的第一代型号具有更深的握把。

最小焦点为19.7英寸,最大放大倍率为1:3.7。 那不是完全的宏观区域,但是确实提供了不错的放大倍率。 镜头具有光学稳定性,因此可以在缺乏基于传感器的稳定性的机身上正常使用。 最好与全画幅相机配合使用-如果将其与APS-C Sony型号(如Sony Alpha 6000)配对,则会失去一些广角覆盖范围,并且承受的重量比您想要的还要重。

与24兆像素Alpha 7 II配对时,我使用Imatest检查了使用24-240mm拍摄的照片的质量。 在24mm f / 3.5的情况下,在中央重点清晰度测试中,镜头在每个图片高度上得分2488线,比我们在清晰图像中寻找的1800线要好。 在整个帧中,性能相当均匀,但是外部边缘在1, 692行处有点泥泞。 降低到f / 4会带来非常适度的改善,但在f / 5.6时,边缘会跳至1, 793行(中央重点得分为2, 519行)。 在f / 8时,镜头表现出最佳性能,记录了2, 582行的平均得分。

如果您拍摄JPG,则不会出现失真,因为相机会对图像和视频进行校正。 但是,如果要以Raw格式捕获照片,则必须处理令人难以置信的桶变形量-约6.5%。 Adobe尚未向Lightroom中添加镜头配置文件来对此进行校正,但是最新版本的Camera Raw包含了该配置文件,因此Lightroom一键式校正只是时间问题。

了解我们如何测试数码相机

在50mm处,最大光圈已缩小至f / 4.5。 这里的表现很强,中央重点得分为2, 450线,并且边缘超过2, 000线。 降低到f / 5.6可以将平均得分提高到2, 654行,而边缘接近2, 400行。 在f / 8时,镜头达到峰值,在测试中仅超过2700条线。 如果拍摄Raw,则必须应对2.5%的枕形失真,这会使直线明显向内弯曲,但是Adobe镜头配置文件也可以对此进行校正。

变焦到100mm时,镜头将达到f / 5.6的最大值,但是图像质量仍然很强。 在我们的中央重点测验中,它得到2510条线,且边缘超过2100条线。 在f / 8时,分数提高到2, 575行,并且边缘也超过2500行。 在f / 11和f / 16时,性能大致相同。 如果您要拍摄Raw,从这一点到240mm,您将面临3%的枕形失真。

在150mm时,光圈已缩小至f / 6.3,但图像质量受到打击。 在我们的清晰度测试中,该镜头可以处理1, 854条镜头,但是边缘性能却大大下降-它在镜架的外部三分之一处仅显示1, 130条线。 降低到f / 8可以将总分提高到2, 148行,但是边缘仍然很柔和。 即使在f / 16,边缘也只能管理1, 350行。

240mm的情况要好一些。 在f / 6.3时,镜头显示2124线,边缘位于1400线以下。 它们略有改善,在f / 8时接近1, 500条线,但总体清晰度保持不变。 f / 11和f / 16的性能相似。

索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS是一个方便使用的镜头,如果您不确定要拍摄什么,它可以在最宽的角度拍摄风景和合影,变焦时可以应付。人像,体育和野生动物摄影。 变焦时,其光圈确实会变窄一点,因此,如果您真的喜欢浅景深,则不是最佳选择。 Raw射手将不得不应对失真,但是只有在您选择使用不支持镜头轮廓校正的Raw转换器的情况下,才应予以考虑。 真正的症结在于在较长焦距下的清晰度和边缘模糊度不一致,但是当您购买具有大变焦范围且覆盖大图像传感器的镜头时,这些就是您的折衷方案。

也就是说,您是否应该考虑购买这款镜头在很大程度上取决于您要从相机中取出什么。 您不太可能希望将其作为唯一的镜头,因为这违背了购买昂贵的无反光镜相机的目的。 如果您主要是定焦镜头射击者,并且想要变焦以方便使用(而又不会花钱),那么24-240mm在这个价位肯定很有吸引力。 购买卡尔·蔡司Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS和FE 70-20mm F4 G OSS来覆盖相同的范围,价格几乎是它的三倍,但是这种组合的图像质量很容易击败24-240mm质量。

您可能想在框外思考,并考虑购买一台新相机来补充现有的Alpha 7套件,而不是新镜头。 Sony Cyber​​-shot DSC-RX10具有相对较小的1英寸传感器,但它具有24 / 200mm变焦范围,并具有恒定的f / 2.8光圈,并且(对于Alpha 7所有者而言很重要)与索尼当前使用的电池类型相同全帧无反光镜阵容。 它的制造质量是一流的,并且其微距功能优于24-240mm。 还有Panasonic Lumix DMC-FZ1000; 它的构建与RX10不在同一个级别上,但是它确实涵盖了25-400mm的变焦范围,并且可以4K分辨率拍摄视频。

索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS评估与评分