评论 Sony Zeiss Distagon T * FE 35mm F1.4 ZA评测与评分

Sony Zeiss Distagon T * FE 35mm F1.4 ZA评测与评分

视频: Sony Distagon T* FE 35mm f1.4 Vs ZEISS f1.4 (十月 2024)

视频: Sony Distagon T* FE 35mm f1.4 Vs ZEISS f1.4 (十月 2024)
Anonim

物理光圈环不是Sony镜头的标准配置,但Distagon有一个。 它具有从f / 1.4向下到f / 16的标记,以及将光圈控制切换到机身的A设置。 对于静态摄影,您可以以第三级为增量启用光圈咔嗒声,并且可以将环切换到拍摄视频的流畅,无点击的操作。 Alpha 7S的所有者可以在与外部录像机配对时记录4K素材,该选项非常有用,因为它是进行认真的视频工作的加分项。

手动对焦环占据了镜筒的很大一部分; 它是一个线控焦点设计,但是实现非常好。 转动环可放大图像,因此您可以精确对焦,并且通过对焦峰值系统突出显示对焦区域。 如果您更喜欢机械手动对焦镜头,则可以选择Zeiss Loxia 2/35,但会牺牲自动对焦的支持。 镜头聚焦近11.8英寸。 那不是宏观领域,它以最小焦距将比实物大小小的五分之一的图像投射到图像传感器上,但是对于35mm镜头来说还不错。

我使用Imatest来检查与24兆像素Alpha 7 II配对时镜头的图像有多清晰。 在f / 1.4的情况下,在中央重点的清晰度测试中,它在每张图片高度上的得分为2212条线,远胜于我们希望在照片中看到的1800条线。 我们的测试通过给图像的中心三分之一(2, 530行)赋予最大的权重,为中间三分之一(2, 039行)赋予最小的权重,而将外部三分之一(1, 834行)赋予最小的权重来创建平均分数。

了解我们如何测试数码相机

在f / 2的情况下,平均得分增加到2, 249行,这要归功于中央第三(2, 746行)的增加; 中间的三分之一与f / 1.4保持不变,外面的三分之一下降至1, 600行。 在f / 2.8时,整个帧间的性能开始有所提高。 平均分是2500条线,是根据2906/24711/1733条线的细分得出的。

镜头真的开始以f / 4的角度从一边到另一边发光。 在中央重点测试中,它的得分为2, 791,大多数帧超过2, 800条线,外边缘接近2, 400条线。 所有这些数字通常都在f / 5.6处增加,平均数提高到2875行,而峰分辨率为f / 8(2, 891行)。 在f / 11处有非常轻微的下降(2, 858行),而在f / 16处,镜头显示2, 678行。 失真是完全没有问题的; 没有什么可说的。

索尼Zeiss Distagon T * FE 35毫米F1.4 ZA是另一款出色的35毫米定焦镜头,适用于索尼无反光镜相机。 焦距是您可以选择的另外两个选择,但是每个选择都是唯一的,并且具有自己的优势。 如果钱不是问题,并且您渴望最终控制景深和出色的聚光能力,那么这就是要走的路。 它既昂贵,又大又重,但它的表现也很出色,值得称其为“编辑选择”。 如果您不需要以f / 2.8进行拍摄,Sonnar T * FE 35mm F2.8本身就更便宜,更小且致命。 还有Zeiss Loxia 2/35,它是手动对焦镜头,但也非常紧凑且在光学上非常出色。

Sony Zeiss Distagon T * FE 35mm F1.4 ZA评测与评分