评论 腾龙28-75mm f / 2.8 di iii RXD评论与评分

腾龙28-75mm f / 2.8 di iii RXD评论与评分

目录:

视频: Обзор Tamron 28-75 mm f2.8 DI iii RDX Лучший zoom-объектив для Sony. Наверное... (十月 2024)

视频: Обзор Tamron 28-75 mm f2.8 DI iii RDX Лучший zoom-объектив для Sony. Наверное... (十月 2024)
Anonim

腾龙并不是第一个为索尼的全画幅无反光镜相机系统推出自动对焦镜头的第三方公司,它受到了Rokinon和Zeiss之类的青睐。 但是28-75mm f / 2.8 Di III 接收器 (799美元)是我们在该系统上看到的第一个第三方变焦镜头。 使用索尼设备的摄影师引起了很多轰动,这是有充分理由的。 它比Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS亮了一个句号,比起价格为$ 2, 200的24-70mm F2.8 GM便宜得多。 它的图像质量不是无可挑剔的,但是考虑到它的价格,尺寸和光圈值,它的确不错。 如果您没有预算购买Sony的优质G Master镜头,那么这是一个不错的选择,负担得起的选择,也是编辑之选。

设计:基本黑

28-75mm的车头不是车头。 纤巧的变焦镜头-尺寸为4.6 x 2.9英寸(HW),重1.2磅,并支持67毫米前滤镜-覆盖28-75毫米范围。 它的最短距离是28mm,因为它在放大时会扩展。它没有像Sony的24-70mm变焦那样具有广角覆盖范围,这可能会让婚礼摄影师望而却步。拍摄得更宽一点,以捕捉那些陶醉于接待处的人群,或所有海绵状大教堂的建筑细节。

镜筒为黑色聚碳酸酯,前部带有橡胶变焦距环,中间为裸露的聚碳酸酯手动聚焦环。 包括一个可逆式镜头遮光罩,以及前后盖,但您没有任何类型的收纳盒或小袋。 镜头本身没有控制开关或拨动开关-您将通过相机设置来调整对焦模式,也没有启用或禁用镜头内稳定功能。

除非您使用第一代a7型号拍摄,否则缺乏光学稳定性并不是什么大问题。 II系列和III系列以及a9系列都包括体内五轴稳定器。 它对于静态摄影非常有效,并且在视频方面也表现出色。 我注意到在接近镜头的微距聚焦极限时以75mm拍摄的手持4K镜头有些晃动,但是在稳定系统上,较高的放大倍率拍摄更加费劲。 其他手持式夹子的外观与与a7R III配对的任何其他镜头一样好。

28-75mm的第一批零售版是固件错误的受害者,该固件错误导致在录制视频时偶尔出现自动对焦问题。 这是通过固件更新修复的。 我没有机会亲自应用更新-Tamron在发送镜头之前先对其进行了更新。 如果您购买了较早交付的镜头副本而未进行固件更新(截至发稿时,当前版本在相机菜单中标识为Ver。02),则可以仅使用存储卡和相机自己应用此修复程序-假设您没有使用macOS 10.13(High Sierra)。 该更新软件可与Windows 7 SP1,Windows 8.1和Windows 10以及macOS 10.10(Yosemite)到10.12(Sierra)一起使用。

尽管不支持最新的macOS,但无需额外的硬件即可升级镜头固件是一大优势。 如果您购买腾龙SLR镜头,则需要TAP-in Console配件。

与其他某些第三方镜头不同,该28-75mm支持索尼的所有对焦模式。 使用a7R III,我在EyeAF和人脸检测方面没有任何问题,并且在跟踪移动的被摄体时,镜头的摄动效果非常好。

索尼的所有全画幅相机都具有防风雨功能。 28-75mm也是密封的,带有六个内部密封件,可防止水分进入相机。 通常情况下,我们会看到这与防尘保护并驾齐驱,但腾龙28-75毫米没有要求。 它的设计中确实包括氟涂层。 前镜头元件受到保护 排斥灰尘和油脂的材料。 因此,它不仅比不含氟的镜片更容易清洁,而且不易沾上污垢。

近焦点距离根据变焦设置而变化。 它的设计允许在28mm位置上最接近的焦点(7.5英寸),可实现1:2.9实物大小的微距放大。 设置为75mm时,您需要备份一点以达到15.3英寸,以进行1:4的宏捕获。 它比24-70mm的Sony变焦镜头都好-昂贵的G Master网在70mm处为1:4.2,而24-70mm F4 ZA在1:5放大倍数时达到最高。

图像质量:极佳

我用42MP a7R III测试了28-75mm,这是索尼目前提供的最高分辨率的型号。 即使与要求苛刻的传感器配对,在大多数情况下,它也会在Imatest评估中提供出色的分辨率。

28-75mm在广角设置下表现出整体上最弱的性能。 在28mm f / 2.8时,它在中央重点测评中得分为2, 814,这在清晰度方面确实有些过分,但几乎没有,并且在整个画面中分布不均。 中心区域有4, 278条线,很平整,但随着您离开中心,它会变软。 框架的中间部分仅显示1, 810条线,而外部边缘下降到1, 431条线。 如果您正在近距离工作并且模糊了大部分居中的主体周围的背景,您会喜欢镜头提供的结果,但是风景拍摄者将希望停下来从中心到边缘获得出色的结果。

了解我们如何测试数码相机

在f / 4时,帧的清晰区域显着扩展。 平均成绩上升至3, 717行,这是优异的成绩。 中心区域非常出色,突破了4, 800条线。 中间部分可以接受,为2, 919行,尽管不是图表之外。 边缘仍然有些柔和(1725条线),但是对于这种类型的镜头而言,这并没有不同寻常。 甚至Sony的优质24-70mm G Master在以24mm拍摄时,在更大的光圈下也显示出柔软的边缘。

在f / 5.6时效果更好,整个帧平均4103条线,中间部分超过3700条线,边缘虽然不太好,但仅表现出柔和的2294条线。 在f / 8时,平均得分为4, 289行,大多数帧得分都超过4, 000行。 边缘仍然落后,但是在3, 269行处,您不会发现很多错误。

风景拍摄者会发现f / 11是分辨率的最佳选择,f挡光圈可以使镜头在距边缘28mm的地方提供最高分辨率。 平均值比f / 8(4, 182行)时要少一些,但是直到帧的边缘(显示3, 903行)时,性能都非常出色。

我们开始看到在f / 16处衍射的影响,平均分数下降到3, 793行。 在f / 22,这更是一个问题。 当停到最小光圈时,您只会得到2, 894行。

我们在28mm f / 2.8时看到的性能问题在50mm变焦位置已经消失了。 在f / 2.8的情况下,镜头在此处显示3, 773行,其边缘超过3, 100。 在f / 4处有所改善-平均得分为4, 250行,而框架的最清晰部分位于中央,并且出色的中部(3, 898)和边缘性能(3, 781行)。 当您进一步停下来时,这种情况会持续。

在f / 5.6处,我们看到4, 410行,而在f / 8处(4, 405行)的分辨率达到峰值。 尽管在f / 16(3, 767行)和f / 22(2, 884行)下拍摄时会丢失一些东西,但在f / 11(4, 165行)时您仍然可以获得出色的图像质量。

在75mm位置,分辨率略有下降。 在f / 2.8时,镜头平均可分辨3, 273线,但与28mm一样,我们在中间部分(2, 508线)和边缘(1, 975线)处看到一些柔软度。 在f / 4时性能更强,平均得分攀升至3635行。 帧中间部分的分辨率要好得多(3, 284线),尽管边缘在2, 343线处仍然有些柔和,但并不模糊。

在f / 5.6的情况下,图像的中心到边缘都很清晰,尽管我们仍然看到外围的分辨率较低。 边缘显示出3, 059条线,而中部和中间部分的清脆性能使平均线达到4, 051条。 整个帧(4, 196行)和边缘(3, 474行)的f / 8效果更好。

如果您以f / 2.8或f / 4拍摄人像,则75mm处的边缘表现并不重要-通常情况下,无论如何,景深都会使画框变得模糊。 如果您喜欢以适中的远摄距离拍摄风景,f / 11将使您从中央到边缘都获得最佳性能。 平均得分几乎和镜头一样好(4, 159行),并且边缘高出3, 800行。 与其他焦距一样,尝试跳过f / 16(3, 798行)和f / 22(3, 059行)。

这不仅仅与分辨率有关。 我们还评估了评估镜头时的畸变,以及光线均匀投射在传感器上的情况,大多数镜头的中心处比角落处明亮。 在28mm处,我们看到约2.5的桶形失真,该效果导致直线以向外的曲线绘制。 当您放大时,它可以消除枕形失真。在50mm处几乎看不到1%,在75mm处几乎看不到1.5%。 枕形效应使直线出现并带有轻微的向内凸起。

这可以用软件来补偿。 请看上面的图像,该图像是在未应用校正的情况下以28mm拍摄的,与下面的照片相比,该照片使用Lightroom的28-75mm镜头轮廓已消除了畸变。 通过消除桶形失真,您会丢失一点场景,但是人行道和墙壁的线条在校正后的图像中会像现实中那样出现。

您还会注意到,校正后的图像的角落也更亮一些。 28-75mm会投射一些小插图,尽管它会根据光圈和焦距而有所不同。 在28mm f / 2.8角处,中心落后-4EV。 停止下降至f / 4会将赤字降至-2.8EV,我们看到在f / 5.6处有-2EV下降。 在较窄的f档处,小插图可以忽略不计。 如果您拍摄JPG,则可以启用相机内校正功能,并且启用该功能后镜头在f / 2.8(-2.1EV)时仍会出现一点角暗,但是在较窄的设置下这不是什么大问题。

以原始格式拍摄时,在50mm处,我们在f / 2.8时看到-1.9EV。 在较小的 光圈 小插图并不是问题,如果启用JPG拍摄的相机内校正功能,则在f / 2.8时几乎不会出现-1.2E下降。

角在75mm处变暗。 在f / 2.8时,赤字为-3.7EV,在f / 4时降至-2.4EV,在f / 5.6时几乎可以忽略不计-1.4EV。 JPG拍摄者将在f / 2.8时处理-1.9EV,但是在大多数场景中,在f / 4及以后的小插图中并不明显。

出色,价格适中的f / 2.8变焦

某些 设计无反光镜相机的尺寸和重量优势-摆脱反光镜和光学取景器的影响, 部分, 并且允许镜头座和传感器之间的距离非常短。 现代无反光镜革命始于较小的传感器格式-微型三分之四-允许使用一些非常细小的镜头。

但是,随着我们将越来越大的传感器放入无反光镜的物体中,很明显,您无法克服物理定律。 尽管某些镜头设计(尤其是像Soy FE 12-24mm G这样的广角变焦镜头)比单反系统的同类镜头要小得多,但许多其他类型的镜头在设计上的区别并不明显,包括28- 75毫米。

索尼选择了f / 2.8标准变焦,即24-70mm F2.8 GM,这是一款毫不妥协的镜头,该镜头的大小和重量都与单反相机的类似光学元件一样大。 但是,您可以通过几种方式支付费用:2, 200美元的价格标签,以及从相机正面悬挂的另外两磅。 腾龙采取了相反的方法,牺牲了一些广角覆盖范围和边缘清晰度,以将紧凑的f / 2.8变焦推向市场,而价格更是给那些根本没有花几千美元花在镜头上的发烧友所能承受的。

对我来说,这种方法行得通。 使用28-75mm拍摄时,我从未感到局促。 它可以近距离对焦以拍摄近距离微距照片,停下来一点时会非常致命,并且可以在最宽的设置下完美拍摄高质量的图像和视频。 如果您是专业工作活动,则可能会错过使用稍宽的角度的机会,因此,如果您使用相机赚钱,则24-70mm F2.8 GM可能是一个更好的选择。 但是对于在其他领域工作的发烧友和专业人士来说,腾龙(Tamron)可以节省大量价格,而性能却不会大幅下降,并且赢得了编辑的选择。

腾龙28-75mm f / 2.8 di iii RXD评论与评分