Tokina AT-X 11-20mm F / 2.8 PRO DX评测与评分

长期以来，第三方镜头一直是替代成本意识的替代名牌产品，但并不是每个人都具有出色的光学性能。 Tokina AT-X 11-20mm f / 2.8 Pro DX（599美元）不一定看起来像是从外面看的现代镜头，但可以弥补图像质量上的不足。 它的视角在超广域范围内稳固。 如果您使用APS-C佳能或尼康单反相机拍摄，并且在明亮，宽广的镜头之后，请看一下Tokina。 不是 最圆滑的 外部变焦，但其f / 2.8光圈使它成为同类产品中的佼佼者，尤其是在价格相对较低的情况下。

过时的美学

11-20mm看起来不像是新镜头。 它的设计完全脱离了90年代，在标签上出现了多种字体选择，并且在对焦和变焦环上还涂有厚实的橡胶滚花。 金色调与尼康最近的单反镜头相似，但与低调设计的最新趋势相反 小 颜色吸引您的注意力。

11-20毫米长3.6 x 3.5英寸（HD），重1.2 磅， 并支持82毫米前置滤镜。 适用于佳能和尼康 单反相机 并涵盖了APS-C图像传感器。 以全画幅而言，其覆盖范围最类似于16.5-30mm变焦。 上面的图像以最宽的设置拍摄，下面的图像一直放大。两者都是从相同的有利位置捕获的。

可逆式镜头遮光罩，以及前后盖， 是 包括在内。 没有任何一种天气防护措施，鉴于要价和雄心勃勃的f / 2.8设计，这不足为奇。 尽管如此，我们还是希望看到前部元件具有氟保护功能， 喜欢 您可以与竞争对手腾龙（Tamron）预算有限的10-24mm f / 3.5-4.5 Di II VC HLD一起使用。

没有内置的图像稳定功能。我们已经看到更多最新的超广角变焦功能，因为它对手持视频录制非常有帮助。 尼康拥有类似视角的稳定镜头，AF-P DX尼克尔10-20mm f / 4.5-5.6G VR，佳能则拥有稳定的EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM。 两者都不比Tokina明亮，但是两者都能使手持视频画面更加流畅。

自动对焦马达有点慢，大约需要0.2- 第二 使用通常快速的尼康D500来获取并锁定焦点。 它也很大声，这对于在安静的环境中工作的摄影师来说是一个问题。 键， 并在使用镜头拍摄视频时增加了一个阻尼器。 如果这样做，请将相机放在三脚架上并保持手动对焦。

您将使用对焦离合器在手动对焦和自动对焦之间切换。 聚焦环位于前部元件上，向后直拉以禁用自动聚焦并切换为手动控制。 从理论上讲，它运作良好，但在 实践 我发现该机制很难调整。 它在移动过程中像在设计时那样卡住的可能性一样大。

焦点 可从相机的图像传感器测量到11英寸，因此距图像传感器大约5英寸。 通常，您不会从如此宽的镜头获得宏结果，但在近距离工作时不会感到局限。 在其 最好 11-20毫米将被摄体放大为1：8.6的真实大小。

夏普光学

我使用20.9MP尼康D500和Imatest软件测试了11-20毫米。 在11mm f / 2.8的分辨率下，它具有很强的分辨率，在中央重点测评中有2, 520行。 边缘质量（通常是广角变焦时要关注的问题）不如 平均， 但轻松地超过了我们的最低1, 800行，并有2, 080行的标记。

在f / 4时，平均得分攀升至2851行，边缘锐利的2538行-即使在边缘分辨率至关重要的场景中，风景摄影者也会发现镜头非常可行。 镜头在f / 5.6（3, 062线）和f / 8（3, 084线）上表现更好，并且在两者 设定 帧边缘的分辨率几乎与平均水平一样强。

在f / 11时，分辨率略有下降（2, 922行），在f / 16时（2, 553行）的趋势继续存在，而最小f / 22设置（1, 930行）。 因此，我们不建议您在最窄的光圈下使用镜头，除非您试图获得 太阳之星 效果在您的图像中。

分辨率保持在15毫米。 在f / 2.8时，我们平均看到2, 610条线，外围有2, 058条线。 f / 4（2, 652行）略有上升，但是要想获得显着的收益，您需要将速度降至f / 5.6。 此处的镜头平均显示2, 870条线，而镜框的外部未显示 一个优秀的 2, 742行。 峰值分辨率为f / 8（3, 041行），f / 11紧随其后为2, 939行。 再次避免使用f / 16（2, 601行）和f / 22（2, 022行）。

镜头在20mm处 不是 在f / 2.8时的锐度与在其他设置下一样（我们看到了2, 473条线），但边缘的锐度与平均水平一样。 在预期的f / 5.6（2, 827行），f / 8（2, 979行）和f / 11（2, 917行）之前，我们在f / 4（2, 611行）处看到了类似的结果。 如果可以，请跳过f / 16（2, 649行）和f / 22（2, 093行）。

镜头显示出一些失真，但没有超广角变焦所希望的那么大，当然也没有像您从超广角变焦所看到的那样多。 f / 2.8 整个变焦范围内的光圈。 在11mm处，桶形失真约为4.3％，这是值得注意的，但在最宽的设置下，其控制效果要好于Nikon AF-P DX 10-20mm（5.5％）或Tamron 10-24mm（5.9％）。 放大时失真会下降-在15毫米处获得约1.9％，在20毫米处获得可忽略不计的0.9％。

我使用尼康D500测试了10-20毫米，即使在使用第三方镜头拍摄时，该镜头也支持相机内周边照明调节。 启用它可以提供比用Raw拍摄或关闭校正功能时更明亮的JPG图像角。 在11毫米f / 2.8处，拐角处的f / 2.8处下降-2.2EV，在f / 4处出现-1.3EV缺陷。 在较窄的光圈范围内，从中心到角落的亮度在我们的-1EV容差范围内，并且在每个孔的15mm和20mm处也是如此。

在关闭校正的情况下，小插图会更强一点。 在11mm处，我们在f / 2.8时看到-2.6EV，在f / 4时看到-1.6EV，在较小的光圈时看到-1.1EV。 在15毫米处，小插图仅在f / 2.8时值得一提，而那里只有-1.4EV。 实际上，在每个光圈值上20mm的照明都是均匀的。

强大的第三方选择

从光学角度来看，几乎没有什么可以抱怨Tokina AT-X 11-20mm f / 2.8 Pro DX的。 它拥有明亮的f / 2.8光圈，可提供细腻，清晰的图像，尽管它确实显示出一些失真，但与光圈更窄的竞争变焦相比，它的控制效果更好。 而且它为您提供所有这些功能，价格约为600美元，考虑到f / 2.8设计，这算是一笔便宜了。

适合度和完成度落后于时代。 没有任何密封，聚焦马达既响又慢。 11-20mm投放市场已经有几年了，因此看到氟涂层的缺失并不令人震惊-在过去的几年中，防水面漆变得越来越普遍。

如果您主要对摄影感兴趣，那么Tokina 11-20mm是拍摄超广角镜头的理想选择。 无论是史诗般的西方远景还是巨大的城市景观，它都会为您提供良好的景观服务。 但是摄影师，尤其是那些喜欢手持设备的摄影师，应该购买具有稳定功能和更安静对焦系统的镜头。