评论 TP-Link AC1750无线双频千兆路由器Archer A7评估和评分

TP-Link AC1750无线双频千兆路由器Archer A7评估和评分

目录:

视频: Обзор Роутера TP-LINK Archer C7 AC1750 ✔ (十月 2024)

视频: Обзор Роутера TP-LINK Archer C7 AC1750 ✔ (十月 2024)
Anonim

TP-Link Archer A7(79.99美元)是一款经济实惠的无线路由器,可通过四个千兆LAN端口和大量设置帮助您实现双频连接,从而帮助您管理网络。 A7在我们的近距离吞吐量测试中得分很高,但其远程性能参差不齐,文件传输速度非常慢,这很可能是由于使用USB 2.0技术造成的。 多花30美元,编辑精选的Asus RT-AC66U B1可以提供更好的全方位性能和更多功能,包括内置的恶意软件保护功能。

基本设计和功能集

如果Archer A7看起来很熟悉,那是因为它使用了与我们去年评测过的Archer C7 V2相同的黑色外壳。 它的尺寸为1.3 x 9.6 x 6.4英寸(HWD),并在前端具有三个不可拆卸的可调天线和一系列LED活动指示器,用于指示电力,无线电频段,互联网,LAN端口,USB和WPS。 后面的四个千兆LAN端口由WAN端口,重置按钮,WPS按钮,电源按钮和USB端口连接。 USB端口的速度较慢,为2.0。

Archer A7是具有750MHz处理器的双频AC1750路由器,在2.4GHz频段上可以达到450Mbps的最高速度,在5GHz频段上可以达到1300Mbps的最高速度,并使用802.11ac技术。 它不支持MU-MIMO同时数据流或直接到客户端的波束成形。

路由器是使用Web控制台或TP-Link的Tether移动应用程序安装和管理的。 Web控制台与用于管理Archer C2600的控制台相似,并且比Archer C7 V2所使用的界面更加用户友好。 它将打开一个屏幕,在其中屏幕的右侧是网络图,而菜单在左侧。 屏幕顶部是“快速设置”,“基本”和“高级”选项卡。

包括常规的Wi-Fi SSID,密码和互联网设置。 其他基本选项包括来宾网络和USB设置,还有“家长控制”可让您限制设备的访问时间,但无法获得Asus RT-AC66U B1随附的强大的Web和应用程序过滤器。 它也不包含RT-AC66U B1提供的内置恶意软件防护。

高级设置包括更详细的无线选项,例如安全性类型(WPA / WPA2 Personal和Enterprise),通道和通道宽度以及发射功率。 高级网络设置包括高级路由,动态DNS,DHCP和VLAN设置。 QoS设置使您可以设置带宽限制,并通过拖放操作为客户端提供高,中或低优先级。 安全设置包括拒绝服务保护和带有白名单和黑名单的访问控制,NAT转发和IPv6设置。

简单设置,混合性能

与Archer C7 V2一样,Archer A7只需几分钟即可安装。 我将其连接到调制解调器和台式机,在浏览器的地址栏中输入http://tplinkwifi.net,然后运行快速设置,该程序自动选择DHCP,并允许我为每个频段创建密码和SSID名称。 我确认我的固件是最新的,并准备进行性能测试。

查看我们如何测试无线路由器

在我们的吞吐量性能测试中,Archer A7得出的结果好坏参半。 在2.4GHz近距离(同一房间)测试中,其87Mbps的得分比D-Link DIR-859快,但比TP-Link Archer C7 V2慢一点。 华硕RT-AC66U B1的速度提高了10Mbps。 在30英尺的测试中,结果相似:Archer A7的44Mbps得分比D-Link DIR-859快,但Archer C7 V2或Asus RT-AC66U B1却不如。

Archer A7在5GHz近距离测试中获得了526Mbps的稳定性能,超过了Archer C7 V2和D-Link DIR-859,但没有华硕RT-AC66U B1。 相反,在30英尺测试中,Archer A7的100Mbps得分是最慢的,而Archer C7 V2则以250Mbps领先。

文件传输性能令人吃惊,其中我们移动了1.5GB的文件夹,其中包含音乐,视频,照片和Office文件的混合。 与华硕RT-AC66U B1和TP-Link Archer C7 V2相比,Archer A7的写入速度排名最后,为14MBps,比我们的领先者Netgear X10 R9000 NightHawk慢了几年。 读取测试也采用相同的模式:与Asus RT-AC66U B1(38MBps)和Archer C7 V2(27MBps)相比,Archer A7仅管理16MBps。 Netgear X10(89MBps)仍然是我们的历史领先者。

体面的预算路由器

如果您希望在不花很多钱的情况下将双频网络带入一个小型住宅,则TP-Link Archer A7可以满足您的需求。 它在我们的测试中提供了稳定的近距离吞吐量,并且易于安装,但是其远距离性能中等,并且文件传输的性能更差。 尽管它提供了很好的管理设置选项,但其家长控制功能非常基础,并且缺乏恶意软件防护。 如果您能负担得起再花费30美元,华硕RT-AC66U B1的性能会更好,并提供更多功能,包括USB 3.0端口,恶意软件保护以及强大的QoS和父母控制选项。 仍然是预算路由器的编辑选择。

TP-Link AC1750无线双频千兆路由器Archer A7评估和评分