Trustport Internet Security 2013审查和评级

TrustPort的安全套件2012年版在其浅色主窗口中包含了大量状态信息并链接到安全功能。 TrustPort Internet Security 2013（直接54.95美元；三个许可证74.95美元）看起来几乎没有什么不同。 七个大按钮控制着其深色窗口，几乎隐藏了所有其他内容，直到您需要它为止。 恐怕为了改善产品外观，最好将精力花在升级一些效果不佳的组件上。

的确，新的布局在外观上更容易，并且对普通用户来说更易于管理。 七个按钮中的五个按钮仅用于打开和关闭安全组件。 防火墙按钮使您可以在四个保护级别之间进行选择，其余按钮则检查更新。 如果您需要更详细地配置套件的保护，只需单击指向高级配置对话框的链接。

杀毒软件不均衡

除了少数例外，此诉讼中的防病毒保护与TrustPort Antivirus 2013的防病毒保护相同。 对于我的详细发现，请阅读我对独立防病毒软件的评论。 我将在这里总结我的发现。

我感染了十二个恶意软件的虚拟机中有十个安装顺利。 在干净的测试系统上，我按照技术支持的说明创建了可启动的基于Windows PE的防病毒CD。 引导时扫描清理了这两个系统，并允许我安装产品。

与ZoneAlarm Internet Security 2013相比，TrustPort检测到的恶意软件样本更多。 但是，通过ZoneAlarm进行的更好的清理工作获得了5.3分，而TrustPort仅获得4.7分，在用我当前的恶意软件收集测试的产品中，得分第二低。 有关我的恶意软件删除测试方法的完整说明，请参阅我们如何测试恶意软件删除。

TrustPort Internet Security 2013恶意软件清除图表

TrustPort安装在干净的系统上，在抵御新的恶意软件攻击方面做得更好。 它检测了94％的样本，并与Ad-Aware Pro Security 10.5配合使用以实现最佳检测。 Ad-Aware得分9.4分，在使用相同恶意软件集合测试的产品中，其恶意软件阻止得分最高。 TrustPort和G Data InternetSecurity 2014以9.0分并列第二。 要了解有关我如何测试恶意软件阻止的更多信息，请参阅我们如何测试恶意软件阻止。

TrustPort Internet Security 2013恶意软件阻止图表

获取更多的安全范围：

2012年最佳安全套件

2012年最佳防病毒软件

安全产品指南

安全观察

我遵循的几个独立的防病毒测试实验室中，只有TrustPort包含在他们的测试中。 在最近的十次测试中，有八次获得了Virus Bulletin的VB100认证，并且在西海岸实验室获得了用于病毒检测和清除的选中标记认证。 下表总结了最近的测试，文章“我们如何解释防病毒实验室测试”深入介绍了实验室。

TrustPort Internet Security 2013实验室测试图表

TrustPort套件包括独立的防病毒软件中找不到的基于Web的恶意软件扫描程序，但是当我尝试再次下载恶意软件集合时，它并没有太大的区别。 基于Web的扫描在URL级别阻止了28％的样本，另外44个在下载过程中遭到了黑客攻击，总计占72％。 如果不进行基于Web的扫描，则独立防病毒软件可以捕获65％的病毒。

应用检查员

除了基于签名的恶意软件检测外，TrustPort还包括一个基于行为的应用程序检查器。 每当应用程序尝试特定的危险行为时，应用程序检查器都会弹出，并询问是否阻止程序，允许程序运行或允许程序运行，但限制其访问敏感区域。 如果选择阻止选项，则TrustPort将终止程序并阻止其再次启动。

在测试中，此功能确实检测到一些恶意文件。 问题是，它也对相当多的完全有效的程序发出了警告。 选择默认阻止选项将阻止安装或运行这些程序。