评论 Udemy评论与评分

Udemy评论与评分

视频: ( ˘ ³˘)♥︎ (十月 2024)

视频: ( ˘ ³˘)♥︎ (十月 2024)
Anonim

在线教育饱受财富之苦。 通过可汗学院,Udacity,Coursera和edX等各种平台,学习者几乎可以免费参加任何激发好奇心的课程。 但是对于那些也想分享自己专业知识的学习者呢? 诸如大学的Coursera和edX策展课程之类的学习管理系统以及Udacity和Khan Academy托管自己的内容,而Udemy(免费)则是独特的,因为它允许任何用户充当学习者或讲师。

公开邀请教师可以使Udemy积累大量的课程目录,其中约有1/3是免费的。 另外三分之二的收入使一些用户变得富有。 并非每个人都可以期望得到如此丰富的财富。 但是,Udemy可以使合适的用户补充他或她的现有收入。

背景,前景

Udemy提供自定进度的课程。 虽然有些老师会回复讨论帖子或提供办公时间(即通过Google环聊),但请不要误会:这些课程与传统课程相比几乎没有什么区别。 班级简短,独树一帜,缺乏个性化的反馈或集体意识。 除了获得结业证书外,学生几乎没有资格认证,他们可以通过社交媒体分享这些证书。

Udemy课程分为部分和讲座。 讲座可以是视频微型讲座,但也可以包括音频,文本和演示幻灯片。 用户可以从右侧对齐的侧边栏中访问相关材料,讨论线程和课程特定的记事本。 每个课程都有一个登陆页面,其中包含课程说明(不是一个大纲),用户评论以及视频介绍。

为了进行这次审查,我注册了几门课程,并尝试自己建立。 尽管我的观点是由我在科技新闻领域的背景以及我在传统高等教育机构中作为学生,老师和行政人员的经验所决定的,但我将主要关注与PCMag读者最相关的问题:Udemy作为成年人的表现如何教育平台? 为了确保完整性和统一性,我重新调整了edX,Udacity和Coursera审核的各个部分,并希望像他们一样,这次审核产生的对话超出了评论部分。

关于MOOC

将Udemy课程称为“在线课程”有点误导。 Udemy课程确实具有在线教育的功能,包括论坛。 机器分级评估; 当然还有视频微型讲座。 但是,与我的家庭机构的在线课程不同,Udemy对所有对该课程感兴趣的人开放,这意味着广泛或零星的参与。 此外,证书没有意义:学生报名参加课程不是为了获得认证(结业证书),而是为了通过他们开发与工作相关的技能。

相反,Udemy和竞争对手Udacity,Coursera和edX可以更好地理解为MOOC。 MOOC(由Dave Cormier于2008年创立)或“大规模开放式在线课程”邀请无限制的网络参与者。 鉴于其规模,MOOC必须提供不同类型的教育。 (有关这些内容,您可以在Joshua Kim的出色的《 Inside Higher Ed》 文章中找到)。 由于存在许多不同类型的MOOC,包括那些试图复制传统课程(xMOOC),推广连接主义哲学(cMOOC)并启用职业培训(vMOOC)的MOOC,因此很难评估其教学效果。

功效论

美国教育部在其2009年引人注目的报告中发现:“与仅进行面对面指导的课程相比,在线学习的课程(无论是完全在线教学还是混合教学)平均而言会产生更强的学生学习效果。 (我不确定我会推荐这样做),您会发现在线和面对面练习(有时称为“混合”或“混合”学习)的组合被认为是最有效的。谁对在线学习有效?

社区学院研究中心最近的一项研究发现,“在线课程可能加剧学生子群体之间已经存在的成就差距。” 可以说,MOOC并非对每个人都有效,眉毛消耗率的提高突显了这一点。 但是,正如我认为期望MOOC适合每种学习者并不公平,我也不认为拥护者将其作为解决高等教育问题的灵丹妙药是适当的。 相反,MOOC非常适合精通技术的初学者,对于那些对在线学习和教学感兴趣的人,Udemy提供了一个独特的平台。

目录

Udemy在其平台规模方面也很独特。 您可以按类别对课程进行分类,从健康和适应性到研究生入学考试。 在这里,您可以根据语言,价格,说明级别和功能(例如包含测验的类)过滤类。 例如,我发现人文学科共有117门课程。 但是,搜索免费课程很快就使名单显得微不足道:大多数课程(76)的价格不到五十美元,其中有三十免费列出。 这些统计信息与整个目录的价格保持一致:付费课程与免费课程的比例至少为二比一。 在人文学科中,我发现绝大多数(89)课程被列为适合所有教学水平的课程,只有两门课程推荐给高级学习者。

鉴于将Udemy作为一种可以使工人获得基于工作的技能的手段进行营销的方法,我也试图探索其职业技能。 为此,我发现Udemy提供了大量与Office Productivity相关的课程。 尽管有Apple,Google,SAP,Salesforce,Intuit和Oracle的子类别,但我主要关注办公室中最喜欢的Microsoft。 除了以英语(549)制作的数百门课程外,还有西班牙语(86),德语(24),葡萄牙语(5),法语(4),捷克语(3),意大利语(2)和俄文(2)。 此范围支持Udemy的说法,即三分之二的用户群生活在美国境外。

我发现免费提供的职业课程要少得多:免费列出了大约十分之一的课程(60),有些课程的价格为数百美元。 (根据IT认证,几门课程的价格甚至超过五百美元)。 这些数字突显了某些学习者可能感到不舒服的现实:Udemy是一个市场,在这个市场上,某些知识比其他知识更有价值。

古希腊宗教

我注册了古希腊宗教(免费),以探索Udemy的传统课程目录。 由高露洁经典教授罗伯特·加兰(Robert Garland)创建的古希腊宗教吸引了相对较大的入学人数(九千多名学生),几乎得到了普遍的好评。 与其他在线教育平台相比,Udemy通过将学生的评论附加到课程登录页面来对其进行介绍。 根据99位学生的评论,古希腊宗教平均得分为4.6,满分5星。

作为一名教育工作者,我对这种形式的课程评估并不完全满意。 虽然我知道学生是精明的批评家,但我不相信大多数评论者都评论过的生产价值和演讲风格是评估课程效果的有意义的价值。 例如,一位审阅者写道:“认为评论/讲座很有趣,但是我认为幻灯片,电影剪辑,PowerPoint演示文稿形式的视觉效果在激发想象力和吸引观众注意力方面会更进一步。” 在Udemy市场中,创建信息丰富的课程还不够。 学生期望得到娱乐。 课程登陆页面的工具性也让我大吃一惊。 在一个段落的课程描述下面,阅读glib问题:“我将从这门课程中学到什么?” 答案是:“超过19堂课,内容长达5个小时!” 当您可以拥有 五个小时的内容 时,为什么还要渴望对古希腊有所了解?

Garland的讲座内容丰富,内容丰富。 他的视频似乎是临时的,通过网络摄像头以更长的增量录制-通常每个视频约二十分钟。 考虑到Udemy的全球用户群,令我感到惊讶的是Garland的讲座以及我测试中的其他讲座没有包含字幕。 某些竞争对手(例如edX)提供交互式字幕,这对英语学习者(ELL)很有帮助。 而且,除非我用其他语言录制演讲,否则据我所知没有第二语言的支持。

我发现加兰教授对古希腊神灵的描述令人耳目一新。 他说:“奥林匹亚众神要做的事胜于听我们的mo吟和吟。” “他们离开了一个有趣的地方,开始恶作剧,或者阴谋反对自己的一种……他们是一个独立的群体。他们患有注意力不足综合症。” 当我欣赏他的对话风格时,我发现没有阅读,练习或评估,我几乎没有听课。 从这个意义上讲,古希腊宗教课程比下午教程要少。 当您到达最后一课时,您会发现一张幻灯片,感谢您参加课程并要求您花一点时间“写评论并分享您的反馈”。

Microsoft Excel公式设计

对于我的第二堂课,我参加了评价最高的Microsoft职业课程“初学者的Microsoft Excel公式设计大师”(9美元)。 该课程由Jed Guinto制作,他是Udemy神童,至今已制作了20多个课程。

与Garland教授的课程依赖于网络摄像头录制的更长的视频不同,Guinto先生的课程使用截屏视频,每个视频截屏时间通常不超过2分钟。 尽管教程的结构合理(从添加和减去到文本连接的构建),但Guinto先生的风格未按脚本编写。 对于一个Excel外行(包括我自己),该课程内容丰富,需要做笔记。 Udemy在右侧对齐的侧栏中包括一个方便的记事本; 唯一的障碍是笔记固定在特定的讲座上。 这意味着,如果不重新打开这些讲座,我将无法参考以前的笔记,鉴于教程的简短性,这是一项繁琐的练习。 我可以看到,在较长的讲座中( 例如 古希腊宗教的讲座),记事本可能会有所帮助,特别是考虑到用户可以将记事本导出为CSV文件。

尽管边栏中有讨论,但我发现大多数学生没有使用它们,而当他们使用时,他们很少互相交流。 例如,在一个Python编程类中,实际上没有讨论线程。 其他时候,老师以身作则。 在《古希腊宗教》中,加兰教授对学生做出了回应,但大多数讨论在两年前已经枯竭。 不幸的是,这并不罕见:在线课堂上的讨论经常会枯萎-他们需要仔细的脚手架和节制-并且在按需课堂上他们经常会失败。

与古希腊宗教不同,Excel初学者公式设计确实包含十五个问题的多项选择测验。 在参加测验时,我发现自己渴望参加可汗学院评估的两个部分。 首先,在我对可汗学院的评论中,我重点介绍了他们的SAT测试准备评估如何提供解释性视频; 在我的Excel测验中,我不仅想知道我错了什么答案,而且还想知道 哪里出 了问题。 其次,Udemy测验不只是低风险游戏,也不是赌注。 您可以错过一半的问题,但仍然可以完成课程。 即使教师没有建立大量的问题库(以可汗学院的模式),也应该要求学生在前进之前正确回答一些问题。

这个问题也出现在Udemy丰富的免费和付费编码类中。 从初学者Web开发到中间软件工程再到专家电子商务的各种课程可能会与Editor's Choice Lynda.com之类的服务相媲美,但其质量至关重要。 提供免费,全面的课程,可在相对较短的时间内构建具有专业外观的令人印象深刻的网站。 许多提供了许多讲座和数小时的录像,您可以在移动设备上访问它们。 但是,有限的测验和笔记选项使保留信息变得更加困难,尤其是在观看更繁琐和技术性更强的视频教程时。 可汗学院提供的免费互动课程在确保编码知识扎实方面做得更好,即使所提供的知识更为基础。

作为学习者,Udemy的界面非常直观。 讲座通过自动播放功能从一个地方流到另一个地方,并且侧边栏周到地组织了课程材料,笔记和讨论(如果适用)。 我的主要批评是,使用Udemy时我总是觉得自己像客户。 每节课结束后,平台都会通知您已完成课程的百分比,这很繁琐,因为很多课程可以在几个小时内完成。 该网站还提示您将课程推荐给朋友,您不可以拖延一次(以后再问我),但要两次(在课程结束时再问我)。 除此之外,讲师们的演讲。 在第19课的课程中,Guinto先生介绍了两个销售项目:“第3课:我的所有课程”推广了他的其他课程,而“第18课:帮助我激励更多人”试图将我加价到200美元的课程。

Udemy作为教学平台

除了充当广泛的学习平台之外,Udemy还使具有专业知识的用户可以使用一组开发工具来构建自己的课程。 要了解有关教师经验的更多信息,在尝试构建自己的课程之前,我参加了一个小时的教程,名为“如何创建您的Udemy课程”。 精通业务,具有度量标准的用户不太可能需要该教程。

点击率。 转化率。 教师分析。 Udemy的教程强调指出,仅仅建立一个课程并让它在野外放松还不够。 讲师必须针对市场和学生反馈量身定制功能和价格。 在理想的世界中,这种强调将产生更好的课堂和更好的学习成果。 Udemy注重度量的在线教育方法使教师可以使用Udemy的File Uploader上传视频以进行审阅,可以使用Udemy Studio Facebook Group征询其他教师的反馈,还可以使用Instructor Analytics跟踪学生的使用情况。 同时,学生将受益于课程的大量选择以及Yelp风格的同行评议。

正如我在前几节中提到的那样,我所关心的是,与内容质量相比,学生通常更关注生产价值。 每个班级都要经过Udemy的“内容质量小组”的审查,这一事实应该可以消除这种担忧。 但是,据我所知,团队偏爱课程机制而不是课程内容。 考虑Udemy的质量审核标准。 仅在第七点,我看到对内容的任何提及都需要“清除明显的错误”。 而且,大多数错误都不是面向内容的。 除了“未删除的错误”外,第七点还将“暂停”,“大错特错”和“漫无边际”列为“明显的错误”。 请注意,这只是二十个推荐标准和必填标准的一分,而Udemy的团队在提交预期课程后仅48小时就可以对预期课程做出回应。 这并不是一个详尽的审查过程,它在很大程度上取决于学生的干预以识别内容问题。

同时,潜在的指导者必须是精明的自我促进者。 品牌是本教程中的关键字。 如果出现诸如“您将如何建立自己的品牌?”之类的问题。 或“您将如何在市场中脱颖而出?” 使您不舒服,而不是在那个市场中挣扎。 教育是Udemy市场上的 产品 ,学生是客户。 正如教程中所指出的那样,“更多参与的学生通常会购买更多的课程。” 鼓励教师创造“变革性的学习体验”,但本教程的大多数指导不是关于学生的转变,而是关于学生的e靖。 演讲者问:“您是在表达对主题的热情吗?是以有趣的语气说话吗?还是以单调的方式说话可能会让您的学生感到厌倦?所有这些都需要引起重视。” 如果您对这种修辞或它的预设值不满意,则您可能不是理想的Udemy讲师。

建立课堂

有了这些担忧,Udemy确实提供了一套不错的工具和明确的课程建设指南。 该过程具有高度规范性。 例如,在视频微型讲座中,Udemy提供了相机建议,分辨率准则以及上载测试视频的机会。 指导教师完成所有必需的课程功能。 在开始上传视频之前,系统会提示我提供学习目标并将我的课程与这些目标联系起来。

实际上,这意味着在添加内容或评估之前,我必须仔细考虑班级的结构(我的部分和讲座)。 在每个讲座中,您都可以附加资源,包括文本,演示文稿,音频,视频或Udemy所谓的“混搭”,即与演示文稿同步的视频。 除了资源之外,您还可以添加多项选择,填写空白以及对或错的评估。 不幸的是,没有同行评审的模块。 总体而言,这些工具井井有条,我怀疑大多数讲师都可以在不注册本教程的情况下构建课程。

高级教练

指导员最重要的选择也许是如何为课程定价。 免费列出您的课程是最简单的,并且根据我的经验,许多讲师使用免费提供的课程来获得知名度并向学生出售付费产品。 如果要创建付费课程,则需要注册为高级讲师。

根据学生的学习方式,教师可以赚取25美分,50美分或97美分的收益。 例如,如果Udemy促销联属公司吸引了一名学生,则该联属公司将赚取课程费用的50%,而Udemy和讲师则将另一半分开。 如果Udemy自己的行销引导学生上课,则讲师将通过网站分配收入。 但是,如果讲师的品牌吸引了同一名学生,那么她将保留97美分的美元价值。 因此,建立您的品牌不仅是营销庞然大物。 自我提升对一个人的生计产生重大影响。 值得庆幸的是,Udemy提供了一系列工具,包括转换分析,参与度分析以及第三方集成( 例如 Google Analytics(分析)),教师可以使用这些工具来跟踪课程统计信息。

Udemy为其讲师的收入创造了新闻。 收入最高的罗布·珀西瓦尔(Rob Percival)通过其网络开发课程赚了将近300万美元,其他讲师也辞去了日常工作。 但是,它们是异常值。 根据Udemy的高级市场总监Shannon Hughes的说法,Udemy讲师的平均年薪约为7, 000美元。

正如在简介页上所吹捧的那样,Udemy有14, 000多名教员,为6, 000, 000名学生教授25, 000门课程。 如果将这些数字平均分配,则每位讲师的课程少于两门,每门课程的学生少于250名。 即使所有这些课程都付了钱(不是),这种收入也不会在一夜之间使任何人成为百万富翁。 这些统计数据也不能反映Udemy市场。 实际上,有像Guinto先生这样的全明星球员,无论以什么标准衡量,他都表现出色,而其他明星则受到的关注却较少。 一个人的成功很大程度上与他们的销售技巧,视频效果以及所教授内容的市场价值有关。 话虽如此,Udemy课程既可以为专业人士提供补充收入,又可以帮助企业家专业人士建立声誉。

商业乌迪米

乌迪米(Udemy)的教育方法将涉及一些学习者和老师。 可以将其课程更好地描述为教程,因为它们的评估有限,强调产品价值和营销以及对学生赋权的轻率主张掩盖了内容审查不足。 30天的退款保证对于一件毛衣可能就足够了,但是发现教育方面的缺陷可能需要更长的时间,并且缺陷的影响可能会产生深远的影响。

除了我的哲学问题,Udemy是独一无二的,因为它使精明的专业人士可以分享他们的专业知识或从中获利。 正如我所展示的,有很多有用的内容几乎免费提供或没有成本,而且Udemy的自定进度结构意味着成年学习者可以按照自己的时间表学习新技能。 企业也可以选择订阅Udemy广泛的培训课程Udemy for Business,以鼓励员工继续寻求新的职业发展形式。

在专业职业培训方面,寻求非证书技能开发的PCMag读者可能会发现Udemy提供了比Udacity更实惠的替代方案。 此外,Udemy不仅是一个学习平台,还使具有专门知识的人员可以共享他们的知识,甚至可以在此过程中赚钱。

Udemy评论与评分