优派XG2401评测与评分

在PC游戏方面，速度为王，借助ViewSonic XG2401（329.99美元），您将获得大量收益。 这款24英寸游戏显示器具有令人惊叹的1毫秒像素响应和144Hz的快速刷新率，并使用AMD的FreeSync抗撕裂技术来提供流畅的游戏动作。 它提供了许多游戏预设和一个完全可调节的支架，但无法与我们为中型游戏显示器首选的BenQ XL2420G所提供的整体性能和功能相提并论。

设计与功能

XG2401的24英寸扭曲向列（TN）面板具有1, 920 x 1, 080的分辨率和350 cd / m2的亮度。 显示器具有磨砂，防眩光涂层，并安装在带有0.4英寸边框的黑色机柜中，并由带有红色装饰的黑色支架支撑。 基座具有Lazy Susan机制，可让您将面板旋转175度，安装臂具有铰链，可让您获得4.7英寸的高度和27度的倾斜度。 它还允许您将面板旋转90度以进行纵向模式查看。 有四个VESA兼容孔，可使用可选的VESA安装套件将机柜安装在墙上。 显示器的两个2瓦扬声器足以满足低音量聆听的需要，但它们缺乏使您感觉像在游戏中一样必要的音量和低音响应。

在XG2401上找不到任何侧面安装的端口。 它的所有端口都在机箱的后部，包括两个HDMI输入，一个DisplayPort输入，一个USB 3.0上游端口，两个USB 3.0下游端口和一个耳机插孔。 安装臂带有一个红色挂钩，您可以在其中悬挂耳机。 下部边框的中央有五个按钮，用于供电，选择输入源和访问设置菜单。

图片设置包括亮度，对比度，色温（sRGB，蓝，冷，自然，暖和用户），清晰度，ECO模式和纵横比。 还有蓝光滤镜设置，六个图片预设（标准，游戏，电影，Web，文本和黑白），黑色稳定器设置和七个游戏预设，包括两个第一人称射击（FPS）预设，三个自定义玩家预设，实时策略（RTS）预设和多人在线战斗竞技场（MOBA）预设。 但是，您无法像使用BenQ XL2420G的“色相和饱和度”设置或Acer Predator系列游戏显示器所获得的“六轴颜色”设置那样微调颜色。

Viewsonic对XG2401进行零件，人工和背光的三年保修。 它随附有DisplayPort电缆，上游USB 3.0电缆，快速入门指南和资源CD。

性能

XG2401在测试中提供了非常好的游戏性能。 我们使用Leo Bodnar视频信号时滞测试仪来测量输入时滞（显示器对控制器命令做出反应所花费的时间），并获得了9.8毫秒的快速响应。 这与我们的两位领导者BenQ XL2430T和BenQ SW2700PT都相差甚远，它们的得分均为9.5毫秒。 面板显示出无模糊的动作处理，在我的《孤岛危机3》（PC）和《侠盗猎车手5》（PS4）测试中没有可见的重影，并且在启用了AMD FreeSync的情况下，《孤岛危机3》看起来非常流畅和流畅。

尽管XG2401的颜色看起来很丰富且定义清晰，但是颜色精度还是有些偏斜。 如下图的色度图所示，红色和蓝色（由彩色圆点表示）与它们的理想CIE坐标（由方框表示）紧密对齐，但是绿色位于其方框的外部边缘。 但是，这在TN面板中相当普遍，并且XG2401的绿色并非过分地引起色调或过饱和的颜色。

灰度性能也不错，但效果不佳。 DisplayMate 64阶灰度测试中最浅的两个灰色阴影显示为粉红色。 结果，测试照片中的高光细节也显得有些褪色。 但是，暗灰度级的性能要好得多，阴影细节也要好得多。 视角性能是TN面板的典型性能； 从极端的角度，顶角和底角观察时，颜色会明显变化。

在我的测试中，XG2401设置为标准ECO模式时消耗了29瓦功率。 这与GAEMS M-240相同，与BenQ XL2420G（30瓦）和AOC G2460PG（32瓦）几乎相同。 XG2401在设置为“最佳节能”模式时使用22瓦，在设置为“节能ECO”模式时使用16瓦，而XL2420G在ECO模式下使用14瓦。 AOC和GAEMS监视器不提供ECO模式。

结论

如果您正在寻找一种可提供玩家友好的预设并且可以处理快速游戏动作的显示器，那么ViewSonic XG2401是不浪费您银行账户的可靠选择。 诚然，其TN面板无法提供平面切换（IPS）显示器所能提供的灰度和视角性能，但其出色的像素响应，144Hz刷新率和FreeSync功能相结合，可提供流畅的图像。游戏体验，没有运动模糊或重影。 也就是说，功能更强大的扬声器以及一些侧面安装的USB端口将是值得欢迎的改进。 如果色彩和灰度性能至关重要，请查看我们的《中型游戏显示器BenQ XL2420G编辑选择》。 它使用Nvidia的G-Sync防撕裂技术，具有更好的整体性能，并且比XG2401提供更多的功能和设置，但价格却几乎是XG2401的两倍。