视频: VisionTek CryoVenom R9 290 - Complete GPU loop in a box! (十月 2024)
VisionTek CryoVenom R9 290（直接售价600美元）图形卡回答了一个古老的问题：当您购买市场上最强大的GPU之一并将其与发烧级水冷解决方案配对时，您会得到什么？ 答案：我们测试过的最快的AMD GPU之一，也是最安静的。 但是，尽管其水冷解决方案具有创新性，但设置更为复杂，并且卡的价格是我们当前编辑选择的R9 290的两倍。
AMD的参考R9 290和R9 290X GPU是性能方面的佼佼者，但参考散热器设计仍然有很多不足之处。 简而言之，这些卡声音很大。 很响。 比Nvidia自己的高端GeForce GTX 780和GTX 780 Ti大得多。 当R9 290和290X推出时，反对早期采用的重要警告之一是第三方供应商将在线提供自己的出色散热解决方案。
CryoVenom R9 290就是这样一种卡-VisionTek选择使用水来代替使用更好的空气冷却器。 该公司正在构建两个版本的GPU，一个经过我们测试的版本将仅安装水冷块，而即将推出的另一个版本将包括GPU，水块，散热器，泵和管道。
VisionTek运送了由其合作伙伴EKWB制造的冷却硬件，EKWB是欧洲的水冷套件供应商。 这是我们第一次使用其产品，但是附带的套件给我们留下了深刻的印象。 配件均制作精良，随附的使用说明书非常出色。 VisionTek随CryoVenom一起发货，为EKWB商店提供15％的优惠券，以帮助支付冷却解决方案的成本。 但是，最终用户并没有被EKWB锁定-如果您已经有水冷回路或想在其他地方采购硬件，VT会竭尽全力确保CryoVenom的水冷块与其他解决方案兼容。
设定
配置水冷GPU并不困难，但是绝对比标准GPU耗时更多，尤其是如果您以前从未使用过。 重要的是要确保您的机箱可以安装您选择使用的任何散热器，您将要割开在GPU，散热器和泵之间运行的管路，并且您必须手动连接压缩配件。 这些是倒钩式配件，可滑入水软管中，然后用手拧紧以使其紧密贴合，将软管的末端牢固地夹在金属倒钩周围，并确保牢固的密封。 安装水冷却器还需要足够的空间来容纳泵和储水箱外壳–在我们的案例中，我们将系统安装到了Corsair Obsidian Series 900D机箱中未使用的5.25英寸驱动器托架中。
安装配件并安装GPU后，就可以进行泄漏测试了。 执行泄漏测试的最简单方法是将泵连接到计算机的电源，从主板上断开标准ATX电源连接器的连接，并将ATX PSU 24针连接器中的绿色线短路到任何黑色（接地）线电线。 这将为PSU和水泵加电，而无需打开系统的其余部分。 EKWB建议在实际开启系统之前进行24小时的泄漏测试。
显然，这是很多额外的工作，但收益却是可观的。 在游戏和加密货币挖矿的满负荷情况下，CryoVenom的负荷温度达到了摄氏46度。 而且，所有冷却效果的声学收益都是水泵发出的安静嗡嗡声，偶尔还有系统发出的少量水声。 散热器上的鼓风机风扇安静地运转，不会明显旋转。
性能
由于GPU是水冷式的，因此VisionTek可以将其时钟输出到明显高于库存的水平。 VisionTek为每张卡随附了一份证书，该证书给出了其认证的核心时钟和RAM时钟速度。 我们的样本时钟频率为1, 125MHz内核和1, 450MHz内存。 与AMD的290参考设计相比，分别增加了18％和16％。
VisionTek可以在不增加GPU电压的情况下证明这些时钟速度，因为即使在较低温度下，这也可能会损害显卡的使用寿命。 我们使用电压抽头测试了CryoVenom Ro 290的净空，我们能够将GPU核心时钟一直提高到1, 225MHz，比发货时钟进一步提高了9％，比库存频率提高了30％。
我们所有的测试都是在认证的1, 125MHz内核/ 1, 450MHz内存频率下进行的，性能数据不言而喻。 CryoVenom R9 290速度很快。 差距的大小取决于基准测试的CPU密集程度，但是CryoVenom比Metro 2033中的R9 290股票要快20％，Hitman：Absolution要快15％，将军2要快16％ CryoVenom与全功能的AMD R9 290X之间的差距较小，但CryoVenom R9 290在每个测试指标上仍胜过传统R9 290X。通常，R9 290X约比R9 290快5％。需要说明的是，尽管该卡基于R9 290，但其速度明显快于R9 290X。最终，唯一使用Cryovenom R9 290进行交易的卡是Nvidia GeForce GTX 780 Ti。 在我们的测试套件中，CryoVenom R9 290在Metro 2033和Hitman：Absolution中击败了Nvidia GTX 780 Ti，但在BioShock Infinite，Civilization V和Shogun 2中落后。但是，对于直接定价的GPU来说，这是一个相当大的成就。在面对Nvidia的高端图形卡及其699美元标价时，价格为550美元。
实际利益
CryoVenom R9 290的性能使其成为我们测试过的最快的AMD GPU，但是水冷却的真正好处是低噪音和低工作温度。 多年来，爱好者一直在购买自己的水冷却模块并构建冷却回路，但VisionTek在此所做的却有所不同。 该公司弥合了铁杆发烧友和更传统的客户之间的鸿沟，并愿意以较高的时钟速度进行GPU的预测试，保证时钟速度并销售已安装水冷器的成品。
CryoVenom R9 290无疑是一款发烧级产品。 这是专为想吃蛋糕也能吃蛋糕的人设计的GPU，其增强的性能只是其优势之一。 一旦考虑了水冷套件的成本，它仍然会比AMD R9 290X或Nvidia GTX 780 Ti贵，但它可以保持工作温度和体积水平，而空冷卡无法触及。
同样，尽管我们没有机会在多GPU配置中测试CryoVenom R9 290，但我们已经在Crossfire中测试了风冷版本的AMD R9 290。 产生的噪音非常大。 另一方面，两个CryoVenom根本不会很大声，水冷却器的设计目的是将液体泵送通过壳体的多个部分，然后再将其通过散热器排回到储液罐中。 在Crossfire中配置两个CryoVenom并不困难，而且额外的软管和夹具配件相对便宜。
成本
产品成本很难确定。 EKWB以240美元的价格出售一个小型套件，并为那些希望在同一循环中超频其CPU和GPU的用户提供一个CPU散热器。 这是评估CryoVenom R9 290价格的一个不错的起点，因为EKWB是VisionTek的主要合作伙伴。 扣除15％的折扣券后，卡和套件的总价格为753美元。 这仍然比Nvidia的风冷GTX 780 Ti贵，但是水冷在噪音和温度方面的优势再次超过了任何风冷卡。
CryoVenom R9 290不会吸引所有人。 如果您不习惯自己建造水环路，或者没有较大的ATX机箱能够容纳散热器，那么这不是您的小巷。 但是作为一个以前从未构建过水循环的人（我曾经处理过相变氟利昂冷却，而不是自组装液体冷却），所以我可以坦白地说，设置和配置并不像我想的那么困难确实如此，而性能却得到了巨大的提升。
Visiontek CryoVenom R9 290在字面上最好。 它是我们测试过的最安静，最酷，最快的AMD GPU。 但是，这些特性是通过散热解决方案实现的，该解决方案实际上无法与任何传统的风冷卡相提并论。 这使得很难向普通买家推荐作为通用解决方案。 AMD Radeon R9 290保留了编辑选择权，因为它代表了最佳的总体价格（比CryoVenom R9 290便宜约250美元），而且它不需要复杂但创新的冷却系统。 CryoVenom卡的功能。 就是说，如果您有足够的钱来花钱，并且想要一种能够提供性能，温度和散热几乎完美的三重解决方案的解决方案，那么CryoVenom值得认真考虑。
