评论 Vitrima by fantem预览

Vitrima by fantem预览

视频: CES 2016 - VR Lens Vitrima by Fantem - Drone - Tech West, Sands Expo Center (十月 2024)

视频: CES 2016 - VR Lens Vitrima by Fantem - Drone - Tech West, Sands Expo Center (十月 2024)
Anonim

虚拟现实风靡一时,像Oculus Rift和HTC Vive这样的昂贵耳机带来了顶级体验,而对于那些只想将脚趾浸入虚拟水中的人来说,谷歌Cardboard和Zeiss VR One等更适中的选择可用。 但是,没有太多内容可以通过VR眼镜观看,也没有简单的方法让普通大众创建自己的沉浸式视频。 Fantem希望通过其廉价的GoPro相机Vitrima(99美元)镜头来改变这一现状。 它不会将您的GoPro运动相机变成像理光Theta S那样的360度拍摄器,但是它确实使您可以轻松拍摄在耳机中观看时会显示出明显3D效果的素材。 这不是一个昂贵的附加组件,但也不是没有缺点。

可用性和设计

有两种版本的Vitrima。 我们收到了129美元的标准镜头的预生产版本,用于评估。 由于我们正在测试预生产单元,因此我们目前暂未授予Vitrima评级。

标准版本已通过IP67认证,这意味着它可以浸入1米(3.4英尺)的深度,与GoPro随附的标准外壳(可潜水至131英尺)的标准外壳相比,该深度适中。 还有一个轻巧的版本,它不防水,并且不包含GoPro机壳,售价为99美元。 两种版本均通过Indiegogo活动启动,将以MSRP的50%出售。

Vitrima基本上是一个大型3D透镜,即一块带有反射镜的玻璃平板,它将入射光分成两半。 尽管毫无疑问是定制的,但它永久地连接到了看起来像是标准GoPro防水盒的地方。 我发现试生产样品不如真正的GoPro外壳耐用。 实际上,在测试过程中,用于固定后门和相机就位的黑色夹子破裂了。 (非常感谢,它是一个易于更换的零件。)对于标准GoPro机壳来说,这并不是我所经历的事情,并引发了有关Vitrima长期耐用性的疑问。

该镜头可与GoPro Hero3 +和Hero4摄像机配合使用。 它的外壳具有标准的GoPro安装点,因此可以与许多售后配件一起使用。 可能由于镜头的周长而导致某些安装座不兼容,但是那里有足够的空间您应该能够解决它。

视频质量

问题在于:要使用Vitrima,您需要将GoPro设置为狭窄的视野模式。 即使使用高端Hero4 Black,这也意味着您将只能以1080p录制。 这限制了视频质量,尤其是当您考虑通过VR头戴式耳机观看时离眼睛有多近时-仔细检查镜头,像素越多越好。

我将GoPro安装到Blade Chroma无人机上,以了解其如何处理航拍画面。 结果比命中多。 我当时盲目飞行-Chroma可以将视频从GoPro传输到地面,但这需要安装万向架。 附加了标准玻璃体,这是不可能的。 您也许可以在某些万向节中安装轻量级版本,但这取决于它们如何保护GoPro摄像机。 不知道无人机在射击什么,这使我对自己的摄影作品有些猜测。 在2D模式下看起来很棒的扫频天线摇晃,并且在3D模式下缺乏深度感-抖动是由于缺乏稳定器所致。 我使用减震器固定Vitrima,但重量和尺寸使其有效性降至最低。

较低高度的镜头表现要好得多。 当我徘徊或飞向它们时,我能够看到地面上的物体深度。 但是,当您不知道相机的录制内容并且担心没有碰到任何东西时,很难拍摄照片。 在测试过程中的某一时刻,我在一只家犬附近飞行时经历了GPS丢失的情况; 色度开始向那只可怜的小狗漂移,但是幸运的是,我能够切断电动机的电源,并在不损害相机或四轴飞行器的情况下,在草地上轻柔地降落(尽管倒置)。

从坚实的基础上录制视频,我得到了更好的结果。 将相机放置在另一只狗附近的地面上,我能够以清晰的3D间隔录制录像。 最大限度地减少与动作录像和天线相关的跳跃动作,这也使得在头戴式耳机上观看起来更加容易。

视野的另一个问题是许多耳机产生的裁剪视图。 在YouTube sans头戴式耳机上观看视频时,与通过Zeiss VR One或Google Cardboard观看视频时相比,在框架的顶部和底部看到的内容更多。 编辑时,我真的很喜欢拍摄一架喷气式飞机,它高高地飞翔,在其后部留有化学痕迹,陷在烟囱,老式屋顶天线和裸露的树枝后面。 如果我正在观看实时供稿,或者在录制时将GoPro型号与后置LCD配合使用,则最好将框架居中。 但是我用Hero4 Black拍摄时失明了,因此,通过护目镜观看镜头时,您看到的大多是蓝天,这使您想知道:我在看什么?

除了视野有限外,平板玻璃前镜和内部镜面设计可将视频分开进行3D拍摄,这无疑会降低质量。 与使用Hero4的裸眼镜头相比,我发现镜头中的色差更多。 当镜头的两半相遇时,镜头的中央也会出现巨大的污点,但是由于头戴式耳机带来了额外的修剪效果,因此在佩戴护目镜时看不到这种现象。

结论

Vitrima感觉像是第一代产品。 它的边缘很粗糙,而且拼凑的解决方案不如真正的两镜头3D捕获解决方案优雅。 但是市场上没有很多这样的产品-在3D电视热潮的高峰期,我们看到了一些专用镜头,但是随着那一刻的消失,支持也就消失了。 GoPro仍在销售Dual Hero System,该系统使用两个GoPro摄像机记录3D素材,但仅适用于上一代Hero3 + Black,价格为200美元。

GoPro射手之所以喜欢照相机,是因为它的简便性-将其设置为最宽的视野时,只需将镜头对准拍摄对象的大致方向即可。 但是,Vitrima工作所需的狭窄场地,再加上VR护目镜导致的其他作物,需要您多加一点纪律。 如果您真的很想使用GoPro录制3D素材,那么Vitrima会做到这一点,并且不会给您的钱包造成太大的损失。 但是请注意,视频质量不会像从GoPro附加镜头上获得的那样好,并且有效使用镜头涉及学习过程。

Vitrima by fantem预览