Voigtlander 10mm / 1：5.6超宽型直升机评论和评分

有广角镜和超广角镜，然后是Voigtlander 10mm / 1：5.6 Hyper Wide Heliar E（$ 1, 099），它比任何其他具有全画幅覆盖面的直线型镜头都要宽。 我们正在审查适用于Sony相机的版本-也有一个适用于Leica测距仪的版本，但其确切的镜头并不完全相同。 使用索尼的FE 12-24mm F4 G或佳能的EF 11-24mm f / 4L，您可以获得类似的结果，但两者都体积更大且价格更高。 直升机镜头属于那些您仅可用于偶尔拍摄的镜头，但那里没有其他东西可以让您拥有相同的外观。

设计：几乎是纯机械的

Hyper Wide Heliar E名称中的E是指Sony的E卡口，用于其APS-C和全画幅无反光镜相机。 我们评论过的镜头版本都可以使用，尽管使用较小的APS-C传感器尺寸并不会从其极端视角中受益。 Voigtlander还为Leica M相机出售该镜头，尽管该镜头的聚焦程度不如Heliar E那样近。

Heliar是黑色的，表面光泽度和哑光度很低，并带有一体式遮光罩。 镜筒是金属的，附带的滑盖式镜头盖也是金属的，镜盖中央刻有草草文字，带有Voigtlander徽标。 镜头本身的尺寸为2.3 x 2.7英寸（HD），重量为13.1盎司，考虑到其视角，它非常紧凑。 相比之下，已经考虑过超宽变焦的索尼FE 12-24mm为4.6 x 3.5英寸和1.2磅。 佳能的EF 11-24mm f / 4L可以在5.2 x 4.3英寸和2.6磅的条件下用于带有Sigma等MC-11适配器的Sony相机。

没有过滤器线程，这有点令人沮丧。 这种广角镜最常用的滤镜是风景摄影师用来平衡的渐变中性密度滤镜 亮度 对于陆地和天空，通常需要使用附加的过滤器支架。 NiSi制作了Heliar支架，价格约为170美元。

镜头几乎是纯机械的。 它具有一个物理光圈环，可以在从f / 5.6到f / 22的第三级增量中进行调整。 镜头的E卡口版本上有电子触点-徕卡M版本不包含这些触点。 它们的包含意味着您的Sony相机将在图像中记录焦距和光圈数据，正确启用体内图像稳定（镜头没有自己的稳定系统），并自动激活手动聚焦放大。

手动对焦环与其他Voigtlander镜头上的对焦环类似。 它在浅区域，手指可以休息的自然凹陷和带有金属脊的凸起部分之间交替。 我发现握住任一环都同样舒适，尽管我建议用两根手指旋转。 从最小聚焦距离到无限远大约需要旋转90度。 有一个相应的景深范围，标记降低到f / 16，并且具有如此大的角度和光圈，景深非常深-除了在最小焦点附近拍摄的照片之外，您不会得到太多的背景模糊距离。

E版镜头的焦距最接近11.8英寸（0.3米），因此您可以相当近地工作，但您永远也无法从镜头获得微距效果-它太宽了。 徕卡M版本的对焦范围不太近。 它仅限于19.2英寸（0.6米），并且没有与测距仪耦合，因此您必须使用距离标尺或数字Leica的后置LCD或附加EVF进行对焦。 如果您使用其他品牌的无反光镜相机，则应该能够找到一个适配器，以在系统上使用Leica版本的镜头。

图像质量：失真很小，但镜头不清晰

我使用42MP Sony a7R III和Imatest软件测试了Hyper Wide HeliarE。 通常，我将镜头分辨率测试图框起来，以使其充满整个框架，但是Heliar太宽，以至于我无法这样做，无法正确地专注于该图。

以下结果是两批测试的组合。 第一个以图表为中心，但仅占据框架的一半，第二个以图表为角。 这为我们提供了有关中心分辨率和外围分辨率的信息。

了解我们如何测试数码相机

在f / 5.6时，Heliar E平均分辨出约2500条线。 那是软的一面-我们希望从42MP传感器看到至少2750条线。 3, 084行的中央分辨率是可以接受的，但不是例外。 但是当您移开时它会下降，在框架边缘仅显示1, 937条线。

缩小光圈将获得更好的效果。 在f / 8时，我们平均看到3, 101行，而在帧的边缘处平均看到了2, 509行。 还是有点软，但是考虑到 覆盖范围 这几乎是可以预期的。

在f / 11时，分辨率达到接近极佳的水平，我们平均可以看到3, 751条线-镜头可以处理的最清晰的线。 此处的边缘质量下降到2, 258行。 在f / 16处，衍射将平均数切为3, 429条线和边缘，仅减少了1, 718条。 最后 在 f / 22 我们平均只会看到2489条线，边缘有1, 079条线。

索尼FE 12-24mm清晰得多。 在f / 4时，平均仅避开3, 400条线，而边缘显示出3, 057条强线。 广角拍摄时角落模糊 打开， 但在f / 8时会大幅锐化。 但是我们必须记住，它更昂贵，而不是那么宽和笨重。

FE 12-24mm在最大广角处表现出很强的3.7％镜筒失真，这是广角变焦的典型表现。 Voigtlander是一个黄金 镜片， 并显示2.1％。 给定覆盖角度，这是一个适中的数量。 它不会减损我在野外拍摄的图像，并且很容易通过使用图像处理软件进行补偿。 我建议使用Adobe Lightroom Classic CC。 即使桶形失真得到了很好的控制，但帧的最右边缘和最左边缘的对象看起来似乎比实际生活中的要宽。

浅室也可以补偿变暗的角落，但是Heliar E投射出沉重的小插图。 甚至Sony相机提供的相机内校正功能也只能将其在角落处切为-2EV，这在大多数图像中仍然很明显。 以原始格式拍摄或关闭JPG校正时，它不如您想的那么重，无论f-stop，我们在拐角处都能看到约-3.5EV。 您当然可以使用软件使它们变亮，但是如果您以高ISO进行拍摄，您会发现这样做会引入一些图像噪点。 在这篇评论中，我没有校正任何插图中的插图。

独特的视角

我喜欢用超广角镜头拍摄，尤其是在旅行时。 它们所提供的世界观与我们仅凭肉眼所见的世界就大不相同，非常适合拍摄广阔的风景图像，在崎cave的城市环境中工作，或移近平凡的物体以更生动的视角捕捉世界。

Voigtlander 10mm / 1：5.6超宽直升机 电子支票 所有这些盒子。 它比其他任何地方都宽-我与14mm镜头并排使用，震惊地看到10mm可以看到的世界范围更大。 对于那些认为他们目前的超广角镜还不够宽的摄影师来说，这是一个镜头。

但是它有缺点。 它没有提供缩放的便利，并且较重的小插图和边缘还不错，可能会影响某些图像。 但这是一个独特的工具，我无法抗拒推荐它。 它的价格要比功能上最接近的两个变焦镜头（Sony FE 12-24mm和Canon EF 11-24mm）要少，并且占用的空间要少得多。 大多数索尼射击者应该选择FE 12-24mm，我认为它是我最喜欢的FE系统镜头之一。 但是，如果您对12mm的尺寸不满意，则值得将Hyper Wide Heliar E添加到您的套件中。

感谢 Lensrentals 为这次评测提供相机和镜头。