WD Blue 3D SSD（M.2）评论与评分

这种3D方法与平面化放置内存管芯的方法完全不同。 随着尺寸减小，使芯片越来越小以适合平面方案变得越来越棘手，因此3D NAND开发的目标是将芯片保持在合理的尺寸，然后垂直堆叠。

除了3D NAND的特性解决的空间问题外，这种方法还具有其他一些优点，特别是可以显着提高耐用性（至少由SSD制造商自己评估）。 以WD（和SanDisk）为例，它将品牌与其他行业重量级人物放在一起，以便能够为其SSD客户提供最新技术。 对于WD而言，其发言人表示，向64层3D NAND的迁移使它能够为驱动器提供更低的功耗以及更高的性能，耐用性和容量，这听起来像是主流SSD的配方。

WD还以SanDisk品牌的不同名称（如SanDisk Ultra 3D）发布了该驱动器。 该驱动器仅采用2.5英寸的外形尺寸，而WD则提供2.5英寸设计和M.2“口香糖”形式的Blue 3D，如图所示。 如果您更喜欢SanDisk风扇而不是WD忠实用户，则可以购买SanDisk风味的风扇，但是根据WD的说法，它们在皮肤/贴纸下面是相同的SSD。

设计与功能

Blue 3D SSD（1TB售价299美元）被定位为面向消费者的中端SSD，或作为OEM集成到主流PC的解决方案。 与之相反，该公司采用WD Black系列硬盘驱动器和SSD来提供最佳性能。 由于Blue SSD供消费者用作升级或DIY部件，以及供系统制造商用于PC设计，因此我们以上述两种尺寸形式提供了它们。 M.2驱动器采用80毫米长的“ Type-2280”设计。

无论是2.5英寸还是M.2，WD Blue 3D驱动器都将使用旧的串行ATA总线，从而确保为消费者提供最大的兼容性。 实际上，市场上所有台式机都具有SATA端口，并且大多数在购买后可以进行SSD升级的笔记本电脑都需要SATA驱动器。 只有一小部分笔记本电脑（尽管以一种或另一种方式有更多的台式机）能够撼动最新的PCI Express / NVMe驱动器，例如Plextor M8Se。

因此，好消息是：在WD Blue 3D SSD上，它是SATA，因此具有广泛的兼容性。 坏消息是，它是SATA，因为这意味着它可能提供与过去三年左右的固态硬盘相同的性能。 但这是SATA问题，而不是WD问题。

蓝色3D NAND SSD具有四种容量：250GB，500GB，1TB和2TB。 每个容量都将以两种尺寸形式提供（2.5英寸对M.2 2280型）。 这些驱动器的连续读取速度高达每秒560MB，连续写入速度高达每秒530MB，这接近于SATA连接（硬上限为每秒600MB）所可能达到的最大性能。 即使在完美的环境下进行综合测试，由于要衡量传输所需的开销，SATA驱动器也无法达到每秒600MB的速度。 总体而言，精良的最新型号SATA SSD在现实世界中并没有太大的速度差异。 但是WD的收视率恰好与最高排名混为一谈。

如上所述，为SSD转移到此类内存的最大好处之一就是提高了耐用性。 要了解原因，您需要意识到，当并排放置SSD闪存时，增加容量的唯一方法是缩小体积，并且随着涉及的元素越来越小，潜在的干扰细胞之间成为一个问题。 通过垂直堆叠各层，SSD制造商可以扩大硅的分布范围，因为它们不再受平面方向的约束。 反过来，这使得芯片更坚固。

在耐力方面，西部数据正在some折一些令人印象深刻的数字。 例如，2TB驱动器的最大额定写入数据量为500TB，根据您的操作，可能足以在您余生中使用该驱动器并将其传递给您的孩子。 1TB驱动器可处理400TB的写入； 500GB的容量为200TB； 最小的（250GB）驱动器额定为100TB。 随着主流SATA驱动器的普及，这些都是很高的，如果推出了，它们对于任何主流用户来说都绰绰有余。 （实际上，除非您作为专业内容创建者日复一日地写大量的4K或8K视频文件，否则在常规用法下将很难达到这些数字。驱动器本身在容量方面将变得过时，或由于其他原因而过去。）某些制造商实际上并未发布这些数字，因此很显然WD由于已公开它们而对它们充满信心。

软件和定价

某些预算驱动器附带的软件很少（或很少），但是Blue 3D驱动器包含相当不错的捆绑软件。 它具有WD的SSD维护软件，称为SSD仪表板，我们在之前对非3D WD Blue的评测中已经介绍过。 这是一个比平均水平更好的实用程序，可让您查看驱动器的运行状况和耐用性级别，可用空间，温度和接口速度（因此，您知道自己将获得驱动器的最大潜力）。 您也可以通过仪表板更新驱动器的固件（如有必要）（通常不需要），并测量驱动器的性能以确保没有问题。 WD还捆绑了Acronis软件的许可证，用于克隆您现有的驱动器，这是对原始WD Blue SSD中遗漏的过程的修正。 WD为解决这一疏忽大意而为。

WD Blue 3D的价格具有竞争力，甚至不及主流SATA驱动器Samsung SSD 850 EVO中的旗手，这取决于您所需的容量。 当然，SSD价格确实会波动，因此相对位置会每天变化。 但是在我们写这篇文章的时候，NAND闪存的紧张供应使价格比我们最近看到的价格更加稳定，甚至更高。

在每种容量下，这都比三星SSD 850 EVO贵5至20美元，后者具有更长的保修期和类似的软件。 （例外：在2TB容量下，WD Blue 3D便宜了45美元。）我们还没有达到性能，因此很难说这个溢价是否值得，但也许是值得的。 需要牢记的是：三星制造自己的SSD控制器和闪存，因此与大多数公司相比，它能够更好，更便宜地集成两者。 像大多数SSD制造商一样，WD需要使用第三方控制器。 （在这种情况下，Marvell制造控制器，并用于SanDisk 3D驱动器。）但是，由于WD现在拥有SanDisk，因此它可以访问内存工厂，这是一个巨大的优势。 尽管如此，在驱动器投放市场一段时间后，这些价格仍有可能进一步下降，因此将新的WD和SanDisk 3D驱动器与使用两年的SSD 850 EVO进行比较并不完全公平。

最后，WD Blue 3D附带三年保修，这是中端驱动器（例如该驱动器）的标准长度。 但是，为了击败老马，我们应该指出，三星SSD 850 EVO包含五年保修。 鉴于WD Blue 3D的耐久等级很高，我们感到惊讶的是WD没有选择更长的保修期来直接与三星抗衡。 我们怀疑，这是该驱动器的一个方面，它将阻止它推翻SSD 850 EVO，除非它在我们的测试中执行了一些惊人的性能测试。 让我们把它们放在垫子上。

性能测试

这种特殊的驱动器不如我们测试的那么普遍，因为它使用较新的M.2尺寸，但数据仍通过SATA总线运行。 这意味着它将仅在专门通过M.2接口提供对旧SATA总线支持的台式机主板（或笔记本电脑）上运行。 如果您尝试将其安装在仅支持较新的PCI Express版本的M.2驱动器的M.2插槽中，它将无法正常工作。

但是请注意：有些主板具有M.2插槽，可以支持任何一种M.2驱动器，SATA或PCI Express。 如果不确定主板支持哪种类型，请查找手册。 您还需要确保您有一个支持80毫米长的M.2 SSD的M.2插槽。 大多数具有M.2插槽的台式机主板可以安装80mm驱动器。 但是，某些笔记本电脑可能是为节省空间而精心设计的，仅接受更短的M.2 SSD（例如Type 2260 M.2，它的长度为60mm）。

好的，继续我们的测试。 我们将WD Blue 3D SSD与我们测试过的大多数主流SATA驱动器相对比，大多数采用2.5英寸尺寸。

AS-SSD（顺序读写速度）

该测试使用AS-SSD基准实用程序，该实用程序旨在测试SSD，而不是传统的旋转硬盘驱动器。 它衡量驱动器读取和写入大文件的能力。 驱动器制造商经常将这些速度作为包装或广告上的理论最大值。

如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑，或者您要玩大量级别很高的游戏，而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间，则连续速度非常重要。 在运行此测试之前，我们会安全擦除所有SSD。

WD Blue 3D在此测试的读取部分中表现出色，达到了每秒518MB的最大持续传输速率，这与您在此测试中对SATA驱动器的期望值差不多。 如您所见，它的速度仅比最快的驱动器慢几兆字节，而且大多数驱动器群集在一起。 那是因为这本质上是一场直线速度竞赛，并且大多数具有类似规格的SATA驱动器都在执行这样的简单任务中。 尽管如此，可以肯定的是WD Blue 3D是我们测试过的速度更快的驱动器之一。

该驱动器在写入部分的运行速度也相当快，排在第三位，但与顶部驱动器的距离足够近，基本上可以称其为平局…

它能够达到每秒492MB的速度，就像读测试一样，大约是SATA驱动器在该基准测试中的速度。 它的速度足够快，仅比最快的驱动器慢17MB /秒。 但可能更重要的是，它与领先的主流SSD冠军三星SSD 850 EVO（如前所述，也使用3D NAND）捆绑在一起。

AS-SSD（4K读写速度）

该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分，用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面，经常被忽视的4K性能，尤其是4K写入性能很重要。

在启动和启动程序时，经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器写入和读取这些类型的文件（尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件）的速度越快，操作系统将“感觉”得越快。 由于此类文件的访问频率比大型媒体文件或游戏级文件的访问频率要高得多，因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。

WD Blue在该测试中再次给我们留下了深刻的印象，它是同类产品中第二快的SATA驱动器，总体速度仅比面向预算的东芝OCZ TL100慢2MB。 更重要的是，它的利润微不足道，无法在现实世界中产生明显的变化，它（勉强）击败了两个主要竞争对手三星SSD 850 EVO和刚刚发布的英特尔SSD 545s。 无论如何，胜利就是胜利，而WD Blue 3D在这里表现出色。

至于4K写入…

WD Blue不断发展，再次几乎超过了我们的基准图表。 烟雾消除后，只有讲台上的WD Blue 3D和Crucial BX200，以及其他在下面的降级课程。 到目前为止，这种驱动已被证明是相当全面的。

铁砧的存储实用程序

与AS-SSD一样，Anvil的存储实用程序也是一组特定于SSD的驱动器基准测试。 我们将在此处报告总体得分，该得分是根据实用程序在默认设置下运行时的读写得分得出的。 （也就是说，具有100％不可压缩的数据。）在运行测试之前，已对该驱动器进行安全擦除。

在这项“万能的分数”测试中，WD Blue 3D以更薄的差距整体排名第二，而价格更高的三星SSD 850 Pro（不要与主流价格的SSD 850 EVO混淆）。 但是，在中端和预算驱动器中，WD Blue 3D显然是最快的，即使再度出现少量利润也是如此。 它也明显比以前的WD Blue驱动器非3D版本要快。 这表明Blue 3D中新的64层TLC 3D NAND确实比以前的驱动器提高了性能。 它刚刚淘汰了英特尔SSD 545s，后者也具有64层3D NAND，其误差幅度仅略多一点。

Crystal DiskMark（QD32测试）

Crystal DiskMark使用不可压缩的数据进行测试，这对大多数现代SSD造成了很大的压力，因为它们依靠数据压缩来实现其最高性能。 这项特殊的测试旨在复制位于Web服务器内部的SSD的功能，因为它要求执行少量4K大小的小读取。 在读取这些文件时，排队了32个未完成的请求队列（“队列深度”为32个请求深度）。 这是大容量Web服务器的典型情况，它必须满足来自不同客户端的请求。

在这个苛刻的基准测试中，WD Blue 3D跌落了几分，实际上被其前身香草（非3D）WD Blue驱动器所抵消。 在这项测试中，没有人能胜过三星SSD 850驱动器，后者获得了第一和第二名。 WD Blue 3D仍然表现良好，仅落后于整体最快的驱动器每秒约30MB，这还不算太破旧。 无论如何，该测试更多是一种学术练习； 这不是为服务器工作而设计的驱动器。

在这个基准测试中，这可能是对整个套件中SSD的最具挑战性的测试，WD Blue 3D与三星的大猫一起猎杀，仅落后于他们。 这个分数使WD Blue 3D在非三星SSD的顶部，而金士顿HyperX Savage被排除在外。 这是一个强劲的表现，并且也再次超过了英特尔的SSD 545s驱动器。 我们从这次测试中获得的最明显的区别是，新的WD驱动器与旧的WD驱动器之间的差异悬而未决。 那是完全不同的。

PCMark 7二级存储测试

我们的最后一个测试是PCMark 7辅助存储测试。 此整体试用版可模拟Windows环境中的日常驱动器访问。

该基准测试说明了SATA SSD世界中的一个关键事实：在现实世界中，大多数前沿和主流SATA驱动器在不涉及大量或频繁文件传输的日常应用中的性能几乎相同。 尽管基准测试结果之间的差异很小，但大多数将在大约相同的时间内完成家庭用户尝试的各种任务。 虽然WD Blue 3D在技术上获得“第四”当然是一件好事，但在本次试用中，它基本上与一大堆驱动器捆绑在一起。

结论

总体而言，我们对WD Blue 3D印象深刻。 在我们进行的几乎所有测试中，它的性能都很好，而且它的外观像具有高端抱负的中端SSD。 从技术上讲，它仍然没有超过三星SSD 850 EVO，但它足够接近，在大多数情况下，它是无法区分的。 对于普通家庭用户来说，它已经足够接近了，它是我们最近看到的少数几款在整体性能上都不错的驱动器之一，而不仅仅是在我们的一些测试中。 总体而言，WD Blue 3D是一款非常有竞争力的SSD。

它还包括出色的软件。 这些实用程序倾向于一次性使用，或者在大多数情况下并不是真正需要的，但是它们很不错。 我们还喜欢WD包含Acronis的副本，因为它是克隆软件中我们最喜欢的，并且可以通过推出前一个驱动器来纠正其中的不足之一。 （要具有竞争力，捆绑软件捆绑现在是必须的，因此WD需要它与大男孩和小女孩一起滚动。）

耐力等级也很高。 随着WD Blue 3D成为市场上的新产品，我们将不得不看看这些耐久力索赔是否会随着时间的推移而平息。 但是，在固态硬盘发展的这一点上，已经有好几年了（三星固态硬盘840，有人吗？），因为我们听到了有关固态硬盘耐久性问题的耳语。 但这是任何长期固态硬盘的问号。 话虽如此，一家在这些数字上赌博失败的公司将为其下线的保修服务支付大笔费用，因此没有太大的动力去膨胀它们。

总体而言，我们在M.2内饰中对其进行测试的WD Blue 3D是一种非常全面的包装。 在发布时，从价格的角度来看，还没有准备好淘汰三星SSD 850 EVO，但是，它已经接近了。 它会检查所有用于家庭或企业用途的SSD的盒子，价格波动意味着它在其使用寿命内应该是正确的考虑因素。 如果价格下降了一点，有人问他们是否应该购买这种形式或SSD 850 EVO的一种形式（M.2或2.5英寸），答案很简单：掷硬币。

或翻转SSD。 标签面朝上，选择一个； 标签面朝下，另一面。