蔡司Otus 1.4 / 28评论和评分

手动对焦环是用橡胶制成的-尼康射手会注意到，光圈环也采用了类似的橡胶处理。 没有可用的自动对焦功能，对于某些摄影师而言，这可能是一种关闭。 如果您在其中，请考虑使用Nikon AF-S Nikkor 28mm f / 1.8G或Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art。

但是有理由选择手动对焦。 一些摄影师只是喜欢纯机械聚焦系统提供的触觉响应，摄像师可以添加跟随聚焦齿轮以用于场景。 蔡司还以Distagon T * 2/28的形式提供了一种价格更便宜的手动对焦镜头，虽然速度慢了一点，但售价却只有Otus的五分之一。 蔡司完全现代化的Milvus手动对焦线目前还没有28mm产品。

聚焦环的行程较长，需要从至少11.8英寸（0.3米）的聚焦距离移动到无穷远处的硬限位时，需要旋转90度以上。 近焦距是通过图像传感器测量的，虽然Otus没有我们从28mm镜头看到的最大放大倍率，但可以将被摄物体聚焦到距镜头前仅几英寸的地方罩。 上面拿铁的图像在f / 1.4的最小聚焦距离附近拍摄，仅略微裁剪以使构图居中。

所有文本标记均为黄色，可从黑色镜片上弹出，以获得更好的可见度。 景深刻度显示从f / 2.8到最小f / 16光圈的标记，以及用于精确聚焦点的中心线。 焦距刻度以英尺和米为单位标记。 使用镜头时，这种较宽的区域聚焦在较窄的光圈下非常实用。

在较宽的光圈下拍摄时，长焦距可让您精确控制景深。 但是，您需要花些时间，因为将焦点固定在f / 1.4上确实需要将您锁定在三脚架上，同时还要配备能够放大其Live View提要的摄像头，以确保真正确定焦点。 使用尼康D810，在f / 2.8和较窄的光圈下使用光学取景器可以获得不错的效果，但是即使在相机的电子测距仪的帮助下，我也发现以f / 1.4拍摄时放大实时取景是必经之路或f / 2。

也可以通过适配器将镜头与全画幅无反光镜相机一起使用，例如Sony Alpha 7R II。 我使用转接器拍摄了第一台Otus，55mm f / 1.4和原始的Sony Alpha 7R。 我发现使用该组合可以在f / 1.4的情况下获得更好的手持效果，因为Alpha的EVF包括峰值和放大倍率对焦辅助功能，可以在保持相机视线的同时使用。

画面质量

像其他Otus镜头一样，28mm的镜头也非常清晰。 在f / 1.4时，在标准Imatest中央重点清晰度测试中，每个图片高度得分3, 394行。 细节在框架的边缘和在中心一样牢固。 随着缩小光圈，分辨率会提高-Otus在f / 2处标记3, 453行，在f / 2.8处标记3, 644行，在f / 4处标记3, 829行，在f / 5.6处标记4, 080行，在f / 8处标记4, 224行。 由于衍射，在f / 11（4, 169行）处略有下降，而在f / 16（3, 889行）处出现了更明显的下降。 要真正了解Otus的清晰度，请考虑以下海鸥的图像是从上方全帧拍摄的像素级裁剪，并使用36百万像素相机以f / 4拍摄。

了解我们如何测试数码相机

Otus不仅锋利。 它没有显示明显的桶形失真，并且由于其复消色差设计，离焦区域没有紫色和绿色的条纹。 但这还不是很完美。 在较大的孔径下照明不均匀。 Imatest均匀度工具显示，在f / 1.4时，帧边缘的亮度下降了4级，而在边缘处下降了2.4级。 在f / 2时有改进-拐角处显示2.8级的下降，边沿仅1.4级。 在f / 2.8时，边缘位于中心停止位置的三分之二以内，而边角在-1.5EV时略微变暗。 在f / 4时，照明更为均匀，从f / 5.6以后，照明几乎是均匀的，角落处的照明非常微弱。 您始终可以使用Lightroom或类似的软件工具来加亮拐角和边缘。

结论

Otus 28 / 1.4是一款出色的镜头也就不足为奇了。 但这只是纯粹的手动对焦，价格不到5, 000美元。 它又大又重-要使这种良好的广角需要大量的玻璃。 即使采用大型设计，在较大的光圈下工作时，角落和边缘的照明也会变暗。 尽管有些暗淡，但帧的边缘与中心一样锐利，即使在f / 1.4时也是如此，这是不小的壮举。 Otus系列产品具有一定的吸引力，但是希望通过广角底色补充55mm或85mm的摄影师很高兴知道28 / 1.4可以很好地完成三位一体。 它与这些镜头一起赢得了我们的编辑选择奖。