蔡司Otus 1.4 / 55评测与评分

我可以同时使用ZE和ZF.2版本的Otus进行拍摄。 评测中的样本图像是通过Metabones的适配器用ZE镜头和Sony Alpha 7R拍摄的，蔡司为我提供了用于清晰度测试的ZF.2版本，并与全画幅尼康D800配对。 手动对焦在像Alpha 7R这样的无反光镜相机上，比带有普通对焦屏的D800更令人愉悦。 现代D-SLR的对焦屏已针对自动对焦镜头进行了优化，并没有像尼康F3这样的老式相机所能提供的精确度高。 您可以在时间允许的情况下使用实时取景和放大功能以实现完美对焦。 如果您经常使用手动对焦镜头，明智的做法是为SLR考虑使用第三方对焦屏。 佳能出售一种针对广角镜而优化的相机，佳能和尼康的射手都可以向第三方寻求传统裂像屏的来源，其中一些还具有诸如微棱镜项圈的辅助功能。

我使用Imatest使用标准SFRPlus测试图检查Otus的清晰度。 在f / 1.4时，它表现出色，在中央重点测试中，每张图片高度得分3, 015行。 这远比我们要求一张照片要清晰的1800条线高得多，令人印象深刻的是，框架的极端边缘与中心一样清晰。 当您停下来时，它只会变得更好：f / 2时为3, 265行，f / 2.8为3, 602行，f / 4为3, 829行，f / 5.6为3, 899行，f / 8为3, 951行。 失真是没有问题的； 镜头的镜筒失真度为0.7％，但这与野外条件几乎无关。 没有证据表明拐角处会出现衰减。 在Lightroom中添加了以下快照中的小插图。

蔡司对于提供令人印象深刻的镜头并不陌生。 Otus可以看作是该规则的例外之一的高级版本，即Planar T * 1, 4 / 50，这是一种罕见的Zeiss镜头，在最大光圈下完全柔软。 如果您想要一个高质量的手动对焦镜头而无需花费4, 000美元，则Zeiss-Makro Planar T * 2/50是更好的镜头。 它并不便宜，但是与Otus相比，它的性能令人印象深刻。 但它只能在最大光圈处捕获一半的光。

Otus 1.4 / 55是一项成就。 它与公司推出的最后一款镜头一样令人印象深刻，它是出色的Apo Sonnar T * 2/135。 除了缺乏自动对焦之外，自动对焦是一种设计选择，可以实现长焦距的平滑对焦环，而镜头的唯一真正缺点是其尺寸和重量。 但是镜头像Otus一样需要大量的玻璃才能捕获图像。 如果您是那种非常重视图像质量的摄影师，那么Otus就是一个理想的镜头。