平均Cloudcare评论和评分

AVG CloudCare（起价为每台设备每月$ 0.53- $ 1.30）是通过合作伙伴渠道提供的云交付的端点保护解决方案。 该服务包括AVG Antivirus（包括文件保护），针对Microsoft Outlook和其他邮件客户端的电子邮件保护，身份保护，Web保护和防火墙。 AVG内容过滤服务和AVG在线备份服务需要额外付费。 虽然AVG CloudCare确实有很好的价格，但它缺少一些关键的IT管理功能，这使它只能运用于较小的企业，并暂时落后于编辑选择奖的Webroot SecureAnywhere Business Endpoint Protection。

从好的方面来说，AVG CloudCare所做的出色工作是让客户从小而简单开始，然后更深入地了解策略。 对于具有直接安全需求的小型企业，AVG CloudCare会比具有更复杂需求（例如，在组级别上创建和管理策略的能力以及不同管理员具有不同特权的基于角色的管理的能力）更幸福。 简化的工作流程对AVG CloudCare非常重要。 它以编写良好的《快速入门》指南开头，该指南将帮助管理员立即保护其端点，然后依靠出色的警报和报告来使管理员随时了解威胁和错误，并且只需单击几下即可进行补救。

AVG CloudCare入门

仪表板经过组织以提供对常见任务和警报状态的快速访问。 常见任务跨仪表板顶部运行，包括“添加桌面服务器设备”，“添加组”，“添加警报”，“添加策略”和“添加用户”。 我选择添加设备，并逐步完成了发送电子邮件邀请的过程，并提供了下载和安装客户端代理的链接。 我也可以选择下载安装包，然后自己将其推送给我的用户，或者使用已经安装的AVG CloudCare客户端使用我的Active Directory（AD）凭据将安装包推送到网络上的其他端点。 然后，仪表盘的大部分内容由打开警报的颜色编码列表以及警报条件的历史图表所消耗。 单击指示的警报将打开警报列表，可以在其中快速修复各个警报。

“设备”选项卡提供了可以分类，过滤和分组的设备列表。 可以对单个设备，组或整个公司发出扫描。 设备名称旁边带有一个彩色圆圈，以指示其保护状态。 可以在特定设备上切换保护功能。 在“设备”选项卡上，还可以通过Virus Vault管理发现的恶意软件，这很奇怪，可以通过页面顶部的下拉列表进行访问。 可以逐个设备还原或删除隔离的恶意软件。

客户端代理的安装速度非常快，下载量为175MB。 安装后，建议我重新启动工作站并运行完整扫描。 可以为用户提供对用户代理的不同程度的控制。 可以允许他们访问用户界面（UI）及其所有设置，并可以卸载代理。 可以对代理进行密码保护，以防止访问某些功能。 系统任务栏通知也可以通过功能打开和关闭。 通过推送静默安装然后禁用所有通知，有可能在用户不知情的情况下保护设备。

您想要的政策

我非常喜欢AVG CloudCare如何处理策略配置。 对于大多数企业而言，默认设置可能已经足够了。 查看其防病毒策略，可以打开或关闭文件扫描等功能。 我可以通过单击“高级设置”并选择更详细的扫描设置（例如“扫描可移动媒体的启动扇区”）来进行更深入的研究。 然后，我仍然可以在“专家设置”中进行更深入的挖掘，在其中可以设置要排除的文件类型。 这种随心所欲的方法使安全新手可以访问该产品，但其详细程度足以满足安全专家的要求。 与F-Secure Protection for Business或Kaspersky Lab小型办公室安全性相比，AVG CloudCare在管理策略的复杂性方面做得更好，但是它没有我们的编辑选择Webroot SecureAnywhere Business Endpoint Protection，后者还包含策略比较工具。

但是，在使用AVG CloudCare时，可以复制然后修改每个策略，因此我不必每次都重新启动。 还有一个方便的链接，可将每个策略重置为AVG CloudCare默认值（以防管理员沿着某个路径前进，只是想从头开始重新启动）。 通过在单个策略之间拖放来分配策略以指定设备很容易，但是令我感到失望的是，这只能在设备级别而不是组级别完成。 设备在“分配策略”列表中按Windows机器名称排序，因此对于大型组织而言，这是不可扩展的。

出色的警报和报告

AVG CloudCare在警报方面做得很好。 该产品附带20种可自定义的警报，范围从“检测到的威胁”到“达到内存使用率”。 选择我想要接收的警报，设置阈值，然后配置目标电子邮件或SMS地址很容易。 警报是如此出色，以至于我期望许多中小型企业（SMB）的IT管理员会采取“部署并享受”的态度，部署AVG CloudCare，然后忽略它，直到他们收到警报为止。 仪表盘上突出显示了打开的警报，可以在其中进行浏览并修复条件。

报告既有用又有用。 AVG CloudCare随附15份详细报告以及一份执行摘要。 可以按设备，设备组和时间范围过滤报告； 但是，报表自定义的范围仅限于添加公司名称和徽标。 我发现创建报告，设置过滤器并计划将其定期发送给我很容易。 可以将报告打印或导出为CSV文件以进行进一步分析。

尽管如此，AVG CloudCare面向中小企业（而不是大型组织）的方向仍然清晰可见。 例如，与Bitdefender GravityZone商业安全，趋势科技企业安全无忧服务和Webroot不同，它没有完整的审计线索来查看所有用户采取的所有管理措施，这是许多组织具有多个安全管理员的要求。

通过每个页面上显示的链接可获得帮助。 尽管书面的HTML文档是详尽的，并且包括屏幕截图和分步的文本说明，但我对帮助并不取决于上下文感到失望。 AVG CloudCare提供了一份出色的9页PDF快速入门指南，可指导您完成一些基本操作，例如使用门户，添加新用户，管理设备，配置策略，创建警报以及生成报告。

检测结果

AVG CloudCare的核心是为公司的消费产品提供支持的引擎，即AVG Internet Security（2016）和AVG AntiVirus（2016）。 AVG在独立实验室测试中做得很好，但还不够完美。 大多数实验室结果都是在AVG消费产品上进行的测试，该产品使用与CloudCare相同的保护引擎。 AVG Cloudcare在2014年接受了Virus Bulletin的三项测试，并全部获得了VB100认证。 病毒公告已在除2013年的一项测试中的所有测试中均获得了AVG Internet Security VB100认证。在AV-Test Institute的测试中，AVG CloudCare在保护和可用性方面得分完美，但是在性能类别中，满分6分，其中有2分16分。 在AV-Comparatives进行的最后五次测试中，AVG CloudCare获得了三个Advanced +评级，一个Advanced评级和一个Standard评级。 丹尼斯技术实验室（Dennis Technology Labs）将AVG的免费产品评为AA级。

为了测试AVG CloudCare阻止基于Web的攻击的能力，我使用了由MRG-Effitas提供的新发现的恶意URL的提要。 尽管我在收到这些URL的8个小时内对其进行了测试，但其中许多已经消失了。 对于每个仍在运行的URL，我记录了AVG CloudCare是阻止浏览器中的访问，阻止下载还是完全无法识别和阻止页面以及下载。 我测试了90个有效的URL。 AVG CloudCare阻止了76％的恶意URL。 这可以与Bitdefender，Panda Security Endpoint Protection和Webroot媲美，所有这些都落后于Sophos Cloud Endpoint Protection（93％）和趋势科技（88％）。

我还使用100个最近报告的网络钓鱼URL列表，通过反网络钓鱼测试运行了AVG CloudCare。 我将同一组URL同时提供给四个测试系统，每个系统都有不同的保护形式。 主要是我的AVG CloudCare测试系统。 其余三个使用Chrome，Firefox和Internet Explorer（IE）内置的保护功能。 AVG将Chrome和Firefox的优势分别提高了7％和16％，但在IE方面仅落后IE了4％。 我目前在托管端点保护服务中的反网络钓鱼方面的领导者是Bitdefender GravityZone商业安全，卡巴斯基实验室小型办公室安全和Webroot，它们都轻而易举地击败了AVG CloudCare。

作为对AVG CloudCare主动保护的双重检查，我安装了20个PCMag.com实用程序组，以查看是否将这些合法应用程序中的任何一个作为恶意软件阻止。 我的测试没有产生误报，因为AVG CloudCare允许我安装并执行所有这些程序。

我开始使用网络映射器（Nmap）扫描评估防火墙，并且AVG CloudCare的所有端口均受到保护，这是一个不错的第一步。 然后，我使用Core Impact Pro渗透测试工具生成的30种特定于应用程序的漏洞攻击了我的测试系统。 我对AVG CloudCare在防火墙上没有阻止这些攻击感到失望。 但是，有效的防病毒保护阻止了传递恶意软件有效载荷的攻击。

AVG CloudCare 2017更新

AVG CloudCare的最大更新没有版本号：2016年9月30日，AVG被Avast Software收购。 在撰写本文时，合并后的公司还没有弄清楚如何将所有不同的竞争产品折叠成一个合理的单一产品线，因此一切都可以随时更改。 整合始于1月份宣布的几款AVG消费类产品，但这绝对是一项正在进行的工作。 请继续关注进一步的发展。

考虑到这一点，原始审核与现在的审核之间的CloudCare差异很小。 它仍然旨在作为通过AVG / Avast服务提供商提供的服务，具有可靠的保护，具有轻松的（如果偶尔受到限制）自定义功能，以及针对SMB需求进行了优化的hsa报告和管理功能。 AVG现在确实包括旨在为SaaS应用程序提供身份验证的单点登录（SSO）服务，尽管它也能够为轻型目录访问协议（LDAP）存储库以及Microsoft Active Directory和Azure Active Directory提供身份服务。 身份和访问管理服务也是CloudCare内AVG的移动设备管理功能的基础。

CloudCare还包括AVG Cloud Backup，为套件增加了离线，离线文件备份功能。 虽然AVG在有关CloudCare的文献中没有特别提到勒索软件保护，但这是Cloud Backup列出的好处之一-一种已知的，良好的备份存储预感染； 这是任何反勒索软件策略的重要组成部分。

AVG在不属于CloudCare的消费产品和本地业务产品中包含一些功能，尤其是安全文件删除和身份盗用保护。 云与本地产品之间的差异非常清楚地表明，CloudCare旨在作为通过MSP提供的全部服务套件的一部分。 同时，诸如AVG Internet Security Business Edition之类的产品被设计为整体安全软件包。

AVG CloudCare的定价与我们之前的复审方法相同，起价为每位客户每月0.53美元，最终价格取决于MSP。