目录:
不难猜测Avita的Clarus超便携式笔记本电脑从何而来。 铝制，黑色边框，经过精心加工的翻盖可能更类似于Apple的MacBook系列产品的唯一方式是，如果Avita的徽标是水果的图标而不是字母组合图案。 但是Clarus支持MacBook却没有一件事：成本。 您不能以不到一个宏大的价格来修饰一个新的Apple，但是Avita在美国发行的第一台笔记本电脑的价格为599美元。 但是，低廉的价格只能弥补很多，而Clarus的表现不佳，以至于我们在第一手努力中充其量只能保持不冷不热。
缺陷少的有吸引力的机箱
Clarus与其他几款超便携式计算机和可拆卸的二合一PC实验室最近进行了测试一样，均采用Intel Y系列低功耗CPU。 它利用了集成的Intel HD Graphics 615芯片，并配有8GB DDR3 RAM。 它还具有128GB固态驱动器（SSD），并配有microSD插槽，用于扩展存储。 这些端口（由铝加工而成，无疑使人联想到MacBook）包括两个USB 3.0插槽和一个USB Type-C连接。
电源适配器入口，耳机插孔和HDMI端口完善了物理连接列表。 蓝牙和802.11ac Wi-Fi涵盖了事物的无线方面。 包装盒中提供19V电源适配器。
仅仅通过看一下Clarus的14英寸显示屏就很难猜到。 这款笔记本电脑相对紧凑，不会与拥有13英寸面板的竞争对手并驾齐驱。 较小的尺寸会带来很大的密度，但是Clarus的重量为3.3磅。 它的厚度也为0.7英寸，这在表面上显得笨拙，可用于超便携。 我不会说Clarus 很重 ，但是其他设备在更紧凑的包装中提供了相似的性能，或者将规格更好的产品包装到稍大的机身中。
但是，没有解决的办法：Clarus的美丽是深层的皮肤。 分辨率为1, 920 x 1, 080像素（1080p）的显示器清晰，色彩看起来很精确，但是即使在相对昏暗的光线下，玻璃表面的光洁度也很难看清反射。 在屏幕上大多数都是白色背景的情况下，甚至是这样。 面板也是一块磁铁，如果亮度降低，我经常会擦拭屏幕。 显示器本身的视角很好，但是如果我真的想看到除了我自己的反射之外的任何东西，我就必须摆姿势。
Avita的Chiclet键盘效果更好。 将Logitech G Pro连接到台式机后，我仍然不满意，但是按键的宽度足以可靠地敲击，并且主板提供了足够的行程以舒适，但不足以破坏碎屑。进入该机制，这个问题困扰着苹果的上一代键盘“蝴蝶”开关。 出乎意料的是，我在Clarus上的TypingTest.com上每分钟得分107个单词，有五个错误，而在G Pro上，每分钟只有103个单词，有两个错误。 那是Avita的印记。
不幸的是，触摸板无法说同样的话。 Avita为Clarus配备了超宽（5.7 x 2.8英寸）垫，以使其更易于使用Windows 10手势，并在常规使用期间提供更多空间。 就是说，我很少能使用这些手势，甚至像用两个手指按鼠标右键一样的日常任务也不可靠。 有时我在尝试单击鼠标时不小心单击了鼠标； 其他时候，尽管进行了几次尝试，但我仍然无法右键单击。 我也经常不按一下鼠标，因为打字时手掌碰到了键盘。 棕榈的排斥反应简直是不及格。 经验充其量是令人沮丧的，最糟糕的是疯狂的。
克劳斯（Clarus）通过其扬声器再次跷跷板并赎回自己。 它们位于笔记本电脑的底部正面，从机箱中的四个板条（每侧两个）发出声音。 总体音量不错，即使Clarus不能为您的Dubstep欣赏之夜提供足够的低音，其他声音听起来也足够普通使用。
我唯一真正抱怨Clarus声音的原因是扬声器的底部位置。 如果您实际上在腿上使用Clarus，很容易意外覆盖它们。 不过，我很高兴自己发现自己愿意使用扬声器代替耳机，这让我感到惊讶。
性能上的替补
显然，Clarus定位为通用笔记本电脑，没有人期望它能够熟练地玩最新的游戏。 英特尔集成显卡的性能符合预期。 （我能够以每秒最低的图形设置从Fortnite中挤出非常可变的4到60帧，这看起来像是在玩游戏的Sega Genesis端口，但是它是可行的。）但是您可以从下面的正式基准来看，该设备甚至没有达到主流笔记本电脑的期望。 为了进行比较，我将一组类似系统的数字四舍五入到500美元上下。 （最昂贵的是Acer Spin 3，在撰写本文时，它的售价比Avita高出约50至100美元。）
Clarus在PCMark 8 Work Conventional（一般生产力）和Cinebench R15（CPU mashing）基准测试中处于中间水平……
在这些测试中，它们的得分分别为2, 983和235，均低于Microsoft Surface Go（2, 106和161）和Asus VivoBook Flip 14（2, 696和171），并配备了较少的Pentium Gold和Core m3 CPU。 然而，Avita的产品无法与戴尔Inspiron 15 5000（经过测试但尚未经过审查的机器）相提并论，后者在亚马逊上的价格要低约65美元，或者是价格稍高的宏cer Spin3。这两台机器在每次生产力测试中都击败了Clarus。 。
达到3DMark Cloud Gate测试后，事情看起来就不那么吸引人了。 Clarus以3, 802分排在最后，而Acer机器得分几乎翻倍。 在许多情况下，这种特定的图形测试往往受CPU限制，并且您可以在此处看到Y系列芯片和Acer中最新的U系列芯片之间的区别，因为它们都使用典型的Intel集成显卡。 （稍后会详细介绍。）
这些问题在日常使用中变得更加明显。 第一次使用Clarus时，我决定在云雀上安装一些游戏，只是为了看看它能承受得如何。 但是，根据Windows 10的内置任务管理器，在我安装Epic Games Launcher时，系统反复在使用其99％的CPU和存储功能之间进行切换。 每当我在各种浏览器中打开多个选项卡，在收到一堆消息后打开Slack或只是在Simplenote中输入此评论时，我也注意到了一些滞后。 除了最基本的任务外，什么都不做。
大部分责任归咎于Avita使用Intel Core i5-7Y54。 Avita在其网站和提供给媒体成员的规格中均指出，Clarus具有第七代Intel Core i5，“具有高达3.2GHz的涡轮增压频率”。 很公平。 不过，这款Y系列芯片的基本时钟频率为1.2GHz，无论何时我对笔记本电脑进行任何繁重的工作，机箱都会变得非常温暖。 根据测试经验，Y系列芯片通常适合不需要CPU持续消耗的短暂突发任务。 （因此，例如，在我们的Photoshop测试中，Clarus的性能还不错；应用滤镜是一项开始和停止的任务。）Clarus在处理此类快速过程时是可以的，但在必须执行任何操作时却会拖延CPU占用大量时间，或者一次执行太多操作。
以一种不受欢迎的方式，某些用户可能会发现这些限制很有用。 Clarus有效地迫使您一次只专注于做一件事情，因此，如果您要寻找一种不会吸引您进行大量多任务处理的设备，或者每次坐下来撰写论文时都不会陷入喜欢的游戏中，从某种意义上说，这些性能极限将是您所需要的。 但是即使如此，有时您仍然需要执行多项任务，并且出于这些目的，Clarus未能满足中等期望。 每当它必须处理平凡的任务时，它就会像咖啡因迷惑般的jitterbug一样令人不安-例如，一次打开多个浏览器选项卡，同时保持Slack处于最新状态。
与竞争对手相比，Clarus的电池寿命也有限。 它的电池在PC Labs电池耗尽测试中的使用时间为8:05，在该测试中，笔记本电脑播放了本地存储的视频，并且所有无线频段均已关闭，并且显示屏的亮度设置为50％。 这个结果几乎没有资格获得“全天计算”的认可。 但这在这里的四台比较机中仍然很短，有时甚至 很 短。
现在：看，但是不要触摸板？
我们不能否认Avita Clarus具有桌面吸引力。 它的外壳很吸引人，在合适的条件下显示屏看起来还不错，而对笨拙的触摸板感到沮丧的用户可能会在这款笔记本电脑键盘下方的庞然大物上松一口气。 599美元的价格也有帮助-在此价格范围内的标准通常是小巧的塑料外壳笔记本电脑。 不过，可惜的是，对于Clarus，无论是在正式测试还是在实际操作中，吸引人的外壳和价格都无法完全抵消触摸板的笨拙行为以及系统的整体不佳性能。
这是Avita在美国发布的第一台笔记本电脑。 它计划在Clarus的后面配备一个更小的设备，称为Avita Liber，配备12.5英寸显示屏，并为该表壳提供更多颜色选择。 （在全球范围内，也计划有更大的Libers。）Liber应该也有更好的规格，最多配备Intel Core i7处理器和512GB SSD。 Clarus是Avita首次进入新市场。 有趣的是，看看自由党今年晚些时候登陆美国后的表现如何。 稍强一些的规格加载和更好的触摸板将有很长的路要走。
