评论 第一阶段Schneider Kreuznach 120mm LS f / 4.0宏观评测

第一阶段Schneider Kreuznach 120mm LS f / 4.0宏观评测

Anonim

光学元件与我们在2014年审查的Mamiya Leaf Sekor F4.0 AF Macro相似,但此镜头版本具有第一阶段商标和叶片快门。 相机内快门可让您在不引入焦平面快门所引起的振动的情况下捕获图像,并以短至1/600秒的速度与闪光灯同步。 120mm是Phase One最近更新的Blue Ring镜头产品系列的一部分,该产品系列比以前的光学器件具有更严格的质量控制,并在图像EXIF数据中存储包括序列号在内的其他信息。

镜筒全是金属,带有一个大的带滚花的手动聚焦环,占据了其大部分空间。 您可以向前或向后拉环以在自动和手动对焦之间切换。 唯一的其他控件是焦点限制器开关,您可以使用它来确保自动对焦系统仅在其微距范围内或仅在其标准对焦范围内进行寻线以获取锁定。

设置的聚焦距离显示在剪切窗口中,以英尺和米显示。 从图像传感器测得,镜头对焦时最接近1.3英尺(40厘米)。 在工作时,接近的物体将按实物大小投射到相机的图像传感器上-当您考虑到Phase 1 XF 100MP中的传感器的表面积是全画幅35mm相机的两倍以上时,这并非易事。

画面质量

我用市场上最高分辨率的XF 100MP测试了120mm。 毫不奇怪,该组合提供了我们从Imatest清晰度测试中看到的最高数字。 在f / 4时,它的表现令人难以置信,在中央重点测试中,每张图片高度可切入6, 162行。 帧外围的分辨率有所下降(那里的分数下降到4, 548行),因此在构图宏主题时请记住这一点。

在f / 5.6时,总体得分提高到6, 702行,而在f / 8时,镜头最高达到7, 274行。 但是在这两种情况下,边缘都明显落后于平均分数,分别显示了5138和6612条线。

了解我们如何测试数码相机

在f / 11时,整体分辨率略有下降,但是当您停下来那么远时,性能甚至在整个画面上都没有,其边缘仅落后于6, 935行平均得分。 这也是我建议使用的最小光圈,因为衍射可降低f / 16(5, 806线),f / 22(4, 172线)和f / 32(2, 394线)的质量。

微距摄影师通常使用狭窄的光圈来拍摄具有足够景深的图像。 值得庆幸的是,XF相机内置了焦点叠加工具,因此您可以以f / 8或f / 11进行拍摄,以在拍摄静态被摄体时获得最大的清晰度。 这不是移动对象的解决方案,但是即使在f / 22时,120mm也能提供比大多数35mm全画幅微距镜头所能达到的更清晰的效果。

失真很小,不到1%,这在现场条件下不是问题。 当以f / 4的速度拍摄时,Imatest的Uniformity工具显示角落有点暗,大约在中心后面1.4个光阑处,但这在Capture One中很容易校正。 在较窄的光圈下,边缘到边缘的照明均匀。

结论

第一阶段的施耐德克罗伊茨纳赫120mm LS f / 4.0 Macro提供迄今为止迄今为止最清晰,最详细的结果。 我们将其与100MP相机一起测试的事实无疑有助于其提供出色的图像,但其峰值明显高于系统的标准镜头80mm LS f / 2.8。 它不是一个完美的镜头,它体积庞大,价格昂贵,因此微距摄影师需要采用聚焦堆叠技术,才能获得通常在非常窄的光圈下拍摄的图像的最佳质量。 但最好的是,它表现出色,值得被提名为编辑之选。

第一阶段Schneider Kreuznach 120mm LS f / 4.0宏观评测