评论 定期音频BE(铍)审查和评级

定期音频BE(铍)审查和评级

目录:

视频: Œã»‹â΋Ù‹Ä_‹Ä_‹â±‹Ä ‹â£‹Ä_‹â¡‹ÄȋÄÁ‹ÄċâȋÄ_‹âü‹¬»àŒ_¤Œ¼ÄŒÔ_‹¨Ž¥‹ã‹¬‹ø (九月 2024)

视频: Œã»‹â΋Ù‹Ä_‹Ä_‹â±‹Ä ‹â£‹Ä_‹â¡‹ÄȋÄÁ‹ÄċâȋÄ_‹âü‹¬»àŒ_¤Œ¼ÄŒÔ_‹¨Ž¥‹ã‹¬‹ø (九月 2024)
Anonim

我们从Periodic Audio审阅的第一对耳机,入门级的Periodic Audio Mg,给我们留下了深刻的印象,但在设计部门却感到有些单调。 当我们查看价格为299美元的顶级“ Periodic Audio Be”(对于铍,对于那些不太熟悉元素周期表的人来说)时,情况就非常相似。 从外观上看,该设计几乎是相同的-比起10美元的一对入耳式耳机,Be的外观和感觉并没有太多区别。 声音上,Be的表现出色,低音饱满而丰富,高音清晰。 价格为300美元,用户可能会希望有更多精美的东西,例如更性感的设计或嵌入式遥控器,但Periodic Audio会在这里投资于音频性能。

设计

除了每个耳机上都带有定期音频徽标的金色金属帽之外,其他所有耳机都不是丑陋的,但也不会被视为引人注目的全黑。 在首次亮相的“定期音频”产品系列中,所有型号中最令人失望的方面是物理设计。 耳机的制作并不差,而且看起来组装得很好。 但是,在尽可能便宜的耳机制造商开始用引人注目的鞋带式布来覆盖电缆时,或者至少在制作更粗的电缆时,电缆的厚度尽可能地细,并用简单的黑色橡胶覆盖。

即使细电缆和缺乏任何明显吸引人的设计方面都不会打扰您,但仍可能缺少嵌入式遥控器。 确实,提供可拆卸电缆的入耳式耳机少于耳机,但这并不是闻所未闻的功能,而且对于300美元的价格来说,很高兴看到,其中包括两根电缆,一根有线,而另一根没有嵌入式遥控器。 但是只要300美元,如果只用一根电缆就能切入,许多听众可能会希望它包含一个嵌入式遥控器。

在听筒内部,每个驱动器均由纯铍箔制成,并提供令人印象深刻的2Hz至45kHz频率响应。

最后一个较小的设计问题:左耳和右耳的界限是您的标准L和R,但耳塞内部有不同的彩色格栅。 凝视通向格栅的孔,您会看到红色或黑色的格栅。 为什么不在较容易找到的位置用L和R划界耳机呢? 感觉这是设计的一个被忽视的方面,彩色格栅是最后一刻。

耳内贴装选项有几种:三对单法兰硅胶耳塞,三对双法兰硅胶耳塞和三对记忆海绵耳塞。 (所有这些都是S / M / L尺寸。)特别是泡沫吸头,可以阻挡大量的环境噪音,通常可以提供最牢固的贴合性,并且作为副产品,低音响应略强。

除耳塞之外,Be还配备了¼英寸的耳机插孔适配器和飞机插孔适配器,以及所有这些和耳机都几乎无法装入的螺丝式金属外壳。 (如果您不随身携带所有耳塞,那么事情会变得很容易适应。)

我们不喜欢Be的外观或偏僻的氛围。 耳机非常牢固地贴合,这是不错的选择,但是对于300美元的耳机来说,当设计感觉如此小巧时,音频性能最好是惊人的。

性能

Be听起来确实很棒。 在具有浓重低音成分的轨道上,例如《刀》中的“无声呐喊”,所有低沉的声音都伴随着混合声工程师为该轨道而设计。 它们还具有出色的高音表现,因此听起来甚至浑浊或低音增强效果都无法与之媲美。 当然,这是一首拥有强劲低音的音轨,但是Be可以通过充分降低低音来确保它不会成为不平衡的混乱。

查看我们如何测试耳机

比尔·卡拉汉(Bill Callahan)的“ Drover”(混音中的低音成分要少得多)使我们对Be的音色有更好的整体感觉。 当混音中不存在低音时,它会发明低音吗? 在此音轨上的鼓通常在低音过多的入耳式耳机中听起来不自然而沉重,却发出雷鸣般的声音,但是Be为我们带来了理想的低端音色-此处的鼓听起来震撼,大而饱满,但绝不会过分雷声或假。 Callahan的男中音人声传递出令人愉悦的丰富感,而高中高音的奇妙清晰感则对此予以补充。 Be在较高的频率下进行了一些雕刻,但这都是为了在混音中增加一点亮度或微光,而东西不会变得过分地稳定或苛刻。 吉他的弹奏和较高的打击乐听起来清晰而锐利,并且混音的每个方面都有很强的代表性。 这是发烧友在没有低音的情况下寻求低音提琴存在的发声签名。

在杰伊·Z(Jay-Z)和坎耶·韦斯特(Kanye West)的“野外无教堂”中,脚鼓循环的进攻获得了理想的中高音,使其保持了锋利的边缘,并在节奏的各个层面上进行了切割。 在低点和中低点也有一些重击,只是一点点地增强了循环。 听起来不错。 震撼人心的低音效果合成器敲击乐意传递出来-就像低音炮震撼了您的大脑一样,但如果低音力和约束力十足,则可以达到完美的平衡,从而使其余的混音不会被这些冲击淹没。 该音轨上的人声听起来通常比平时稍稍安静一些,但这并不是不愉快的-它增加了一些闪光和亮度,而东西没有滑入过分雕刻的区域。

在管弦乐队的曲目上,例如约翰·亚当斯(John Adams)的《 根据其他玛丽的福音 》( The福音书) 的开场场面,Be闪耀着光芒。 较低音准的乐器只增加了一点点的力度和深度-它永远不会分散高音准的黄铜,弦和人声占主导地位的清晰感,它只是对它们的补充。 这是一种明亮而富丽的声音。

结论

除了我们希望Periodic下次会重新考虑设计时,我们还能说些什么,因为,这些耳机听起来不错。 他们值300美元吗? 是的,如果您非常关心高质量的音频,驱动程序将为您带来美妙的声音体验。 但是,如果您还期望以这个价格获得奢侈品,那您将感到失望。 考虑一下RHA T20,Bowers&Wilkins C5系列2或1More四驱动器入耳式耳机-所有价格不等的出色选择,而且它们看上去都比Be更好。 但是,即使采用简洁的设计,Be在音频性能和准确性方面也达到或超过了所有其他产品。

定期音频BE(铍)审查和评级