AMD Radeon RX 480（8GB）评论与评分

现在，轮到AMD做同样的事情了，但价格却更具吸引力。 我们在这里看到的Radeon RX 480是该公司在主流目标卡的新系列产品中的首张照片，实际上是基于略微较小的 14nm 工艺构建的。 而且它的价格会比Nvidia的最新产品引起更多游戏玩家的关注。

配备4GB内存的存储卡，建议零售价为199美元，而我们测试的8GB存储卡的售价约为239美元。 这些卡无法提供GeForce GTX 1080或GTX 1070的帧速率。但是，在这些卡价格的一小部分中，它们不必那样做就可以令人印象深刻。

Radeon RX 480令人印象深刻。 它完全能够提供VR游戏所需的肌肉，轻松超过GeForce GTX 970，后者是Oculus Rift头显的基本视频卡推荐。 实际上，在我们许多较新的基准测试中，AMD的新卡与GeForce GTX 980保持一致，甚至 超越 GeForce GTX 980，在我们撰写本文时，该卡的售价仍在400美元左右。

请注意，AMD的新卡上市仅占一半，我们预计Nvidia GTX 980的价格会迅速下降，只要这些上一代卡中还有足够的库存来满足订单即可。 但是它说明了AMD一口气来到了这里。 一年有什么不同。

基础知识：Radeon RX 480

Radeon RX 480是基于该公司新的“ Polaris”图形处理器产品线的第一张AMD卡，该产品使用3D堆叠FinFET晶体管将其自身的工艺节点减小到14nm。 这与Nvidia在Pascal上取得的成就并没有什么不同。 这是有关工艺技术在过去十年左右的时间里如何变小的相对图表，直接来自AMD。

Radeon RX 480基于AMD的两款新Polaris芯片之一，被称为“ Polaris 10”。 也将有一个“北极星11”，但它是较小的，功率较小的硅片，而不是较大的硅片。

您可能会猜到，AMD至少有几款低端显卡正在开发中，预计将很快上市。 这些即将面世的显卡的细节尚未完全公布，但AMD表示，逐步降级的Radeon RX 470将针对1080p游戏，而Radeon RX 460则针对电子竞技爱好者。

我们当然在这里谈论Radeon RX480。这是该卡的详细规格列表，直接来自AMD。

与Nvidia的最新显卡相比，RX 480的规格最引人注目的是最高的时钟速度：1, 266MHz。 几年前这个数字已经非常高了，但是GeForce GTX 1070和GTX 1080的运行速度接近2GHz，而我们实际上能够将后者的GPU超频到这个水平。 这并不意味着Radeon RX 480的性能不佳。 但是该卡的较低时钟速度可能是导致AMD不希望在其“ Vega级”卡到来之前推出与高端Nvidia竞争的卡的主要原因，该卡有望在2016年底或2017年的某个时候发布。

该公司将其最新的Graphics Core Next（GCN）架构称为Radeon RX 480“第4代”，考虑到以前的版本分别为1.2、1.3等，这是一个飞跃。 但这只是在分散营销毛发。 AMD还声称，这些新部件将使每瓦性能提高多达2.8倍。 这听起来确实令人印象深刻（但确实如此），但在我们得到的精美的新闻发布会上，很明显该公司正在效率方面将这400系列零件与AMD 200系列零件进行比较。 因此，如果不算Fury卡系列中的“ Fiji”芯片，这些改进就不会出现在一代芯片上，包括AMD Radeon R9 Fury X在内的包括“ Fiji”芯片在内的两类改进。” title =“ ziffcat：27160，class：zdcse”>“ title =” ziffcat：27160，类：zdcse“>” title =“ ziffcat：27160，类：zdcse”>“ title =” ziffcat：27160，类：zdcse“>。

尽管如此，Radeon RX 480的额定功率为150瓦，比GeForce GTX 980的165瓦额定功率小。但是GeForce GTX 1070的额定功率也为150瓦，尽管看上去很强大，最好将这些公司的热量输出/功率额定值作为一个粗略的比较。 毫无疑问，这两个芯片的竞争对手都从大大减少了工艺节点的效率方面受益匪浅。 但是，要真正了解哪种架构更有效，并查看效率的真正意义，我们将不得不等待，看看两家公司发布了什么移动芯片，而功耗却需要这些部分。

从美学上讲，与GTX 1070的多角度表面（主要由金属制成）相比，Radeon RX 480不像Nvidia的新卡那样浮华，其平坦的侧面和麻状的塑料表面。 AMD卡还缺少用于照亮边缘Radeon徽标的灯，并且没有保护性背板。

当然，Radeon RX 480的起价为199美元，也比我们测试的449美元的GeForce GTX 1070创始人版便宜得多。 因此可以理解，AMD的显卡不那么浮华。 那些带有窗框的窗户可能会缺少照明，但是如果您追求的是这种视觉效果，我们可以肯定的是，Radeon RX 480的非参考版本将在数周之内提供某种照明。 RX 480首次发布几个月后。

Radeon RX 480仅需要一个六针PCI Express电源连接器，但是，与往常一样，具有跳跃式散热和时钟速率的售后市场设计可能需要一个八针连接器。

AMD肯定已从其前代高端Fury卡在端口方面进行了改进。 Radeon RX 480的单个HDMI端口是2.0型号，而Fury卡则缺少此功能。 HDMI 2.0以60Hz的刷新率提供4K分辨率。 鉴于有大量带有HDMI输入的低价4K HDTV涌入市场，这是让AMD的显卡赶上Nvidia的重要补充。 （Nvidia在其上一代GTX 900系列卡中具有HDMI 2.0端口。）

这里没有DVI端口，对于使用较旧显示器的用户来说，这会使情况变得复杂。 但是AMD凭借其上一代Radeon R9 Fury卡放弃了这些端口，因此我们在这里看不到任何东西就不足为奇了。

Radeon RX 480的三个DisplayPort连接器还支持高动态范围（HDR），以实现更宽的色域和更明亮的色彩，Nvidia的GeForce GTX 1070和GTX 1080卡也是如此。 这项技术在现实世界中仍然非常新生，尤其是对于游戏和PC显示器。 虽然我们已经看到了HDR的演示，并且可以确认它比4K或立体3D更引人注目，但至少在这一点上很难说，HDR对游戏空间的影响有多大。

还需要指出的是，RX 480的内存属于熟悉的GDDR5，而不是该公司的上一代高端Radeon R9 Fury卡上的较新的高带宽内存（HBM），也不是速度更快的新型内存美光（Micron）的GDDR5X位于GeForce GTX 1080中。该卡确实具有其部分功能：基本型号为4GB，而我们测试的版本为8GB。 如果您打算主要使用1080p或1440p游戏，则可以减少分配。 但是，如果您有志于以4K加速游戏，或者您想通过下载可选的高分辨率纹理包来调整游戏，我们建议您使用8GB版本。

决定不采用HBM的更大影响（几乎可以肯定是成本问题）是Radeon RX 480不像配备HBM的微型AMD Radeon R9 Nano那样小。 Radeon RX 480的库存版本长9.5英寸。 它仍然比10.5英寸GeForce GTX 1070短，但是其参考卡装饰中的Radeon RX 480不够小，无法适合大多数Mini-ITX PC机壳。

然而，有趣的是，当您将Radeon RX 480翻转时，您会发现电路板本身比实际的卡身短得多，只有7英寸长。 鉴于此，在接下来的几个月中看到此卡的较短版本不会感到惊讶。 因此，如果对于您当前的情况，该卡的普通版太长，您可能很快就会有更多选择。

软件

如果您拥有AMD显卡已经过去了几年（或者您在ATI品牌时代停止了动手体验），那么必须指出，该公司最近已对其软件进行了大修。 功能强大但运行缓慢（很大程度上基于文本）的Catalyst控制中心现已消失。

早在2015年11月，AMD就用深红（Crimson）取代了它，这是一种更具视觉吸引力且（在大多数方面）易于导航的应用程序，比旧版Catalyst软件的启动速度也快得多。

我们在这里不会对Crimson进行过多研究，因为它已经使用了一年多。 要深入了解Crimson，请从我们的兄弟出版物ExtremeTech中查看有关Crimson失败的故事。 但是随着Radeon RX 480的驱动程序修订版，我们发现Crimson在超频方面发生了一个关键变化。

AMD与RX 480一起推出的大量软件替代了旧的Overdrive超频软件，该公司称其为WattMan。

与Crimson一样，WattMan更具视觉导向性，具有诸如时钟速度，温度和风扇速度之类的实时图形。 如果您使用的是高分辨率显示器，它可以在一个屏幕上为您提供有关卡及其当前设置的大量信息。

不过，您需要一台4K显示器才能一眼看到。 在较低的分辨率下，我们必须进行一些滚动才能查看所有图形和设置。 在上面，您可以看到WattMan的最顶层模块； 下面是我们向下滚动才能看到的1080p分辨率。

WattMan中显示的数据量将吸引微调器和超频器，并且肯定比AMD的Overdrive软件有了实质性的改进。 但是我们希望为新手用户提供更简化的“简单”模式。

如果您不知道具体的位置，WattMan本身很难找到。 它藏在“游戏”部分下的“全局设置”选项卡中。 如果您还不知道“ WattMan”选项卡是用于超频的，那么从名称上就不会很清楚这就是超频发生的地方。 （如果您要求我们，这听起来更像是电源管理实用程序。）

有关我们实际超频结果的详细信息，请继续关注我们的主要性能部分。 毕竟，如果不先研究其开箱即用的性能，我们就无法告诉您该卡在超频时的运行状况。

性能测试

我们正进入一个全新的图形技术时代，VR和DirectX 12（DX12）都走在了最前列。 但是，可悲的是，到目前为止，还没有任何一种完全可靠的方法来进行测试。 对于VR，有两种主要的竞争耳机，分别来自Oculus和HTC，还有更多的产品正在筹备中，因此不可能说一张卡在全球范围内以相同的基准以相同的方式运行给定的游戏。 对于DX12，我们确实可以测试一些真实世界的游戏，但是在此早期阶段它只是少数几个游戏，而不是整个套件。

最后，由于DirectX 11（DX11）仍然很受欢迎，并且在未来几年仍将成为主流API，因此我们仍然在运行大量DX11基准测试。 希望在将来，我们能够提供DX11，DX12和VR的综合基准测试图，但目前还不存在。 但是，三分之二的人还不算破旧！

3DMark（Fire Strike）

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是旨在衡量整体游戏性能的综合测试，Futuremark现在将Fire Strike扩展为三个子测试。 过去，我们使用基本测试（简称为“ Fire Strike”）以及要求更高的Fire Strike Extreme测试。 我们已经在其中包括了后者，但是其中大多数GPU都如此强大，以至于我们也被迫进行最艰巨的测试，即Fire Strike Ultra，该测试旨在模拟4K分辨率下的游戏压力。

有趣的是，Radeon RX 480在要求不高的Fire Strike Extreme上落后于超频的Zotac GeForce GTX 970 Amp Omega Edition，但在4K Ultra测试中却落后于后者。 正如我们将看到的，这是我们其余测试的有趣先驱，新的AMD卡在更新，要求更高的测试和游戏标题上往往表现更好。

还要注意，快速浏览一下MSI GTX 960游戏2G的数量，您会发现在Radeon RX 480推出前几周，价值200美元的图形卡会为您带来多少利润。 特别是查看试图隔离显卡潜力的Graphics Subscore，AMD的新显卡将MSI的GTX 960卡所获得的得分提高了 三倍 。 当然，我们测试了$ 239的8GB版本的Radeon RX 480，但我们希望4GB的$ 199型号在最高分辨率下的性能几乎相同。 即使如此：哇。

古墓丽影（2013）

让我们从DX11中的一些旧游戏开始。 在这里，我们启动了经典游戏《古墓丽影》的2013年重启，并在“超细节”预设和三种分辨率下进行了测试。

在我们的第一个真实世界游戏测试中，AMD Radeon RX 480落后于超频的Zotac GTX 970，但比微星GeForce GTX 960还要好得多，后者直到最近的价格都在200美元左右。

睡狗

接下来，我们推出了要求严格的真实游戏基准测试，该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

在这里，Radeon RX 480再次落后于超频的Zotac GTX 970，同时完全在MSI GTX 960上独占。头。如果您开始怀疑AMD卡在哪里开始追赶GTX 980，请继续关注我们的更多内容。要求更高的现代测试。

生化奇兵无限

流行的游戏名称《生化奇兵：无限》并没有像最近的游戏那样要求过高，但它是一款具有出色外观的流行游戏。 在其内置的基准测试程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）…

现在，我们已经为较旧的DirectX 11游戏中的Radeon RX 480确立了明显的趋势，而《生化奇兵》无限版也是如此。 该卡在关闭GeForce GTX 960的同时仍紧贴GeForce GTX 970，但略微位于其后方。（我们的8GB评估卡的内存也为此处绘制的2GB GeForce GTX 960的四倍，这有助于AMD的显卡获得更高的分辨率。 ）

杀手：赦免

接下来是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是一款老化的游戏，但在视频卡上仍然很难。

再次，在我们较早的DX11基准测试中，AMD的Radeon RX 480保持了自己的地位，主要在超频的Zotac GTX 970后面运行。但是可能由于其8GB内存，RX 480实际上领先于GTX 970。如果仅靠鼻子，则为4K。

孤岛惊魂

现在这是一个更新得多的游戏。 育碧的最新开放世界第一人称狩猎游戏是我们使用的最苛刻的游戏之一，这要归功于其茂密的树叶，细腻的阴影以及令人难以置信的环境。

现在我们进入了较新的标题，我们立即看到情况开始发生变化。 AMD Radeon RX 480最终终于始终如一地领先于GTX 970，同时以最高分辨率（3, 840x2, 160或4K）达到了GeForce GTX 980的每秒1帧（fps）。 即使在1080p分辨率（1, 920x1, 080）下，新的AMD卡也仅比GTX 980落后4 fps，这是我们撰写本文时价格的将近两倍。

奇异的灰烬

Oxide的《 Ash of the Singularity》作为一个基准有些偏离，因为它是实时策略标题，而不是第一人称射击游戏或第三人称动作游戏。 由于其战斗场景具有行星级的性质，它具有数百种屏幕上的坦克，轮船和其他未来作战工具，因此在高空环境下可能会极为苛刻。

另外，由于渲染单元过多，因此该游戏也比大多数其他近期游戏更具CPU限制（尤其是在高设置和高分辨率下）。 我们首先使用DirectX 11在“ Crazy”预设下对其进行了测试。 （是的，这就是所谓的。）

这张表中的结果向我们表明了CPU的局限性，因为每张卡的分辨率得分都非常接近。 但是，AMD Radeon RX 480在4K分辨率下仅比GTX 980落后1fps，而超频的Zotac GTX 970在1080p时则领先于RX 480。

我们将在这里挑逗我们的DirectX 12测试之一。 当我们使用Crazy预设在DX12下测试卡时，较新的AMD卡具有更大的优势，大大超越了GTX 970，甚至在所有分辨率下都超过了GTX 980。 在使用较旧的游戏看起来不太吸引人之后，Radeon RX 480似乎在尖端游戏和API中确立了自己的实力。 这正是您希望从具有新图形架构的新卡中找到的东西。

侠盗猎车手V

侠盗猎车手是星球上最受欢迎的游戏特许经营之一，无需介绍。 第五期花费的时间比许多预期在PC上花费的时间长得多。 但是当它最终做到这一点时，在2015年初，它带来了许多图形上的改进和可调整的视觉设置，使游戏远远超出了其游戏机根源。

之前的200美元性能冠军GeForce GTX 960（以及较小的GTX 950）甚至无法在我们的最高设置下运行GTA V基准测试。 （如果您将游戏设置得太高，GTA V会让您无法运行超出卡功能范围的游戏，而不是让游戏运行不佳而带来的后果。）

Radeon RX 480当然可以改变我们的设置，但是它回到了以前的游戏习惯，仅次于Zotac GTX 970，而GTX 980则保持了稳固的领先地位。 不过，接下来，我们将返回一些较新的标题。

古墓丽影：崛起

Lara Croft在Square Enix长期经营的动作系列的2016年初迭代中再次崛起。 当我们的英雄努力在古老而致命的三位一体圣殿之前展现出古老的奥秘（并揭示不朽的秘诀）时，她穿越了从干旱的坟墓到寒冷的西伯利亚荒野等一系列复杂的大气环境。 动态的天气系统以及劳拉风发的复杂性，增加了游戏的视觉复杂性。

DirectX 11测试再次显示AMD Radeon RX 480刚刚超越了超频的GTX 970，并且在最高测试分辨率下比GTX 980落后约1fps。 还要注意的是，在较低的分辨率下，Radeon RX 480甚至可以胜过AMD的上一代Radeon R9 Fury X，该显卡需要液冷并且需要更多功率。

杀手（2016，在DX11下）

《杀手》系列中的最新游戏发现《特工47》翻开了新的一页，并开始在弱势儿童学校担任教师的自我发现之旅。 开玩笑; 就像其他人一样，他杀死了这群人。 不过，它确实提供了DX11和DX12两种版本中的精美图形。 我们将首先解决前者。

这个称号显然显然是对AMD卡的青睐，因为Radeon RX 480首次在这里超过了GTX 980，而将超频的GTX 970进一步甩在了后面。

杀手（2016）

最新的《杀手》标题在其基准测试中还提供了DX12图形选项，就像《古墓丽影：崛起》一样，与DX11版本的外观相同。

通过升级到DirectX 12，Radeon RX 480（和一般的AMD卡）在性能上有了更大的提升。GTX980远远落后于新的AMD卡，而Radeon RX 480甚至设法在性能上接近了。首次推出GTX 1070。 接下来，我们将看看AMD DirectX 12的优势是否可以延续到其他产品。

古墓丽影：崛起（DX12以下）

2013年《古墓丽影》的续集是最早提供DirectX 12支持的AAA游戏之一。 我们使用标有“非常高”的预设进行测试。

这里的结果有些复杂，但是Radeon RX 480看起来不像以前的测试那样令人印象深刻。 AMD的新卡设法在较高的两个分辨率上胜过超频的GTX 970，但在GTX 980上却落后于该领先优势。注意：此处的GTX 980的1080p低位显示可能很反常。 当它以较高的分辨率轻松击败这两张卡时，没有明显的理由应该落后于GTX 970和RX 480。

奇点灰烬（DX12以下）

策略标题Ashes of the Singularity是最早提供DirectX 12支持的策略之一，即使它仍处于测试阶段。 那么，也许这并不奇怪，这也是我们运行的最稳定的DX12测试，当我们在高端和低端卡上多次运行它时，它从未崩溃，锁定或出现明显的故障。

这是AMD Radeon RX 480的最后一次闪耀机会，并且该显卡确实做到了，在1440p（2, 560x1, 440分辨率）下，GeForce GTX 960的得分几乎翻了三倍，远远领先于GTX 970，甚至超越了GTX。在较高的两个分辨率下为980。

显然，Radeon RX 480比起不久前在该价格范围内提供的帧速率而言，是巨大的性能飞跃。 实际上，在我们更先进的测试中，它与直到最近价格翻番的显卡竞争，并且通常在这些基准测试中表现最好。

声学和超频

在强调RX 480的存储设置之前，必须指出Radeon RX 480是开箱即用的非常安静的卡。 在测试时，我们没有一次注意到Noctua CPU散热器风扇低振时的风扇噪音，直到我们启动了超频软件并提高了最低风扇速度以确保显卡在极端设置下保持凉爽。

这是一个巨大的进步，特别是对于那些可能仍持有AMD Radeon R9 290或R9 290X卡的库存版本的用户，这是最近记忆中最吵的一些。 AMD在功率/热效率方面显然取得了进步。 （Nvidia的最新显卡通常也是如此。）

像往常一样，我们在进行超频测试时花了很多时间，而且这是我们第一次使用AMD的新WattMan软件进行超频，所以再经过几天，我们完全有可能取得更好的结果。 但是，通过将Radeon RX 480的功耗目标提高14％，并将温度目标调整至84度，我们实现了6％的稳定时钟速度增长，将GPU的最高时钟速度从1, 266MHz提升至1, 340MHz。 尝试运行3DMark和其他测试时，尝试提高6.5％或7％的超频会导致锁定。

通过6％的超频，我们的3DMark Fire Strike Ultra Graphics Subscore从2, 667跃升至2, 802，增幅约为5％。 但是，当我们转向实际游戏基准时，我们取得了不同的结果。 在超频设置下运行《孤岛惊魂：原始》，尽管进行了多次重新测试和重新启动，但Ultra预设为我们提供了与库存时相同的24fps。 转向2016年杀手级重启后，我们的超频卡拒绝在DirectX 11和高设置下运行我们的4K测试，每次都崩溃。 但是，当我们在DirectX 12的相同设置下进行相同的测试时，我们获得了33.5fps的平均帧速率，比Radeon RX 480在常规设置下的性能高出1.4fps。

当然，这些游戏设置将Radeon RX 480推向极限，因此，如果您玩的是旧游戏或以较低的设置和分辨率运行，则超频时可能会看到更好的结果。 但是一般来说，显卡超频往往充其量只能带来适度的收益。 我们确实从我们最近测试的GeForce GTX 1080 Founders Edition示例中看到了更多的超频空间，但这也是功能更强大的显卡，其价格是Radeon RX 480起始价格的三倍以上。

重要的前瞻性绩效

由于下一代产品的价格远远落后于200美元，而强大的图形显示VR以及将GTX 980推向多个尖端产品的价格，让AMD所交付的产品难以令人印象深刻Radeon RX480。对于那些在这个价格范围内购买卡的人来说，这比我们在撰写本文时数周内的购买量有了巨大的飞跃。

我们唯一反对全心推荐Radeon RX 480的保留？ 竞争对手GeForce GTX 1060可能即将从Nvidia上市。 这些事情经常发生，就像我们结束对Radeon RX 480的测试时一样，关于这种新Nvidia卡的泄漏开始在线出现，甚至在Legit Reviews中也出现了一张表面上的照片。

我们不希望仅根据谣言提出建议，但即使 在 此 之前 ，Nvidia仍会在某个时候推出GTX 1060似乎很明显。 现在看来，发行版可能还差得很远，那些不太愿意在图形卡竞争中占优势的一方或另一方可能想等一下，看看绿色团队在这个价格范围内能提供什么。

话虽这么说，红队已经率先放弃了主流卡的挑战，而英伟达将有一段时间来收集这张卡。 如果您正在寻找一种可以在缩小的设置下为1080p以上的游戏，VR和4K提供出色性能的卡，那么Radeon RX 480无疑是物超所值的。 但是，如果您可能会坚持使用1080p，则即将面世的Radeon RX 470可能会更合适，且价格要低得多。

在同一个季节中有如此多的新卡到货，与上一代部件相比，其性能有了巨大飞跃，唯一的错误购买决定可能会落在那些在2016年这些卡推出之前的几个月里大量购买新上一代卡的人。 再说一次，AMD的Polaris和Nvidia的Pascal都被谣传和嘲弄了好几个月。 因此，只要您一直在注意，您可能就不会犯该错误。 对？