评论 富士Fujinon XF 56mm F / 1.2 R APD评测与评分

富士Fujinon XF 56mm F / 1.2 R APD评测与评分

视频: Softer bokeh? Fuji XF 56mm f/1.2 APD lens review (versus non-APD) with samples (十月 2024)

视频: Softer bokeh? Fuji XF 56mm f/1.2 APD lens review (versus non-APD) with samples (十月 2024)
Anonim

富士胶片在为其年轻的X相机系统发行镜头方面一直非常积极,去年初推出时,许多肖像摄影师跳上了Fujinon XF 56m f / 1.2 R($ 999.95)。 因此,当该公司不到一年后宣布XF 56mm f / 1.2 R APD($ 1, 499.95)时,令很多人感到惊讶。 APD名称表示该镜头具有变迹滤镜,该滤镜可以切去一点光线,但可以平滑背景,因此可以以令人愉悦的散景捕获图像。 过滤器的价格很高,因此,如果值得的话,您必须三思而行。 即使开阔镜头,APD镜头仍是出色的,但是很难证明高价,特别是当标准镜头本身非常出色时。

定焦镜头与Fujifilm的大多数无反光镜相机线(包括X-E2和X-T1)搭配得很好。 它的尺寸为2.7 x 2.9英寸(HD),重14.3盎司,并支持62mm前置滤镜; 包括可逆式遮光罩,并且镜头的光学稳定性不好。 其视场与全画幅相机上的85mm镜头相匹配,焦距为肖像拍摄。 它的聚焦高度为2.3英尺,因此不要期望将其用于微距拍摄-Fujinon XF 60mm F2.4微距是近距离对焦工作的更好选择。

手动对焦环占据了镜筒的大部分位置,物理光圈环位于镜筒的后面,更靠近镜头座。 它具有从f / 1.2到f / 16的打标,以第三级为增量,并且具有自动设置功能。 还有一个额外的刻度尺,用红色打印,表示每个f-stop上具有等效的聚光能力,因此您可以根据需要手动测量。 在f / 1.2时,镜头会收集与f / 1.7光学元件一样多的光线。 当您停下来时,光损耗会减少,镜头在f / 5.6和更窄的光圈下与56mm f / 1.2的标准版本相匹配。

如果您在昏暗的光线下拍摄,可能会发现自己想要更多,但是在明亮的条件下情况恰恰相反。 富士相机从ISO 200开始,并非每个机构都像X-T1一样具有快速电子快门选项。 如果您想在晴朗的一天以f / 1.2进行全开拍摄,您会发现需要在标准镜头的前部应用中性密度滤镜。 即使您正在使用APD镜头,随身携带一个ND滤镜仍然可能是一个好主意,但是在f / 1.7时采集的光要比在f / 1.7时采集的情况要少。 1.2。

APD滤镜除了可以在更宽的光圈挡光点处消除某些光线并平滑背景之外,还可以防止机体使用相位检测自动对焦。 使用对比度检测,该镜头仍可以自动对焦,但是锁定起来比相位检测要慢,尤其是在像我测试镜头的X-T1 Graphite Silver Edition这样的优质机身上。

了解我们如何测试数码相机

我使用Imatest检查了与X-T1配对时镜头能够聚集的清晰度。 在f / 1.2时,它的清晰度令人难以置信,在中央重点的清晰度测试中,每幅图片高度得分2582行。 这比我们在图像中寻找的1, 800行要好,尽管边框的边缘不如中心清晰,但在2, 068行处还是不错的。

在f / 1.4(2, 430行)和f / 2(2, 394行)时,保真度会有所损失,但这没什么好担心的。 在f / 2.8时,它会提高到2, 571行,并且在您停下来时会继续变得更加清晰。 它达到了f / 8的峰值分辨率,仅差3, 000线。 失真是完全没有问题的。

如果您使用富士的X系统进行拍摄,那么56mm f / 1.2很有可能会出现在您的需求清单上-问题是您是否应该支付APD版本随附的保费。 如果您热衷于散景,您会发现使用APD版本拍摄时的差异,尤其是在对象背后的精确光源方面。 使用APD镜头时,它们看起来会稍微更光滑,更圆。 Fujifilm富士龙XF 56mm f / 1.2 R APD是一种专用工具,对于许多摄影师而言,标准版镜头可能是更好的选择。 它绘制图像的方式上的差异非常细微,而且价格更低,相位检测焦点支持和真正的f / 1.2聚光能力是我的书中的优点。 但是,如果您的需求更加专业化,并且平滑,散焦的高光对您的工作至关重要,那么毫无疑问,Fujifilm Fujinon XF 56mm f / 1.2 R APD可以提供光学质量。

富士Fujinon XF 56mm F / 1.2 R APD评测与评分