评论 海信50H8C评估与评分

海信50H8C评估与评分

视频: Sony - Reinventing Sound (十月 2024)

视频: Sony - Reinventing Sound (十月 2024)
Anonim

海信的50英寸50H8C加入了快速增长的预算价格超高清(UHD或4K)电视行列。 它非常实惠,价格为499.99美元,并提供准确的颜色和相当丰富的一组连接功能。 但是,海信基于Linux的智能电视界面缺乏Roku TV所具有的多样性和易用性,以及Android TV所提供的众多选择。

设计

50H8C的侧面和顶部由半英寸的光滑黑色塑料边框框起来,底部边缘有较宽的银色边框。 底部边框的中央带有海信徽标,左下角的小突起用于固定遥感器。 电视坐在两条浅浅的U形银色腿上,稳固地固定着屏幕。

50H8C背面的左下角附近有一个组合的四向控制杆和电源按钮。 电视背面左侧留有两个HDMI端口,三个USB端口,一个天线/电缆连接器,一个3.5毫米耳机输出和一个3.5毫米端口,供维修使用。 其余两个HDMI端口,以及组合的组件/复合视频输入,一个光纤音频输出和一个以太网端口,都直接面向后。 令人讨厌的是,这两个侧面端口不是HDMI 2.0。 如果要以每秒60帧的速度连接4K视频源,则需要使用两个放置不太方便的背面端口之一。

随附的遥控器是非常普通的,装有按钮的8英寸黑色魔杖。 中心有一个醒目的导航板,上面有数字板,下面是音量,频道和播放控件。 遥控器底部的四个专用按钮可立即访问Amazon,Netflix,Vudu和YouTube。

智能电视

其他预算的高清电视制造商将Roku TV用于其连接的电视平台,而海信则将Linux系统与Opera TV Store一起用于50H8C。 应用程序菜单看起来与Android TV非常相似,应用程序排列在水平两行的矩形图标中。 单独的“输入”菜单提供对连接到电视的任何视频源的访问,以及来自兼容的WiDi和Miracast设备与Anyview Cast的无线流传输。 第三个菜单使您可以浏览通过USB或网络本地可用的任何媒体。

50H8C使用Opera TV Store而非Google Play或Roku来访问应用程序。 一旦您经过上述的Amazon,Netflix,Vudu和YouTube,Opera应用程序的选择就很少了,通常仅限于晦涩和小众的服务。 您可以轻松访问MLG.tv和RT,但是如果您想要Crunchyroll,ESPN或Hulu,就很不走运。 与RCL电视(如TCL的UP130系列)或功能齐全的Android电视(如Sony的XBR-X930D系列)相比,它的界面呆滞令人失望。

性能

50HC在导航其各种菜单时通常会感觉呆滞,每当您想滚动到屏幕上的任何内容时,都会显得断断续续。 即使进入“输入”菜单也可能需要几秒钟。 奇怪的是,像Netflix和YouTube这样的应用程序运行得很好。 大多是50HC的菜单本身和Opera TV Store让人感到生涩和尴尬。

了解我们如何测试高清电视

我们使用DVDO AVLab 4K测试图生成器,Klein K-10A色度计和SpectraCal的CalMAN 5软件对电视进行测试。 对于4945:1的对比度,50H8C的峰值亮度为241.27cd / m 2 ,黑电平为0.05cd / m 2 。 这对于廉价电视来说是相当标准的,但是Vizio的Du系列提供了0.01cd / m 2的黑电平,从而获得了更好的25, 787:1对比度。

上图将理想颜色级别显示为方框,将已测量颜色级别显示为点。 50H8C遵循了最近价格便宜​​,具有非常好的色彩精度的4K电视的趋势。 如图所示,电视非常接近所有颜色的理想水平,并且可以达到绿色和红色的标准值以外的水平,而不会出现明显的扭曲。

考虑到其预算价格,《 疯狂的麦克斯:狂暴之路 》的超高清蓝光在50H8C上看起来很棒。 色彩平衡,尽管在剧院模式下略微静音。 肤色看起来很自然,天空的蓝色和荒地的橘红色是准确的,每帧都清晰可见细节。

Netflix的 Daredevil 表现不佳,原因是电视的中间黑电平。 极黑暗的场景看起来会变得浑浊且略微褪色,明亮的场景中黑暗物体上的阴影细节始终会完全丢失。 像大多数廉价电视一样,在50H8C中您不会得到很好的对比度。

输入滞后和功耗

输入延迟是发送信号后屏幕显示信号所花费的时间,这是游戏玩家特别感兴趣的。 在剧院模式下,50H8C的输入延迟为66.2毫秒。 在游戏模式下,该滞后时间降至48.7毫秒,这是在偏斜颜色精度的前提下进行的。 这比TCL 50UP130慢一些,它的输入延迟为45.7毫秒,比Vizio的Du系列(18.9毫秒)要慢得多。

在正常观看条件下,50H8C消耗106瓦。 节能图片模式会使图片稍微变暗,并将该数量减少到70瓦。 这恰好与TCL 50UP130一致,后者在影院模式下使用107瓦,在低功耗模式下使用87瓦。

结论

海信50H8C以非常低的价格为4K电视提供了非常好的性能。 即使具有出色的色彩精度,它也无法在迅速扩展的预算4K类别中脱颖而出。 与Roku电视中使用的更易访问的系统相比,海信基于Linux的,类似于Android的智能电视界面有点尴尬,而且事实是,只有一半的HDMI端口是HDMI 2.0(而这些端口是放置位置较不方便的端口)阻碍了这部原本强劲的电视。 如果您希望4K电视的播放更轻松,更流畅,请考虑使用TCL 50UP130。 而且,如果您希望将对比度优先于其他所有功能,请查看Vizio D50u-D1,这是我们预算电视的编辑之选。

海信50H8C评估与评分