Sigma dp1 quattro评论和评分

Sigma dp1 Quattro（999美元）是该公司产品线中的第二款袖珍相机，可接收Quattro绰号附带的新机身和传感器更新。 它的价格与第一款进行改造的相机dp2 Quattro相同，并且使用相同的三层Foveon图像传感器，因此其性能符合要求。 如果您是Foveon的忠实拥护者，那么值得一看，但我们认为大多数希望拥有带大图像传感器和定焦镜头的紧凑型相机的摄影师都应该选择我们的编辑选择Fujifilm X100T。 它在更高的ISO感光度下具有更好的处理能力，更强的图像质量，并且在设计中融入了独特的光学/电子混合取景器。

设计与功能

dp1 Quattro的机身设计与dp2相同，但其广角镜头仅增加了一点深度，约为十分之二英寸。 dp1的尺寸为2.6 x 6.4 x 3.4英寸（HWD），重约15盎司。 有关处理，功能和Raw工作流程的更多信息，请查看我们对dp2 Quattro的评论； 相机在这方面是相同的。

相机的不同之处在于镜头。 dp2 Quattro具有固定的30mm f / 2.8镜头，与APS-C图像传感器配对时可覆盖标准角度的视场，大致相当于安装在全画幅相机上的45mm镜头。 dp1涵盖了更广阔的视野。 与上一代DP1 Merrill所使用的镜头相比，它的镜头经过了重新设计，其镜头为19mm f / 2.8。 它的视场大致相当于全画幅系统上的28mm主角，即经典的广角视场。

镜头具有相当不错的7.9英寸（20厘米）近距离对焦能力。 当我直接在阳光下拍摄时，我确实注意到一个镜头眩光的情况，这使我的照片有点绿色热点。 在Lightroom中向下滑动绿色通道饱和度很容易，因此不必担心这个问题。 但这是一个极具挑战性的场景，被摄对象处于阴影和强烈的背光下。 最终图像（下图）在十字左侧仍然显示一些绿色，但是使用饱和度工具进行的其他一些点工作会使该工作变短。

适马在其阵容中避免了镜头的选择。 包括Leica X（Typ 113）和Fujifilm X100T等APS-C型号以及全画幅Sony Cyber​​-shot DSC-RX1在内的大多数高端紧凑型相机都具有相当于35mm等效视场的镜头。 使用Sigma，您可以选择扩展dp1，dp2的标准配置，或即将推出的dp3 Quattro或更旧的DP3 Merrill的长焦。 有两种型号可以匹配dp1的视野，即Ricoh GR和Nikon CoolpixA。

性能与结论

dp1 Quattro不能很好地拍摄快速动作。 启动并捕获对焦图像的速度很慢，大约需要4.6秒。 相机的打开速度比这快一点，大约3秒钟，但是对焦有延迟，我必须按几次快门按钮才能在启动后立即拍摄。 相机开启一小会儿时捕获图像并不是问题，但是在明亮的光线下，相机仍需要约0.35秒来锁定焦点和闪光。 在昏暗的条件下，速度减慢至1.3秒。

dp1能够以每秒3.7帧的合理速度进行短时连拍。 它可以以这种速率连续捕获7张图像，但是即使使用快速的SanDisk 95MBps存储卡，将所有图像提交到内存也需要花费很长时间。 如果您使用Raw + JPG拍摄，则需要等待约42秒，Raw格式仅需要52.6秒，19.6万像素JPG需要50.1秒，而39万像素JPG需要46.6秒。 从缓冲区清除了七个图像之一后，即可捕获另一图像。

我使用Imatest检查了dp1新设计的镜头的清晰度。 当以19.6百万像素分辨率拍摄JPG图像时，在中央重点的清晰度测试中，每幅图片高度得分3, 628条线。 这比我们要使照片清晰需要的1, 800条线要好得多，但是边缘性能（2, 178条线）确实明显落后于中心（4, 261条线）。 峰值性能为f / 4，由于中心更清晰（4, 576线）和改进的边缘（2, 680线），该镜头平均可实现4003的出色表现。 由于衍射，分辨率下降到f / 5.6（3, 941行），但是照片仍然显示出f / 8（3, 640行）和f / 11（3, 002行）的惊人细节。 图像显示的细节不如dp2这么多，它在f / 2.8时可管理4699条线，但在细节方面仍然与尼康36百万像素D810的输出息息相关。

了解我们如何测试数码相机

dp1也可以设置为以39兆像素的分辨率记录JPG图像。 在此插值设置下拍摄时，无法进行原始记录。 推动较大的文件时，分辨率实际上有所下降-在f / 2.8时，相机管理3, 409行，在f / 4时，显示3, 745行。 但是，如果您打算从图像中进行大量打印，则可以使用该选项。

Imatest还会检查照片是否有噪点。 dp1使用与dp2相同的图像传感器和处理器，因此噪声结果几乎相同也就不足为奇了。 在ISO 100下，相机显示约1.4％，刚好低于我们的1.5％临界值。 在ISO 200下，噪点增加到2％，在ISO 400下，噪点增加到2.4％，在ISO 800下，噪点增加到3％。通过ISO 400时，图像质量稳定，但是在ISO 800下，色彩饱和度损失不大。 在ISO 1600下，一些降噪措施开始起作用，将得分再次降低到1.4％，但是图像细节遭受了巨大损失。 ISO 3200和6400只会使情况变得更糟。

如果以39像素JPG模式拍摄，也会出现相同的问题。 如果您选择以Raw文件格式拍摄，则在ISO 400时细节会更清晰一些，但是在ISO 800及更高版本时仍存在色彩饱和度和对比度方面的问题。 如果您确实用Raw拍摄，则需要使用Sigma Photo Pro 6来处理图像。 该软件相当令人失望-它运行缓慢，不提供裁剪或透视控制工具以微调图像，并且在运行Yosemite的iMac上使用6.1.0版时，我遇到了一些经常崩溃的问题。

dp1仅是静态相机-不录制视频。 它的确包括用于连接PC的专有USB电缆，并且支持标准SD，SDHC和SDXC存储卡。 Sigma的包装盒中包括一个外墙充电器和两个电池。 dp1被CIPA评定为每次充电200张。

Sigma dp1 Quattro是一款具有小众吸引力并存在一些问题的相机。 它的广角镜头吸引了风景拍摄者，并且相机能够捕捉的细节量非常出色。 在低ISO方面，它在这方面与高端全画幅和中画幅系统相当。 但这不是一款非常适合以高ISO拍摄的相机-我们不建议将其推高至ISO 400以上-而且使用起来很慢。 它的JPG输出在较低的ISO上表现出色，因此您可以跳过Raw处理，但是如果您更喜欢使用未压缩的图像，则必须处理非常笨拙的软件所困扰的Raw工作流程。

如果您愿意在其极限范围内工作，dp1将为您提供令人惊叹的图像。 但是，有太多需要我们全力推荐的警告。 如果您喜欢28mm的视野，请考虑使用理光GR作为替代方案。 它价格便宜，体积小，可以滑入您的口袋，使用更快捷，并且还具有APS-C图像传感器； 您将无法像使用dp1一样压缩出同样程度的细节，但是其图像仍然非常可打印。 目前，我们对于优质紧凑型相机的编辑选择是Fujifilm X100T。 它的低ISO图像输出在细节上与Quattro系列不符，但其35mm f / 2镜头，出色的弱光性能以及集成的混合取景器使它成为多功能相机。