蔡司Milvus 2/35评论和评分

蔡司正在努力将其一些经典单反镜头过渡到更现代的设计。 Milvus 2/35（$ 1, 117）是其中之一，是Distagon T * 2/35的外观更新。 像其前身一样，这款35mm Milvus甚至可以在f / 2的情况下也具有边缘到边缘的清晰度，并且是纯手动对焦镜头。 新设计更具现代感和分立性，全黑外观，并增加了防尘和防溅功能。 该镜头并不完美-在f / 2和f / 2.8拍摄时会表现出一些桶形失真和四角变暗的情况-但是对于那些偏爱纯机械手动对焦镜头的摄影师来说，这是一个出色的性能和不错的选择。

设计

2/35采用磨砂黑金属制成，带有光滑的橡胶对焦环和衬有毛毡的可逆式镜头遮光罩。 它是Milvus系列中较小的镜头之一，尺寸为3.2 x 3.0英寸（HW），重约1.4磅。 它的前部元件接受标准的58mm滤镜。 佳能版的镜头省略了光圈控制环（f-stop由机身电子控制），但尼康版的确具有物理光圈控制，尽管将镜头与数码机身配对时仍然可以通过电子方式进行控制。 。

但是，尼康镜头的物理环使尼康用户可以将其与纯手动胶片相机一起使用，这对于仍然喜欢不时通过F2进行滚动拍摄的摄影师来说是一个加分项。 默认情况下，控制环会在每个句点发出咔嗒声，但您可以使用随附的工具使其自由旋转。 这对视频很有用，因为它可以让您在拍摄过程中平稳地调整通过镜头的光量。

Milvus可以对焦至11.8英寸，这对于35mm的定焦镜头来说是非常典型的。 它绝不是一个微距镜头，在最佳状态下，它可以以1：5.3的真实大小捕获图像，但是在其视野范围内却是一个很好的工作距离。 而且，在f / 2时，关闭工作时不会模糊主体的背景。

手动对焦环需要大约90度的旋转才能从最小对焦距离移动到无穷远，并且两端都有硬挡块。 距离标尺以米和英尺为单位，并在从f / 4到f / 22的停止处标出相应的景深标尺。

画面质量

与全画幅36百万像素尼康D810搭配使用时，我使用Imatest评估了Milvus的性能。 在f / 2时，在中央重点的清晰度测试中，每张照片的高度为3, 285行，优于我们将镜头与D810配对时的最低2, 200行。 边缘到边缘的锐度并不是完美的，但是从中心到边缘的锐度下降不到100线，这是一个出色的结果。

缩小光圈可提高分辨率。 在f / 2.8时，镜头改进为3, 508行，并且这种趋势在f / 4（3, 684行），f / 5.6（3, 826行）和f / 8（3, 915行）处继续，几乎是D810传感器可以处理的最佳状态。 衍射在较小的孔径处进入，从而降低了f / 11（3, 791行），f / 16（3, 287行）和f / 22（2, 616行）的清晰度。

桶形失真有些明显，约为2.4％。 这使直线具有向外弯曲的外观。 角落处的光圈也较暗。 我使用ExpoDisc在每个f档拍摄平坦的灰色图像，并使用Imatest的Uniformity工具分析了照片。 在f / 2时，拐角的亮度落后于中心3.3个光阑（-3.3EV）。 差距在f / 2.8时减小至-1.7EV，在f / 4时处于-1EV可接受阈值的边缘。 在较窄的孔径下，缺陷减少到大约半个光圈。 使用图像编辑软件可以消除失真，并变亮角落。 Adobe Lightroom甚至包括针对Milvus的一键式镜头校正配置文件，可同时补偿这两种情况。

结论

Milvus 2/35是蔡司的另一项可靠产品。 在f / 2时，边缘到边缘都很清晰，停下来时可以充分利用现代高分辨率相机传感器的优势。 自动对焦爱好者会希望将目光投向其他地方-如果您希望在镜头中获得如此便利，那么腾龙SP 35mm f / 1.8 Di VC USD是必经之路。 但是，老式，机械，手动对焦镜头的爱好者会喜欢Milvus所拥有的全金属结构和耐候性设计。 它不是完美的光学系统-暗角和某些失真可以通过使用软件进行校正，但对于不想花很多时间编辑图像的摄影师来说是不利的。 但是，不要让它们过分关闭，因为2/35是一种使用乐趣，并且能够捕获令人印象深刻的图像。