华硕vivobook Flip 14（TP401CA）评论&评分

华硕VivoBook Flip 14（起价为399.99美元；经测试为499.99美元）彰显了预算敞篷车的风格。 在 翻盖式笔记本电脑 模式下，薄而扁平的铝制设计会让人头晕，这种薄薄的感觉使它作为超大平板电脑感觉很自然。 在Core m3处理器和eMMC闪存存储的支持下，我们的测试配置位于Flip 14产品阵容的预算末端附近。 关于此组件配对的好消息是Flip 14可以全天运行，并提供足够的动感以平稳地为Windows 10供电-并且 无风扇 。 坏消息是：媒体编辑需要耐心，本地存储几乎为零。 总体而言，VivoBook Flip 14使 聪明 预算美元的分配，尤其是在您已经使用云存储的情况下。

铝的预算？

华硕很难否认它在组装VivoBook Flip 14时从Apple MacBook汲取了灵感。它具有令人印象深刻的薄键盘甲板，具有圆角和不逐渐变细的直边。 无论您选择哪种角度，两个360度显示屏铰链都坚固耐用，可将显示屏固定在适当的位置。 系统的薄薄，平板状的外观看起来很酷，当您旋转显示器并将Flip 14置于平板电脑模式时，它不会像某些大屏幕敞篷车那样感到笨拙和笨拙。

我挑战您寻找更紧凑，更轻便的14英寸预算敞篷车。 VivoBook Flip 14的尺寸为0.6 x 12.9 x 8.9英寸（HWD），重量仅为3.31磅。 它没有价格昂贵的华硕ZenBook Flip 14 UX461UN（0.55 x 12.9 x 8.9英寸）薄，但比同价的Acer Spin 3（0.82 x 13.2 x 9.1英寸; 3.75磅）更薄，更轻巧。

就像笔记本电脑本身一样，键盘又薄又安静。 这些按键提供了令人愉悦的弹力感，并带有模糊的喀哒声，使其成为我最喜欢打字的最安静的笔记本电脑键盘之一。 键盘没有背光，这实在令人讨厌，但通常不适合预算机型使用。

触摸板反应灵敏，并具有光滑，磨砂的表面，易于滑动和滑动。 但是，它的咔嗒声有点明显，并且必要的压抑需要太多的行程，因此使用起来有些费力。 与安静的键盘相比，可点击的触摸板更加引人注目。

宽大的掌托将键盘固定在键盘下方，指纹识别器位于触摸板的左上角。 键盘座感觉很坚固，但是当您在关闭笔记本电脑的盖子的情况下携带笔记本电脑时，盖子和底部面板在手指下都会稍微弯曲一点。 否则，案子的灵活性并不大。

坚固的面板，令人惊讶的扬声器

14英寸全高清（1, 920 x 1, 080像素） 触摸屏 看起来很锐利，但是我需要开箱即用地调整显示比例（“设置”>“系统”>“显示”），这通常是我通常无法在Windows笔记本电脑上调整的。 华硕将系统设置为将Windows 10缩放为150％，这会使窗口，文本和图标太大（至少在我看来是这样），并使桌面感觉局促。 我将缩放比例降低了125％。 文字仍然清晰易读，而且我能够更轻松地处理多个窗口。

显示屏并不暗淡，但不是我遇到的最亮的面板。 如果您在室外或在恶劣的室内光线下使用本机，光泽的屏幕涂层在眩光和反射方面也会很麻烦。 颜色看起来准确，但是 触摸屏 感觉敏捷且反应迅速。

屏幕边框的侧面较窄，但在显示屏上方稍宽一些，在底部较宽。 这给了您两个舒适的区域，您的拇指可以在这些区域上休息而不会干扰 屏幕， 如果您在平板电脑模式下握住笔记本电脑。

我对系统的扬声器没有任何抱怨。 尽管使用了2瓦的小型立体声驱动器，但VivoBook Flip 14还是可以消除干扰。 音乐通常在预算有限的笔记本电脑上听起来很小，但在最大音量下会失真。 VivoBook Flip 14不仅提供完整，令人信服的声音，而且在其最高音量设置下也保持清晰。 老实说，我为它的音频输出效果感到震惊。 在YouTube上观看Vulfpeck影片时，funk节奏吉他和键盘的高音清晰地通过，而低音却能填满底部。 笔记本电脑的声音不会占据很大的空间，但是您可以欣赏中小型音乐。 对于个人聆听而言，它出奇的好。

为了削减这种修整轮廓，VivoBook Flip 14抛弃了USB Type-A端口，以单独的USB 3.1 Type-C端口的形式提供了更小，更薄的Type-C类型，以及一个（可能不太有用）的micro USB 2.0港口。 您还需要使用微型HDMI端口而不是标准尺寸，这意味着您要在笔记本电脑包中携带另一个加密狗。 C型端口和微型HDMI以及便携式计算机的连接点和音频插孔位于笔记本电脑的右边缘。

但是，您确实获得了标准尺寸的SD卡插槽。 同样在系统的左边缘上还有电源按钮和音量键，当您无法访问兼用作音量控件的功能行键时，后者在平板电脑模式下特别有用。

超越效率

我们的Asus VivoBook Flip 14测试配置（型号TP401CA）采用Intel Core m3-7Y30，它是1GHz（2.6GHz Turbo）双核处理器，以及4GB RAM和仅64GB的eMMC闪存存储。 （请注意，eMMC是闪存存储，但请不要将其与真正的固态驱动器或SSD混淆。）

您将看到VivoBook Flip 14的许多配置，从入门级基于Celeron和Pentium的型号到摇摆Core i3，i5和i7 U系列芯片的价格更高的单元。 Core m3处理器是一种低端处理器，旨在提高功率效率。 它的储热设计功率（TDP）额定值仅为4.5瓦，但华硕在VivoBook Flip 14中将其配置为 挑剔 TDP设置为7瓦，将其基本频率设置为1.6GHz。 相比之下，Acer Spin 3具有Core i3-8130U，2.2GHz（3.4GHz Turbo）双核处理器，4GB RAM和1TB硬盘驱动器。

查看我们如何测试笔记本电脑

尽管快速的eMMC存储帮助VivoBook Flip 14与PCMark 8上的Acer Spin 3保持同步，但是当您在我们的媒体处理测试中查看其分数时，其Core m3处理器的局限性显而易见。 它们远远落后于Spin 3和其他两个基于Core i3的系统，即Dell Latitude 3390 2合1和Lenovo Yoga720。但是，VivoBook Flip 14没问题，超过了基于Celeron的Acer Spin 1。

此处组装的所有系统均具有集成的Intel图形，因此无法在我们的3D图形和游戏测试中独树一帜…

VivoBook Flip 14使用Intel HD Graphics 615变体，比基于Core i3的系统及其Intel HD Graphics 620芯片的得分低了大约半个步骤。

适度的eMMC内存与低功耗CPU搭配使用的一个方面是电池寿命。 VivoBook Flip 14将其高效的Core m3处理器很好地用于了电池消耗测试，可以持续11小时17分钟播放我们的测试视频。 这超越了Acer Spin 3出色的续航时间（连续11小时），比Latitude 3390的测试时间长了5小时。

具有优势的2合1预算

华硕VivoBook Flip 14的最大缺点是其微不足道的存储容量（这确实使它成为了我们近年来看到的价格低于400美元的机型），并且CPU的性能潜力有限。 Core m3处理器将难以完成媒体编辑任务以及64GB的eMMC闪存存储（其中只有24.9GB的可用空间不可用） 57.1GB， 当系统首次开机时）几乎没有空间存储照片，更不用说视频了。 Acer Spin 1，我们在预算2合1机型中的编辑选择，可能无法与Flip 14匹敌，但它的价格却便宜了近200美元，而且电池续航时间长且端口选择合理。 如果您可以将预算增加300美元，Lenovo Yoga 730是另一种2合1编辑选择，但是它在轻薄机身中具有很多功能。

作为价格实惠且用途广泛的笔记本电脑，VivoBook Flip 14带给您的是 消费 而不是 创建 媒体的功能。 它看起来像是一辆价格更高的敞篷车，而对于预算有限的笔记本电脑来说，音频根本就没有这么好。 作为交换，您只需要习惯使用云存储或SD卡来存储文件即可。