Lomography相机iaiad 15mm海王星系统前镜头评测

Lomography的模块化海王星镜头系统首次亮相，将三个镜头（35mm，50mm和80mm）捆绑销售在一起。 Naiad（售价449美元以上）为系统增加了15mm f / 3.8镜头，可提供超宽视角。 它是一种经济实惠的手动对焦广角镜头，尽管您希望将其与全画幅机型配对才能真正利用其覆盖范围。

定价与设计

Naiad与Neptune镜头系统配合使用，您可以在我们的完整评论中详细了解。 本质上，这是一个用于单反（佳能，尼康和宾得）和无反光镜相机（通过适配器）的模块化镜头系统。 Naiad的449美元价格面向当前的海王星车主，因为您需要使用底座才能使用该镜头。 如果您没有完整的系统，而只是对Naiad有兴趣，可以将它与299美元的Base Mount一起以699美元的折扣价购买。

根据您的需求，还有其他捆绑包。 每个版本的Naiad都附带一个方形滤镜支架（镜头本身不支持旋入式滤镜）。 您可以以799美元的价格购买带有基本安装架和四个过滤器（带刻度的中性密度，标准中性密度和两个温度过滤器）的捆绑包。 另外还有一个捆绑包，其他三个海王星镜头的售价为1, 139美元，一个捆绑了所有四个镜头和滤镜的售价为1, 249美元。

没有基座的Naiad本身是没有用的，该基座将其连接到相机并提供对焦和光圈控制。 镜头尺寸约为3.5 x 4.5英寸（高清），带有推入式前后塑料盖。 装有玻璃的镜筒是金属，表面为哑光黑色。 前部元件呈球状，因此您不能使用传统的旋入式过滤器，这就是为什么要包含过滤器支架的原因。 这是一个加号，因为这种类型的镜头通常是昂贵的附件。

正如我们在对海王星系统的更广泛研究中所讨论的那样，我不是Base Mount的人体工程学的忠实拥护者，至少在与SLR配对时并不如此。 调焦环离身体太近，并且光圈控制（没有棘爪）足够狭窄，以至于难以抓住和转动感觉。

视角很宽。 至少在全画幅相机上真的非常宽。 如果您使用微型三分之四或APS-C机身拍摄，则最好跳过这一步，而要使用与传感器尺寸匹配的镜头，以实现广角覆盖。

画面质量

我用45.7MP尼康D850测试了Naiad。 尽管这被称为艺术镜头，也就是说，我们不一定会期望与高分辨率的机身完美搭配，但Naiad仍能提供非常清晰的图像。 即使以f / 3.8进行拍摄，您也可以在整个画面中看到清晰的细节，只有边缘和角落变得模糊。 对比度不如Sigma 14mm f / 1.8 DG HSM Art等现代光学系统高，但是照片仍然令人满意且清晰。

桶形失真很大。 Naiad不是鱼眼镜头-曲线不是那么极端-但它确实绘制了带有明显桶形凸起的直线。 您可以在广角镜头中看到这种效果-只需看看上图中笔直的花床是什么样子即可。 但是近距离聚焦会加剧这种情况。

了解我们如何测试数码相机

而且镜头可以对焦得如此近。 您几乎可以触及我们主题的前沿元素。 这是广泛设计的好处之一，但这样做时应多加注意。 将镜头戴在人的脸上不会使人妖媚。

我们在现场测试中看到的另一个问题是紫色条纹，这是色差的一种形式。 在高对比度区域中，朝着框架的边缘可见。 明亮的天空上的深色叶子被紫色耀斑的面纱包围。 在屏幕或印刷品上查看放大的图像时，它是可见的。 值得庆幸的是，该效果很容易用软件纠正。

结论

Lomography因其海王星系统的大胆而赢得了积分。 Lomography硬捆绑$ 790随附的35mm，50mm和80mm镜头的外观可以通过简单地购买老式镜头来减少。 Naiad将其与昂贵的入门产品区分开的地方是它的视角-那里没有太多的老式超广角底漆。

Naiad以相当合理的价格提供了良好的图像质量。 具有类似覆盖率的现代自动对焦镜头要贵得多，并且可能不包括滤镜支架。 假设您使用全画幅相机。 如果您使用的是微型四分之三系统，那么15mm的宽度甚至不及典型的套件变焦那么宽，也不会比APS-C相机通常捆绑的18-55mm入门级变焦那么宽。 要获得类似的照片，请考虑为镜头设计的较小的图像传感器。