评论 奥图码HD161X评论和评分

奥图码HD161X评论和评分

视频: Н̫̼ͮ̈̒ͯ ͖̫̤̥̞̊̎͊Е̠͖͖̘̐̉̍̎ ̪͉͕ ̄̿̓Л̜͒̂ͨ̔̑ͅ ̦̮͍̂̿А́ͤ́ ̍Г̬͑ͯ͛̚ ̭͍̘̎А͇̹͉͌͂ ̩Й͙̾̊ (十月 2024)

视频: Н̫̼ͮ̈̒ͯ ͖̫̤̥̞̊̎͊Е̠͖͖̘̐̉̍̎ ̪͉͕ ̄̿̓Л̜͒̂ͨ̔̑ͅ ̦̮͍̂̿А́ͤ́ ̍Г̬͑ͯ͛̚ ̭͍̘̎А͇̹͉͌͂ ̩Й͙̾̊ (十月 2024)
Anonim

尽管家庭娱乐和廉价家庭影院投影仪之间的界限有些模糊,但奥图码HD161X(1, 299美元)显然位于家庭影院方面。 与大多数竞争对手一样,您可以在任何角色中使用它-在带环境光线的家庭房间或传统家庭影院中使用-但没有扬声器的组合,对于游​​戏而言,延迟时间太慢,通常会发现复杂的功能仅在更昂贵的型号中,最重要的是,令人印象深刻的高质量视频,才将其牢固地归入家庭影院类别。 它也是该品种的杰出代表。

HD161X不能提供足以替代Epson PowerLite家庭影院3500的功能,因为我们的编辑推荐价格适中的1080p 3D投影仪适合家庭影院或家庭娱乐用途,但它却没有像物理学家所称的那样消失small尽。 Epson型号提供了一些便利功能-包括更大的镜头移位,使您无需移动投影机即可移动图像-使其具有优势,但是如果您不需要这些额外功能,HD161X值得您考虑。

几乎没有彩虹

彩虹伪影(红色,绿色和蓝色的闪光)对于任何单芯片DLP投影仪都是潜在的问题。 如果像我一样轻松地看到它们,则大多数型号所希望的最好是它们很少出现,因此它们不会像BenQ HT1075那样令人烦恼。 HD161X的令人惊讶的惊喜之一是,尽管它是基于DLP的,但至少在大多数原始资料中,也没有经常显示这些伪像。 我们标准测试套件中的一个例外是带有黑白剪辑。 然而,由于其三芯片LCD引擎,爱普生3500根本无法显示这些伪像。

在不太正式的测试中,当我将HD161X连接到Verizon FiOS盒子并看着灯亮着时,在观看电视的大约六个小时中,我只看到一个场景中的闪光灯。 因此,尽管您可以轻松地看到它们并喜欢观看经典的黑白电影,但是该模型可能会成为工件的问题,但与绝大多数DLP投影仪相比,它们的问题要少得多。 根据您所观看的内容,您可能根本看不到它们。

基础和设置

HD161X的尺寸为4.9 x 11.3 x 10.5英寸(HWD),重量为8磅6盎司,非常紧凑,适合家庭影院投影机使用。 设置大部分是标准票价,具有手动对焦和1.5倍的手动缩放,这对于给定尺寸的图像,可以将其放置在距屏幕多远的位置,具有极大的灵活性。

另一个便利是小的垂直镜头移位。 Optoma说,它可以让您从中心位置上下移动图像,最多可移动图像高度的7.5%。 它的表现比我的测量结果要好一点,总计为16.6%,或者说比中心高或低了8.4%。 距离Epson 3500允许的上下移动60%的位置相去甚远,而且缺少Epson 3500提供的水平移动。 但是,即使镜头移动很小,您也可以灵活地将投影机相对于屏幕放置在什么地方,而不必向上或向下指向投影机,然后使用梯形失真校正,这会在某些图像中引入伪像。

图像输入包括VGA和复合视频端口,具有三个RCA连接器的分量视频端口和两个HDMI 1.4a端口,这两个端口均支持来自蓝光播放器,电缆或FiOS盒等视频源的3D内容。 此外,一个HDMI端口支持MHL。 有一个USB Type A端口仅用于供电,还有一个3D Sync输出,用于可选的发射器(49美元),用于RF 3D眼镜。 投影机还支持DLP-Link眼镜。 菜单设置使您可以在一个或另一个之间进行选择,但不能同时使用两者。

亮度和图像质量

奥图码将HD161X的额定亮度定为2, 000流明。 对于传统的家庭影院而言,这是明亮的,但是它使投影机也适合于具有环境光的房间,也适合家庭娱乐使用。 根据美国电影电视工程师协会(SMPTE)对剧院黑暗照明的建议,并假设屏幕具有1.0增益,则2000流明足够亮,足以显示大约175至235英寸(对角线测量)的图像尺寸。 即使在适度的环境光下,它的亮度也足以拍摄约115英寸的图像。 对于较小的屏幕尺寸,可以使用Eco模式,较低亮度的预定义模式或同时使用这两种方式来调整亮度。

查看我们如何测试投影仪

图像质量非常好。 即使直接使用开箱即用的设置,色彩质量也令人印象深刻,细节也很清晰,并且投影机在肤色和阴影细节(基于黑暗区域阴影的细节)方面做得很好。 与许多家庭影院投影机相比,它在某些黑暗场景中显示出更多的噪音,但不足以让大多数人认为这是一个问题。

投影机还提供了许多您可以调整的复杂设置,包括一些通常仅在更昂贵的机型中可用的设置。 其中最显着的选择是降噪和帧插值,这增加了额外的帧以消除抖动(以每秒24帧的速度拍摄的素材固有的混响)。

Optoma的HD161X不包括任何3D眼镜,但它提供了3D发射器和一对RF眼镜(99美元)进行测试。 对于适用于2D和3D的图像质量方面,两者的质量基本相同。 同样在加号栏中,我没有看到任何3D串扰,几乎看不到3D相关的运动伪像的提示。

HD161X的一个性能限制是其滞后时间长。 我使用Leo Bodnar视频输入延迟测试仪在129.2毫秒(ms)上测量了时滞。 这意味着每秒60帧的延迟将近8帧,这对于依赖于响应时间的任何游戏来说都太长了。 作为参考,Optoma HD141X的使用时间为33ms。 这几乎与投影机的预期速度一样快,因此,如果您想要一款可用于游戏的型号,那么Optoma HD141X将成为更好的选择。

即使不考虑游戏,如果您发现令人讨厌的彩虹伪像足以完全避免它们,那么爱普生3500仍然是该价格范围内的投影机。 但是,如果您不介意偶尔看到红色,绿色和蓝色的闪光,或者不容易看到这些伪影,并且不需要Epson模型的镜头移位程度,就可以将投影机显着关闭从屏幕中央看,Optoma HD161X的组合几乎没有彩虹伪影,与Epson 3500相比价格更低,并且出色的图像质量使其成为引人注目的选择。

奥图码HD161X评论和评分