Western Digital My Passport Wireless Pro评估与评分

Western Digital的My Passport Wireless Pro硬盘驱动器是该公司第二次涉足无线硬盘市场。 随之而来的是一些改进，也有一些绊脚石。

最初的WD My Passport Wireless于两年前问世，采用可识别的矩形设计，并有一些额外的厚度以容纳SD卡插槽和内部电池。 2016年新推出的Wireless Pro（WD的2TB版本的价格为229.99美元，而我们测试的3TB型号的价格为249.99美元）保留了基本思想，但是它的设计，新功能和改进的硬件与众不同，从而使情况发生了变化。尤其是大容量的硬盘驱动器和更大的电池。

My Passport Wireless Pro不应与完全不同（且非无线）的已有两年历史的My Passport Pro混淆，My Passport Pro是RAID模式，外壳内有两个驱动器。 它与一小部分便携式硬盘驱动器结合在一起，这些驱动器包含为我们日益移动的世界而设计的移动个人云的概念。 竞争对手希捷（Seagate）是这种联网便携式硬盘领域的早期参与者，但希捷当前的Wireless Plus Mobile Storage硬盘最高可达到2TB，售价为180美元。 其他已经（甚至已经淘汰）了这个硬盘驱动器细分市场的公司包括Buffalo，Corsair，LaCie和Toshiba。

尽管其他驱动器已经为人们推销智能手机和平板电脑发挥了作用，但WD不仅将Wireless Pro瞄准了空间受限的移动用户，还面向希望在移动和野外放置图像的地方的摄影师和摄像师。 WD表示，当它发现大约一半的第一代无线驱动器用户正在使用附带的SD卡读卡器导入图像和视频的“健康组合”时，它就改变了工作重点。 WD为此提供了支持，并且这次包含了诸如Adobe Creative Cloud连接，802.11ac无线和FTP支持等功能，以无线连接相机。 更新的SD卡插槽； 以及从电池吸取电力为其他USB设备充电的功能，例如GoPro（以电池寿命短而著称）。

所有这些功能使WD积极吸引摄影师和摄像师，这是独特的策略和方法，旨在弥补专业射击者和休闲射击者的空白。 但是，可惜的是，有人 尝试说 ：如果WD真正想为摄影师提供有用的存储设备，那么Wireless Pro的功能和软件将得到更好的实现。

作为休闲摄影师，我们开车兜风，看看它如何与竞争对手竞争，以及它如何出色地完成无线流传输的任务。 如前所述，我们测试了3TB版本，其售价为249.99美元。 2TB版本的厂商建议零售价为229.99美元，比希捷2TB无线驱动器高出约50美元。 让我们深入。

设计与功能

除了颜色之外，Wireless Pro外壳的所有内容都设计得与众不同。 该驱动器由坚固的亚光黑色塑料制成，其正面有闪亮的镶嵌条纹，给它带来些许视觉冲击。

与典型的矩形硬盘驱动器不同，Wireless Pro具有独特的5英寸正方形形状，更像旧的CD Discman。 同样，它的高度为0.9英寸，也就是说，比当今通常细长的便携式硬盘驱动器还要厚。 它很大，但并不笨拙。

驱动器的重量明显不同。 我们已经使用了大多数无线硬盘驱动器竞赛，并立即注意到Wireless Pro的重量。 我们毫不奇怪地注意到它的重量为1磅，与希捷的Wireless Plus移动存储（2TB）（重量为0.6磅）相比确实很高。 诚然，Wireless Pro增加了大多数其他人都没有的SD卡插槽，但是即使那样，它的感觉也比您对硬盘驱动器和电池的预期要重。 6400毫安的电池是不是要增加重量，而第一代无线驱动器上的3400毫安呢？ 尚不清楚，因为Seagate和Wireless Pro都需要10小时的电池寿命，尽管我们没有Seagate电池的规格。 （有关无线测试在电池测试中的工作方式的更多信息，请参见“性能”部分。）

在驱动器的顶部边缘上，有两个机械按钮，一个USB Type-A 2.0端口和一个USB 3.0端口，用于直接访问我们的笔记本电脑或台式机。 左按钮（从驱动器的正面看）可以完成很多事情：激活驱动器正面的LED电池电量表，触发WPS连接到路由器以进行轻松配置，并启动SD卡数据传输。 右侧的按钮可以打开和关闭驱动器。

当我们第一次测试驱动器时，电源按钮实际上是我们感到沮丧的第一个原因：加电时它的表现不稳定，并且似乎需要永久关闭电源，这是我们在驱动器附带的固件中遇到的少数故障之一。 在宣布该驱动器并将其提供给消费者之后的一个多月（此行为及所有结果），WD发行了新固件（版本1.01.11），该固件解决了我们在第一轮测试中遇到的许多故障。

新固件将关机速度加快到了一分为二，同时闪烁的LED指示驱动器在快速关机之前正在做某事。 （之前，它没有任何迹象表明它正在旋转，它需要按住3秒钟，再放 40秒钟 才能旋转并关闭。通常，我们会怀疑是否按住了按钮通电足够长的时间。）虽然我们确实必须比预期的要用力一点，但上电时仍保持一致。 但是在固件更新后，区别是白天和黑夜。

除了电池电量指示符LED之外，正面还有两个附加的LED。 顶部是Wi-Fi状态LED，而底部是驱动器状态LED。

SD卡插槽位于左上角，这次支持SD 3.0规范。 根据WD，视所使用的卡而定，Wireless Pro中的SD卡读卡器最多支持每秒75MB的读取速度和每秒65MB的写入速度。 这些速度是对My Passport Wireless的改进，但是并没有接近最大化超高速（UHS）和UHS-1 SD卡的速度。

此外，如前所述，该驱动器现在具有USB 2.0主机端口。 在您意识到它的存在以及WD的设计之前，这似乎是一个奇怪的包含，意味着该驱动器可以用作移动电源。 这意味着您可以将手机或平板电脑（或短寿命的运动相机）连接到Wireless Pro的电池上，以缓慢地吸收电力； 端口在1.5 A时输出5 V电压。

为什么要使用USB 2.0进行移动电源连接？ WD解释说，驱动器内部的Realtek 1195芯片仅支持这么多用于快速USB的端口（其中两个用于读卡器和USB 3.0直接连接）。

Wireless Pro通过802.11ac在5GHz的无线连接和通过802.11n在2.4GHz的无线连接将无线提升到802.11ac。 我们使用5GHz频段连接到我们的Apple iPhone 6S Plus。 虽然802.11ac无线是一项改进，但我们无法衡量802.11ac的存在在使用过程中对我们的体验产生了多大影响。 一个更显着的区别：Wireless Pro可以同时用作最多八个设备和无线驱动器的无线访问点。 一点点更多。

设置和应用

WD将这种驱动器推向“专业人士”市场，但这并不意味着每个用户都会精通技术，以充分利用如何充分利用驱动器。 至少，并非没有阅读WD网站上60多页的手册。

随附的快速入门指南确实可以帮助您开始 无线 连接，但是除了下载WD My Cloud应用程序（现在已更新以支持Wireless Pro）之外，您还需要做一些侦探性的工作来解决下一步的工作。 。 在Windows PC上，我们必须找出驱动器上软件的位置。 我们按照提示使用登录密码连接到Wireless Pro，该密码方便地粘贴在驱动器正面的标签上。 经过多次尝试，但我们终于通过iPhone 6S Plus建立了连接。 （也有该应用程序的Android应用程序版本。）WD表示此故障已在最新的固件更新中修复，尽管我们确实成功连接了iPhone 5，三星Galaxy S7 Edge和Nvidia Shield Tablet甚至可以对该驱动器的第二个样本进行预更新。

My Cloud应用程序在较早的迭代中进行了一些顶级界面增强，从而改善了对驱动器的访问和应用程序的总体布局。 无需将My Cloud帐户与Wireless Pro一起使用，但是如果您已经拥有My Cloud产品，则可以登录并因此也可以访问该驱动器。

有关该应用程序的某些内容有些粗糙。 例如，当我们第一次登录并建立连接时，该应用程序会提示我们自动备份整个iPhone。 好主意，或者我们认为。 当我们意识到事情进展的缓慢程度以及上载77GB的照片和视频需要花费多长时间时，我们想取消备份，很快就发现我们做不到。 花了删除该应用程序并重新安装它才能解决该问题。

该应用程序默认显示所有文件和文件夹。 底部带有一个导航栏，其中包含用于照片，音乐和视频的标签。 但是，这些都不是令人信服的组织和访问我们的内容的工作。 例如（具有讽刺意味的是，对于针对摄影师的产品而言），该应用程序很难显示我们已加载到Wireless Pro上的JPEG图像。 这些文件的大小从2MB到8MB不等。

当查看“照片”选项卡时，我们看到驱动器只显示了图标占位符，如下所示。 固件更新后，我们确实通过“全部”选项卡（这是您访问驱动器上文件文件夹结构的方式）获得某些文件夹的JPEG预览，而通过“照片”选项卡获得了一些预览，但并非全部。

固件更新后，加载图像的速度也加快了，从30到40秒到20到25秒。 通过应用程序查看的图像仍然缺乏直接在PC上或通过其他应用程序查看的图像的清晰度和细节。 WD说这是因为My Cloud应用程序如何处理JPEG文件。 RAW射击游戏不走运，因为该应用程序不支持此格式。

在iOS上，您需要My Cloud应用程序来访问Wireless Pro的本机文件文件夹结构，或通过照片，音乐或视频来访问文件。 我们在处理特定主题的选项卡时遇到了更多困难，但是就像iOS Universe中无线驱动器的典型情况一样，我们通过该应用程序完成了所有操作。 这意味着文件共享依赖于iOS的文件共享协议，这意味着您可以进行文件的一些共享和移动，但是My Cloud应用程序限制了您的灵活性。 下面显示的是您可以处理照片的界面。

当我们在启动时首次测试驱动器时，“音乐”选项卡做了类似的低调工作，显示了存储在“我的云”应用中的音乐。 我们将文件从计算机传输到Wireless Pro驱动器，并转移到我们创建的名为“音乐”的新文件夹中。 但是在该选项卡中既没有识别到​​该文件夹​​，也没有识别出我们传送的十二个歌手文件夹，而且这些文件夹之外的任何歌曲都未被识别。 更糟糕的是：“音乐”标签下的搜索机制甚至都找不到包含艺术家名字的文件。 我们可以访问音乐，但只能直接从“全部”选项卡访问-您可以访问驱动器上的纯文件文件夹结构。 但是，考虑到我们的歌曲是通过Amazon Music下载的来组织的，这被证明是有问题的：这意味着我们无法播放列表，也无法播放嵌套文件夹结构中存储的一系列歌曲。

与WD交谈之后，该公司设法通过第一次固件更新和随后的应用程序更新来改善体验……尽管仅 稍有 改善。 歌曲的文件夹显示在“音乐”选项卡下，但是仍然无法将音乐组织到播放列表中，因为曲目仍被困在单独的文件夹下，与文件夹视图相同。 搜索栏仍然无法正常工作。

当我们播放音乐时，它没有打h地流淌。 可悲的是，视频流的一致性较差。 在固件更新之前和之后，我们尝试了多种视频文件，主要是格式为.MP4​​或.MOV的视频文件，并且在频繁的缓冲暂停下经历了断断续续的视频播放。 我们还尝试了该驱动器的 第二个 版本，并且在iPhone 5，Galaxy S7上以无线方式（甚至是WD My Cloud拥有30秒长的1080p示例视频）流式传输视频时，也遇到了停止到缓冲区的行为。 Edge和Shield Tablet。 无论这些移动设备中只有其中一个正在尝试流式采样vid，还是其中几个正在同时尝试，流式传输的回放都是不稳定的。

然后，我们尝试了高度压缩的MP4， 这是《指环王》 三部曲的rip文件（3.2GB文件），并且我们能够通过iPhone 5本身获得更流畅的流媒体播放。 然后，我们添加了Shield Tablet，并使它同时进行，只有偶尔的缓冲暂停会中断播放。 （在两种情况下，启动文件都需要花费一分钟的大部分时间。）我们必须得出的结论：您的流媒体传输里程将取决于您连接到驱动器的特定设备，视频文件类型及其类型。分辨率/比特率，以及您尝试连接的移动设备的组合。 表面上看，该驱动器可以以720p的速率同时流到八台设备，但是根据我们的经验，它只遇到了一些困难。

至于通过PC访问驱动器？ 考虑到该过程完全被《快速安装指南》所忽略，并被埋没在完整手册的第16页中，您会忘记这样做可以原谅。 我们通过USB插入驱动器，然后在驱动器的Windows软件文件夹中找到所需的安装程序文件，从而直观地跳入，并找出了如何访问基于Web浏览器的仪表板。 毫无疑问，这种直接连接的设置过程可以（并且应该）更加清晰。 尤其是因为WD Access PC软件与该设备的基于Web的基本仪表板无关…并且该软件甚至在手册中都没有提到任何名称。

要处理驱动器的基本配置，只需打开浏览器，然后键入 http：// mypassport 或键入手册中找到的DNS地址 （http://192.168.60.1） ，即可在PC上开始使用。 （有时，我们发现前者是可行的，有时我们需要使用DNS。）我们浏览了一些简单的设置屏幕，配置了Internet访问，设置了SD卡插槽和USB端口的自动备份行为，并检查了框下载并安装Plex Media Server（我们最终还是手动完成）。 然后进入My Passport Wireless Pro仪表板-就像我们之前在其他支持WD My Cloud的驱动器上看到的一样。

仪表板的主屏幕显示容量，电池状态和Wi-Fi连接（即，如果用于直接连接，将Wi-Fi共享为热点，或者驱动器和设备均已连接通过网络）。 最后一种是通过仪表板上的Wi-Fi选项卡配置的“标准”连接模式…

我们浏览了各个选项，以查看可以进行哪些调整。 在“媒体”下，我们可以调整媒体服务器设置，并将SD卡插槽和USB端口设置为自动导入； 这个基于浏览器的界面是查看传输进度的唯一位置。

我们对网络连接驱动器的一般工作情况非常了解，但是我们错过了在PC软件安装过程中看到更详尽的指导。 是的，该驱动器的作用就是作为无线驱动器，但有时会存在PC连接。 在安装过程中，我们确实弄糊涂了，并安装了存储在Wireless Pro驱动器上的WD Access软件以及WD Backup。

虽然备份是可选的，但事实证明访问是访问驱动器并将文件传输到该驱动器所不可或缺的。 该应用程序已集成到Windows系统托盘中，或可通过Windows的“开始”菜单进行访问。 整个过程可能会更好地简化，但是它确实使将My Passport Wireless Pro映射到驱动器号，创建快捷方式以及将文件上传到驱动器变得容易。 但是同样，如果没有自己的侦探，很难知道所有这一切在哪里。

对于提示您下载和安装的Plex Media Server，WD设置软件从未实际下载并提示我们完成安装和注册过程。 我们必须手动进入Plex的站点，使用电子邮件地址注册该服务，然后下载软件。 我们在这里不深入研究Plex软件，但是我们会注意到集成可能会更强大，尤其是对于脱机使用Plex作为访问驱动器媒体内容的接口而言。 Plex可以在组织和服务您的媒体方面做得令人愉悦，但是Plex的固有局限性强调了为什么My Cloud应用对于Wireless Pro的整体可用性如此重要。

性能测试

我们通过直接连接存储测试的标准流程运行了My Passport Wireless Pro，发现与其他无线便携式驱动器相比，它的性能相当出色。 我们在这里排队的其他竞争者是Seagate无线移动硬盘驱动器（我们测试过的500GB版本，前面提到过），LaCie Fuel（1TB），Toshiba Canvio AeroCast无线便携式硬盘驱动器（1TB）和现在的-已停用的Corsair Voyager Air 2（1TB）。

在Anvil的Storage Utilities 1.1.0（将读写性能评估为汇总索引得分）上，“ My Passport Wireless Pro”以258.6的得分跃居同类榜首。 它的速度是希捷（Seagate）的两倍多（考虑到希捷无线型号的目标价格是合理的，而且该硬盘在其他测试中也表现出色），这对我们来说并不奇怪），并且领先于海盗船（Corsair），后者得分为248.5 。

在Crystal DiskMark上，LaCie在顺序读取和顺序写入测试中都领先于Wireless Pro，但这确实是对它的洗礼。 LaCie的顺序读取速度为每秒114.2MB，顺序写入速度为每秒113.1MB，而Wireless Pro的读取速度为112.3MB，写入速度为111.6MB。

PCMark 8的存储测试显示Wireless Pro紧随其后，仅次于LaCie Fuel。 LaCie得分为1977，而Wireless Pro得分为1893，仅次于接下来的两个冠军。

在PCMark 7的二级存储测试中，Wireless Pro跌至第三名，得分1, 490，而希捷为1, 588，海盗船为1, 752。

电池寿命

至少在我们的视频流测试中，电池寿命并不完全符合WD的说法。 My Passport持续播放了6个小时19分钟，播放着我们的标准测试文件， 这是《指环王》 三部曲的一部分，无线传输到Nvidia Shield Android平板电脑上。 即使不够用一整天，也足以让您遍布全国； 也不接近WD声称的10小时。 不过，它比持续了4个小时39分钟的第一代WD驱动器要好。 甚至在7小时时，Corsair Voyager Air 2仍排在第二位，而LaCie Fuel在约17.5小时时仍遥遥领先。 但是，该驱动器是一个很大的块，内部有容纳强劲电池的空间。

结论

除了进行正式的有线测试外，我们还运行了一些非正式的编号来尝试其他传输方面。 我们的16个文件夹中有90个MP3文件（代表总计670MB数据），需要6.5分钟才能通过802.11ac无线传输，平均速度约为每秒1.7MB。 大容量的SD卡传输非常乏味：从SD卡传输59GB的图像集中的一半花了40分钟，而到了小时的时间，我们只有46GB。 与iPhone的自动备份一样，我们无法暂停或取消文件传输。

几乎令人沮丧：虽然可以将SD卡设置为自动传输，但仅在驱动器上就无法获得成功传输的任何确认。 该软件没有更好的选择：“我的云”应用程序不显示备份状态，而基于浏览器的仪表板仅显示“媒体”选项卡下隐藏的进度。

当我们向WD询问速度时，该公司承认这很明显-性能取决于您使用的卡的速度。 但是，WD还揭示了其他地方不明显的地方：在复制过程中，Wireless Pro对卡进行了分析，以首先仅复制自上次插入卡以来的新内容，并逐位执行比较以验证要复制到驱动器的数据。

如果My Passport Wireless Pro仅是另一个便携式Wi-Fi驱动器，则基于其高容量，良好的性能以及共享Internet连接的能力，这将是一个合理的建议。 当然，软件设置可能会更流畅，并且应用程序不仅需要翻新，而且这丝毫不减损它是您可以购买的最大容量的无线硬盘，并且它很有用（特别是如果您可以使视频流畅播放）。

如果我们将驱动器视为摄影师的工具，那将是一个更艰难的销售。 鉴于该软件遇到问题，并且缺乏对传输的更好控制，更不用说它缺乏现场友好的功能，例如坚固耐用的外壳，可以承受跌落或恶劣天气的影响，因此我们不推荐在该市场使用该驱动器没有保留。

考虑到如今廉价的闪存介质已经变得多么便宜，这尤其正确。 是的，您可以在不使用计算机的情况下传输文件，这对某些用户而言非常有用。 但是，如果文件传输花费的时间太长，或者您无法轻松查看并确认所有文件都已成功传输，那么这有什么用呢？ 对于许多人来说，该解决方案可能只是一个简单得多的解决方案：购买（并携带）更多的闪存卡。