评论 Zencastr评论与评分

Zencastr评论与评分

目录:

视频: 標記è犸ƒ½å¹齂«åŠ©è§€ç铘œ¾æ‰¾åˆ°æ‚¨çš„å½±ç锕Š ä.搻.¸€ä#@$º›æ¨˜å—Žï¼Ÿ (十月 2024)

视频: 標記è犸ƒ½å¹齂«åŠ©è§€ç铘œ¾æ‰¾åˆ°æ‚¨çš„å½±ç锕Š ä.搻.¸€ä#@$º›æ¨˜å—Žï¼Ÿ (十月 2024)
Anonim

播客已恢复流行,任何拥有良好故事和正确工具的人都可以制作出色的播客。 尽管在录音棚中录制是获得高质量专业声音效果的最佳方法,但良好的设置可能会很昂贵,而且维护起来很困难。 播客录制服务Zencastr简化了过程。 除了使与多人的会议协调变得容易之外,Zencastr的混音在我们的测试中听起来很棒。 但是,Zencastr不提供用于托管或发布您的播客的工具,这是一个主要限制。 对于真正的多合一选项,有抱负和专业的播客应该看看我们的编辑精选,演员。

计划和平台

对于不经常使用的播客或刚开始的播客,Zencastr提供永久免费的Hobbyist帐户。 使用此帐户,您最多可以容纳两名客人,并且每个月可以记录总共八个小时。 对于业余爱好者帐户,Zencastr将曲目记录为128Kbps MP3文件,并使用其自动后期制作选项收费,每小时收费3美元。 注册Hobbyist帐户的用户将获得Professional帐户的14天试用期。

下一个帐户层(Professional)每月费用为20美元,但如果您按年付款,则价格会降至每月18美元。 除了提供无限数量的来宾和录音外,专业帐户级别还引入了实时编辑音板,16位44.1kHz WAV录音以及每月10个小时的自动后期制作。

尽管尚未提供,但Zencastr还在制定商业计划。 订户每月只需支付250美元(如果按年支付,则需要每月225美元)的高昂起价,就可以在专业帐户中获得所有内容,并且可以管理多个节目。 您需要直接联系Zencastr以获得特定价格。

为了进行比较,Cast不提供免费帐户。 Cast的入门级选项每月收费10美元。 使用此计划,您每月可获得10个小时的录制时间,无限的编辑和混合,无限的播客托管以及一个RSS Feed。 Cast的每月30美元的帐户将记录限制提高到每月100小时,并取消了RSS Feed的限制。 另一方面,锚是完全免费的,并且不施加任何记录或处理限制。

尽管该公司建议使用Chrome,但Zencastr可以同时在Chrome和Firefox上正常使用。 Zencastr在macOS(10.10及更高版本)和Windows(8.1及更高版本)上支持设备。 在硬件方面,Zencastr建议您在硬盘驱动器上至少有20GB的可用空间,并为4GB的RAM提供足够的性能。 为了进行比较,Cast仅可通过Chrome桌面浏览器工作,但它支持Linux设备。 Anchor是我使用移动应用程序审核过的唯一服务。

准备播客

在甚至考虑开始播客之前,您首先需要定义主题,创建清晰的轮廓并排练台词。 进入录音时,您越舒适和井井有条,听起来越自然,越吸引人。 请记住,您的声音是唯一通过的声音,因此请采取任何使自己感到轻松和自信的事情。 如果您需要灵感,请查看PCMag对我们最喜欢的播客的综述。

播客通常分为五个阶段:计划,记录,混合,托管和发布。 要录制自己的音频(以及其他参与者的音轨),可以使用音频编辑软件,例如Audacity或Apple Logic Pro X,但是Zencastr(和其他产品)提供基于浏览器的VoIP解决方案,对于协作项目而言,这要容易得多。 与其他选项一样,Zencastr为每个参与者创建单独的音轨。 混合音频只需要合并所有单个音轨,而后处理则用于增强和清理音频。 Zencastr会做这两个事情。

为了发布和分发您的播客,您需要将最终组合托管在某个地方,就像网站所有者需要网络托管服务一样。 不幸的是,Zencastr不能帮助完成这些任务中的任何一项,因此,使用Cast更好。 要将播客提交到任何播客商店或应用程序(例如Apple播客,Google播客,Pocket Cast和Castbox),您需要生成RSS feed。 本质上,您的播客的RSS提要提供诸如Apple Podcast和Google Podcast之类的服务,以及它们将您的Podcast添加到库中所需的信息。 如果选择Zencastr,则需要为这些步骤找到其他服务。 例如,在将所有内容录制并与Zencastr混合后,您可以将文件上传到Anchor,并免费发布和托管播客。

注册和仪表板

要注册Zencastr帐户,您只需要一个用户名,电子邮件地址和密码即可。 我喜欢Zencastr不需要您在注册Hobbyist帐户时提供付款方式。 值得注意的是,Zencastr并未以两因素身份验证的方式向用户提供任何服务。 验证帐户电子邮件后,您将到达Zencastr信息中心。

我喜欢Dashboard的简洁设计和淡紫色的配音,但我认为暗模式也适合深夜播客。 在屏幕中间,Zencastr显示一个醒目的“创建新剧集”按钮,其中列出了下面列出的所有先前记录的剧集的列表。 您可以随时存档,但是没有任何工具可用于将文件组织到文件夹中或按任何类型的指标(例如名称或日期)进行排序。 尽管仍然可以从“显示档案”列表中访问该剧集按钮,但它只是从主列表中删除了该剧集。 您可以在页面右侧的菜单中查看当前计划的详细信息。

Zencastr的帐户设置是基本的。 您可以修改付款明细,升级计划并更改电子邮件地址或用户名。

记录时间

当您点击创建新情节按钮时,第一步是输入情节的名称。 请记住,播客名称以后不能更改。 这不一定是主要问题,因为正如我稍后讨论的那样,您实际上无法从Zencastr发布播客, 并且 可以在外部工作流程步骤中重命名最终的混音。 接下来,Zencastr启动其播客录制界面。 在使用任何控件之前,您需要授予Zencastr使用麦克风的权限,无论是计算机的内置麦克风还是外接麦克风。 这就是您要做的几乎所有事情。 如果您的麦克风设置正确,则主波形轨迹(标有配置文件名称的波形)应会因环境中的任何噪声而开始波动。

至于界面的其余部分,Zencastr在右上方放置了一个醒目的紫色紫色“开始录制”按钮。 在屏幕顶部,一个大型秒表计时器位于一个小型仪表板的右侧,带有多达四个您可以在播客期间播放的自定义或预设音频剪辑(例如,对于介绍或过渡)。 从屏幕最右侧的菜单中,您可以访问更详细的音频设置。 例如,您可以选择要使用的麦克风,然后选择VoIP服务-Zencastr的默认VoIP或Skype或Google Hangouts。 用户还可以切换“监听器”和“回声消除”选项,后者可以让您实时听到自己的声音,而“回声消除”可以消除反馈噪声。

播客共享链接位于顶部菜单栏的下方,旁边还有时间线脚注按钮,用于使用重要注释标记播客的特定点。 令人烦恼的是,创建时间戳记便无法将其删除。 如果您不小心单击了“脚注”按钮,只需在名称字段中不输入任何内容,然后单击远离提示的位置即可。 波形栏的左侧显示两个图标,一个用于引起其他贡献者的注意力(大概是避免串扰)的手,以及一个用于使音频静音和取消静音的麦克风按钮。 Zencastr确实使主持人比Cast更能控制播客。 使用Zencastr,您可以使参加者静音,甚至可以将他们踢出录音,但是Cast不能让主持人做任何事情。

在波形栏的正下方,您可以单击一个选项卡以下拉有关当前系统存储级别和运行状况检查的更多技术详细信息。 运行状况检查是一系列与音频规范,计算机资源以及Zencastr运行的存储空间有关的系统测试,以确保您准备好录制播客,并分为关键检查和警告。 如果幸运的话,每行旁边会显示一个绿色的“通过”注释,但如果您需要进行任何故障排除,则Zencastr会在每个类别旁边提供一个支持链接。 例如,在Firefox中进行测试时,最初的运行状况检查在“建议永久访问本地存储”行旁边显示一个错误。 快速浏览Firefox的权限并刷新页面即可解决此问题。 您遇到的任何问题都应该易于解决。

页面上的最后一个元素是聊天模块,用于与所有其他参与者进行通信。 聊天具有基本功能; 例如,它不支持降价编辑或附件。 也就是说,我仍然更喜欢Zencastr的界面而不是Cast的界面。 尽管Castcaster的模块非常有用,但它们看起来更像是一个合适的录音仪表板,而不是Cast的功利主义事务。 Anchor的桌面界面落后于两者。 Zencastr的一项特别有用的功能是使您可以在每个情节下进行几场录音,从而避免了您必须重新添加参与者或重新配置麦克风的情况。

在录制真实音频之前,您应该熟悉Zencastr的工具和界面,以便在音频动作进行时跟踪它。 另外,请尝试录制播客节目的试播,以识别任何潜在的技术问题。 一切就绪后,继续并单击开始录制按钮。

Zencastr中的后期制作

录制完情节之后,就该进行后期处理了。 Zencastr确实提供了内置的处理工具和导出选项,但请记住Zencastr不包括发布或托管功能。 因此,您需要在某个时候下载最终组合并找到主机。

首先,请点击屏幕中间的自动后期制作按钮。 弹出窗口使您可以选择要包含在最终混音中的曲目。 大多数人应该为每个扬声器选择一个音轨,最好选择最高质量的音轨(付费帐户使用16位44.1kHz WAV)。

在单击“运行后期制作”按钮之前,请查看“高级选项”。 默认情况下,Zencastr启用“调平器”(校正音轨之间的音量差异)和“噪声门”(在暂停时阻止背景声音)选项。 除此之外,用户还可以切换Cross Gate(分析谁在说话并减少其他音轨)和Separate WAV Audio(单独处理每个音轨)设置。 最后一个工具是响度目标,以LUFS(响度单位相对于满刻度)度量。 除非您特别需要其他目标,否则将其保留为默认值。

Zencastr将付费帐户的自动后期制作限制为每月10小时,因此请确保明智地使用此资源。 Zencastr会在您每次提交文件时显示您的剩余分配。 处理最多只需要花费几分钟,下载内容会直接显示在屏幕上,以方便访问。

Zencastr录音听起来如何?

为了测试播客软件的音频质量,我设置了两种方案。 首先,我使用Chromebook的内置麦克风为测试中的所有服务同时录制了一段简短的人声,以确保相同的条件。 我为每个服务使用默认的后处理工具,并下载最终混音以进行收听。 在这批测试中,我同时运行了Zencastr,Cast和Anchor(以及Anchor移动应用程序)。

我还与同事一起对专用麦克风(Razer Seiren和Turtle Beach Streaming麦克风)进行了测试; 我们通过从脚本中读取交替的段落来模拟播客情节。 我只能使用Zencastr和Cast进行此测试,因为Anchor不允许您在桌面上主持多人录音(我们的测试麦克风通过USB A连接)。 与第一次测试一样,我同时记录到Zencastr和Cast。

大多数人对什么最适合他们有不同的想法,因此通常很难选择无可争议的获胜者。 从技术角度来看,Zencastr产生112Kbps的MP3文件(您可以下载16位44.1kHz WAV格式的单个音轨),Cast的最终混音为128Kbps的MP3格式,Anchor录制了127Kbps的M4A文件(移动录音中为69Kbps的M4A) )。 所有这些都相当等效-当然,除了Anchor的移动工作量。 尽管有类似的规格,但我注意到最终混合物中存在明显的差异。 为了评估音频质量,我考虑了以下两个因素:清晰度,一致(且足够大)的音量水平,没有背景噪声以及人声的自然性。 我使用行业标准的Sony MDR 7506入耳式耳机收听录音,这些耳机以其自然的声音特征而闻名。

对于第一个测试(使用Chromebook的内置麦克风),Zencastr听起来是最好的。 尽管有些微机械的声音,我的声音还是响亮而清晰。 Cast的录音始终具有一致的背景嗡嗡声,而Anchor或Zencastr的混音中却没有。 音频听起来也有点混浊。 Anchor的桌面录音介于两者之间,再次达不到Zencastr的清晰度。 我从手机上拍摄的Anchor录音听起来比Cast的录音差。 所有服务都产生了大部分可用的结果,但是此测试强调了使用高质量记录设备的重要性。

对于第二次使用专用麦克风的测试,Zencastr的录音有所改善。 第一次录制时略微刺耳的音调几乎消失了,混音保持了清晰度。 Cast的最终混音听起来更干净一些,但仍然存在持续的背景嗡嗡声。 同样,这种嗡嗡声并未出现在Zencastr的音轨或最终解决方案中。 尽管通常可以通过一些编辑消除背景嗡嗡声,但这只是一个额外的步骤。

Zencastr缺少什么?

重要的是要知道Zencastr只是一个播客 创建 工具。 它不是发布或托管解决方案。 在某些时候,如果要吸引播客,则需要同时做这两项事情,因此,这是Zencastr的一个重大限制,因为托管播客会产生额外费用,并且将文件传输到另一个帐户的麻烦。 Cast和Anchor都具有内置的发布和分析工具。

与Anchor不同,Zencastr和Cast不提供任何用于记录的移动应用程序。 很好,因为无论如何您都需要使用台式机平台来获得最好的录音。 尽管如此,缺乏移动设备的存在可能会限制在现场而不是在工作室工作或倾向于发布更多临时播客的创作者。 满足您需求的最佳设置取决于播客的内容,样式和受众。

出色的录音,功能有限

Zencastr是录制播客的出色且简单的解决方案。 它使用优雅的工作流程解决方案解决了协调,记录和后处理的麻烦。 Zencastr还提供了我们测试过的最完美的服务组合。 但是,对于价格,我们希望Zencastr包含托管,编辑和发布工具。 Editor's Choice Cast包含所有这些缺少的功能,而且价格便宜。 只是准备做一些额外的编辑以使其达到与Zencastr的音频质量相当的水平。

Zencastr评论与评分