麦卡菲坦克独立AV测试
一些安全产品更擅长抵御恶意软件，而其他安全产品更能避免误报。 如果您在这两个方面的得分都很低（如McAfee在此测试中所做的那样），则您将不会获得认证。
Webroot证明“安全”并不一定意味着“缓慢”
如果您确信安装安全套件必然会降低计算机的性能，那么该重新考虑了。 大多数现代套件都还不错，而且其中的一套套件在所有方面都显得很小。
Bitdefender被AV-Comparatives评为年度最佳产品
AV-Comparatives的研究人员正在以许多不同的方式不断测试安全产品。 在一年的测试结束时，由于其始终如一的出色测试结果，他们被评为“ Bitdefender年度产品”，并且还将许多其他应用程序评为“最受好评”。
为什么Microsoft不需要独立的防病毒实验室测试
独立的防病毒实验室测试范围从简单的样本静态检测到使用每天更新的样本的长达数月的艰苦测试。 但是事实证明，微软自己的测试实验室更大，更大。 每台Windows计算机都是其中的一部分。
选择2013年最好的防病毒软件
在PCMag，我们会尽力审查您听说过的每一种防病毒产品，以及您从未听说过的许多防病毒产品。 阅读我们最新的防病毒产品综述，以了解哪种产品是最好的。
恶意软件热爱公司：恶意软件的演变如何引发我们测试的变化
您很少会发现只有一个恶意软件问题的不受保护的PC，因为一旦第一台PC立足，就会邀请朋友。 接下来发生的事情是无法预测的，这就是为什么我要更改防病毒测试的原因。
微软和其他公司未通过防病毒测试
AV-Test不断评估数十种流行的安全解决方案，并定期报告其结果。 在最新报告中，Microsoft，AhnLab和PC Tools未能获得认证。 但是，所有测试产品的平均分数都比以前的测试高。
微软反击防病毒测试失败
Microsoft的防病毒软件未能在AV-Test的两个最新报告中获得认证。 根据Microsoft的消息来源，原因是以客户为中心的优先级。 他们的客户不受测试所用样品的影响。 我不完全确定我会解释。
专家解决您的安全问题
使用Comodo的GeekBuddy服务，您不必独自面对恶意软件攻击。 您可以得到有关它或任何PC问题的专家帮助。 联系专家，他们将使用远程协助来找到解决方案。
微软安全必备工具再次进行防病毒测试
备受好评的Dennis Technology Labs对消费者方安全产品的最新测试评估了7种商业产品以及Microsoft的免费防病毒软件。 商业产品的得分都不错，而微软的得分要低得多。 在一项测试中，Microsoft管理了一个罕见的低于零的分数。
防病毒测试101
PCMag对活病毒和其他恶意软件执行动手防病毒测试，但我们的技术与大型独立实验室使用的技术不一定相同。 这是幕后花絮。
RSA：防病毒启动避开了基于签名的检测
使用防病毒签名检测恶意软件是一个被动过程。 好人总是落后一步。 Securiyt初创公司Cylance使用大数据分析来基于对恶意应用的特征分析来区分不良应用，而无需签名。
F-secure提供终生安全性
在某些供应商提供特别许可以涵盖您的所有设备一年的情况下，F-Secure尝试在一台PC上终身使用许可。 它针对的是那些购买PC作为节日礼物的人。
安全调查显示，Windows 7，Chrome和Firefox最流行
除了向用户调查他们认为最有用的测试外，AV-Comparatives还向他们询问其他一系列问题，以深入了解公众的安全知识和偏好。
RSA：ahnlab改善恶意软件检测
如果不好的评价对公司来说是有建设性的批评，那么对他们来说可能会很棒。 我摇摄了AhnLab的V3 Click，发现它的检测效果很差，他们正在使用新的改进版本进行响应。
微软通过了防病毒测试，但几乎没有
在最近的许多独立实验室测试中，Microsoft的得分都低得令人尴尬。 由于更改了程序，Microsoft最终获得了AV-Test的认证，但还差一点。
金融木马占领了世界？
赛门铁克最新的信息图表显示，随着金钱交易越来越在线上进行，金融木马数量正在上升。
赛门铁克宣布按需杀毒测试误导
赛门铁克已对文件检测防病毒测试宣战，指出只有动态的真实测试才有效。 但是，我们认为文件检测测试中仍然有价值。
防病毒软件每500台失败1台
在每个Windows Update上运行的恶意软件删除工具都会告诉Microsoft何时清除恶意软件，并报告是否检测到最新的防病毒保护。 结果可能不是您期望的。
卡巴斯基赢得独立反病毒测试三连胜
我以前从未见过。 卡巴斯基在AV-Test评估的所有三个类别中均获得了满分。 三连胜！
Bittorrent和Skype占领了他们的市场
每当有人使用OPSWAT的一种有用的免费工具时，它都会报告有关安装了哪些应用程序的匿名信息。 这使OPSWAT可以有效地了解人们已经安装了哪些程序，以及他们实际使用了哪些程序。
哪种杀毒软件最好？
一些防病毒工具可以更好地清除现有的恶意软件，而其他工具则可以提供持续的保护。 哪个适合您？ PCMag会报告所有这些内容，以帮助您做出决定。
安全技术支持专家的后台秘密泄露
当防病毒程序无法删除发现的恶意软件踪迹时，技术支持需要帮助。 在最近的一次审查中，我坐在一旁坐着几个小时，以手动清除恶意软件。 很有启发性。
卡巴斯基和bitdefender在恶意软件清除方面获得最高分
自然，防病毒软件必须检测所有最新的恶意软件，这一点很重要。 但是，一旦检测到活动的恶意软件，它还需要能够终止威胁并清除所有讨厌的痕迹。
赛门铁克规定，微软改进了动态防病毒测试
Dennis Technology Labs的研究人员努力以尽可能接近用户的真实体验的方式来测试防病毒产品。 在最新的动态测试中，Symantec（赛门铁克）获得了最高荣誉，而Microsoft则从低于零的地窖中爬了出来。
防病毒测试实验室想知道什么对您很重要
为了评估防病毒产品，像AV-Comparatives这样的独立测试实验室需要准确地确定对优质产品重要的内容。 您可以通过进行年度安全调查来影响他们的决定。
哪种免费防病毒软件最适合您？
随着免费杀毒软件的种类和质量的提高，每个人都应该得到保护。 在您的所有计算机，邻居的计算机，家庭的计算机上安装防病毒软件，您就明白了！
基于信誉的恶意URL阻止可提供有效的保护
不受恶意URL攻击的最好方法是远离该URL。 测试表明，基于信誉的阻止可以提供非常有效的保护。
您的防病毒软件有效吗？
您如何检查以确保防病毒实用程序正常工作？ 释放病毒？ 幸运的是，您不必这样做，因为AMTSO刚刚发布了一组工具来验证您的保护已正确启用和配置。
Windows错误报告暴露了您的漏洞
Windows错误报告（又名Watson博士）在应用程序或Windows组件崩溃时将详细信息发送给Microsoft。 不幸的是，它无法加密其中的某些数据，包括可用于计划对已发现漏洞的攻击的信息。
Bitdefender截然不同的防病毒工具都闪耀
Bitdefender提供了一个免费的防病毒软件，它只做其核心工作，而付费的防病毒软件则可以做更多的事情。 两者都很有效，因此您必须决定是要使用一招小马还是所有行业的杰克。
海盗湾计划建立无审查的基于种子的互联网
BitTorrent协议使用户无需中央服务器即可共享文件，从而使任何人都难以监管文件共享。 现在，海盗湾提出了一种全新的Torrent风格的互联网，该互联网消除了审查制度的可能性。
最好的防病毒软件：新的赢家和输家
最近在我们的大型防病毒产品综述中添加的新防病毒产品包括一个新的Editors Choice（编辑器选择），一个外观不属于世界的产品，以及您真的不应该依赖的产品。
周一的移动威胁：Google Play并不完美
您绝对更有可能在第三方应用程序商店中接收恶意软件，但有时一个坏苹果会使其进入Google Play。 这就是为什么您需要移动安全产品。
Microsoft安全要点和mcafee无法通过安全认证
Dennis Technology Labs的研究人员进行了严苛的测试，使安全产品遭受实际攻击。 产品可以获得从AAA到C的认证等级； 有些甚至没有C。
许多安全套件可改善实际测试中的保护
AV-Comparatives在最新的整个产品动态测试报告中包含的安全套件中，有超过一半的安全性等级比以前的报告中的好，其中一些安全性好得多。 这个正在进行的劳动密集型测试系列尽可能地模拟了实际的用户体验。
星期一的移动威胁：在Android智能手机上预装的致命恶意软件
Android防病毒程序可以清除智能手机上的大多数恶意软件，但是当恶意软件预先安装时它们无法执行任何操作。
Comodo在防病毒测试中显示出最大的进步
像AV-Test这样的独立实验室的定期评估有助于我们了解哪些防病毒产品可以稳定地保持保护，哪些正在改进。 当然，它们还可以揭示产品是否正在变得或失去效力。
老大哥生意一直在看着你
基于云的视频监控系统的企业未来计划是什么？
好消息：网路钓鱼防护确实有效
如果您不关注网络钓鱼（欺诈）网站，则可以轻松窃取您的登录凭据。 许多现代的安全套件都包含针对网络钓鱼的防护，最近的测试表明它们可以非常有效。
